Bữa ăn có giòi ở trường Thực nghiệm: Lập đoàn kiểm tra liên ngành

boyhoinach_x8

Senior Member
Tôi vẫn thấy quan điểm của mình chưa bao giờ là sai
100% Hiệu trưởng bây h toàn là con buôn, chứ làm gì có tính chất sư phạm.
 

True Mirror

Senior Member
Không biết có lq tiếng việt không, nhưng ở mỹ English vấn đề nó là art hay science đã dc các nhà nghệ thuật, khoa học và báo chí của Mỹ tranh cãi rất rất nhiều năm. 1 bài viết của tờ New York Times vào năm 1997 ủng hộ English là Art chứ k phải Science

https://www.nytimes.com/1997/06/07/opinion/english-is-an-art-not-a-science.html

Ngay cả trong hệ thống giáo dục chính thức của Mỹ, "liberal arts" cũng là khái niệm dc dành cho các ngành học ngôn ngữ bao gồm English

Cá nhân tôi ủng hộ tiếng Việt là 1 môn nghệ thuật. Bởi vì nó là cơ sở của Ngữ Văn, và nghệ thuật ngôn ngữ luôn là cái đích cuối cùng của việc học ngôn ngữ. Học tiếng việt là để cảm thụ ngữ văn, chứ k phải để xóa mù chữ.
 

tranhoanganh1512

Đã tốn tiền
Không biết có lq tiếng việt không, nhưng ở mỹ English vấn đề nó là art hay science đã dc các nhà nghệ thuật, khoa học và báo chí của Mỹ tranh cãi rất rất nhiều năm. 1 bài viết của tờ New York Times vào năm 1997 ủng hộ English là Art chứ k phải Science

https://www.nytimes.com/1997/06/07/opinion/english-is-an-art-not-a-science.html

Ngay cả trong hệ thống giáo dục chính thức của Mỹ, "liberal arts" cũng là khái niệm dc dành cho các ngành học ngôn ngữ bao gồm English

Cá nhân tôi ủng hộ tiếng Việt là 1 môn nghệ thuật. Bởi vì nó là cơ sở của Ngữ Văn, và nghệ thuật ngôn ngữ luôn là cái đích cuối cùng của việc học ngôn ngữ. Học tiếng việt là để cảm thụ ngữ văn, chứ k phải để xóa mù chữ.

What is Linguistics?​


In a nutshell: Linguistics is the scientific study of language. Linguists apply the scientific method to conduct formal studies of speech sounds, grammatical structures, and meaning across the world’s 6,000+ languages.

Nguồn: https://www.linguisticsociety.org/what-linguistics
Bài báo kia là 1 bài opinion, nó không phải 1 bài của NYT, và nó cũng không phải bài báo khoa học luôn. Có vẻ như anh đang nhầm lẫn giữa linguistics với english thì phải.
Thêm nữa là học tiếng việt ở lớp 1 là xoá mù chữ anh à. Anh không thể biết chạy trước biết bò được. Nếu dạy mà để học sinh tái mù chữ thì học sinh nó có cảm thụ được văn học hay không?
 

vutrankien3

Senior Member
Trường tổ chức thu tiền của học sinh, tự đi kí hợp đồng với công ty thực phẩm =.= có vấn đề gì thì auto tại công ty nhà trường không chịu trách nhiệm
 

Phamtruong0592

Senior Member
Tôi chưa nghe ai đối chất cả. Tôi cũng là 1 thằng lúc lớp 1 học tiếng Việt kiểu khoa học đây, giờ thì tôi cực hiếm bị sai chính tả. Trong khi đó 1 lũ lo đọc viết nhanh học cùng tôi ngày ấy tới giờ ngót 30 tuổi vẫn sai chính tả té le ra
Tôi học trường làng, bà giáo dạy học đây mà cũng có sai chính tả đâu?
 

Yooogle

Senior Member
mấy năm trước lúc GS Châu nổi tiếng thì có 1 đợt rộ lên cho con e vào trường này học. Xếp hàng từ đêm hôm trước để nộp hồ sơ. Các mẹ cứ rồ lên bảo con học trường này thì sẽ thành GS Châu thứ 2.. nghĩ mà hài...
Trường này nó thế từ trước khi ô Châu đc lên báo lâu rồi
 

hungcuong237

Đã tốn tiền
Đấy là anh, nhưng nghiên cứu số liệu đã chỉ ra tỷ lệ tái mù và sai chính tả của trẻ học theo CNGD thấp hơn so với phương pháp bình thường :love:
Trường thực nghiệm có bao nhiêu trường số học sinh tổng có bao nhiêu , anh không thể lấy tỷ lệ % của 1000 so với tỷ lệ % của 1 triệu được hai cái nó phải có tỷ lệ ngang nhau thì mới so sánh được cái nào hơn, ở vùng sâu vùng xa là nơi kéo tỷ lệ của bộ sách giáo khoa bình thường đấy, còn nơi học sách của ông đại toàn nơi thành thị khi mà bố mẹ và trẻ con đều được tiếp thu những thứ tốt nhất thì tôi tin học bộ nào các cháu cũng ko sai chính tả được đâu, và có sai tỷ lệ cũng rất thấp. Còn cứ để bộ thực nghiệm dạy ở vùng sâu vùng xa xem tỷ lệ thế nào khi các em không được đi học đẩy đủ , buổi đực buổi cái ,phải phụ giúp gia đình.
 
Last edited:

tranhoanganh1512

Đã tốn tiền
Trường thực nghiệm có bao nhiêu trường số học sinh tổng có bao nhiêu , anh không thể lấy tỷ lệ % của 1000 so với tỷ lệ % của 1 triệu được hai cái nó phải có tỷ lệ ngang nhau thì mới so sánh được cái nào hơn, ở vùng sâu vùng xa là nơi kéo tỷ lệ của bộ sách giáo khoa bình thường đấy, còn nơi học sách của ông đại toàn nơi thành thị khi mà bố mẹ và trẻ con đều được tiếp thu những thứ tốt nhất thì tôi tin học bộ nào các cháu cũng ko sai chính tả được đâu, và có sai tỷ lệ cũng rất thấp. Còn cứ để bộ thực nghiệm dạy ở vùng sâu vùng xa xem tỷ lệ thế nào khi các em không được đi học đẩy đủ , buổi đực buổi cái ,phải phụ giúp gia đình.
Anh ơi, số liệu là lấy từ các em vùng sâu vùng xa được học bằng sách CNGD đó anh. Chứ giữa cái thủ đô muốn mù chữ còn khó nói chi phải xoá mù chữ
 

----------->

Senior Member
Anh nào có quan điểm gì thì cứ giữ quan điểm đó.
Sau khi tôi đọc hết 1 lượt đám sách giáo khoa mới tôi vẫn prefer SGK tiếng Việt của thầy Đại hơn.
Còn anh VC toàn chữ viết hoa gì đó không phân biệt được SGK tiếng Việt- dạy về cách phát âm, ghép từ với SGK ngữ văn- dạy về cách dùng từ, dùng câu, viết văn bản,... thì ngu quá ... một số con vật bốn chân.

via theNEXTvoz for iPhone
 
Top