Không biết có lq tiếng việt không, nhưng ở mỹ English vấn đề nó là art hay science đã dc các nhà nghệ thuật, khoa học và báo chí của Mỹ tranh cãi rất rất nhiều năm. 1 bài viết của tờ New York Times vào năm 1997 ủng hộ English là Art chứ k phải Science
https://www.nytimes.com/1997/06/07/opinion/english-is-an-art-not-a-science.html
Ngay cả trong hệ thống giáo dục chính thức của Mỹ, "liberal arts" cũng là khái niệm dc dành cho các ngành học ngôn ngữ bao gồm English
Cá nhân tôi ủng hộ tiếng Việt là 1 môn nghệ thuật. Bởi vì nó là cơ sở của Ngữ Văn, và nghệ thuật ngôn ngữ luôn là cái đích cuối cùng của việc học ngôn ngữ. Học tiếng việt là để cảm thụ ngữ văn, chứ k phải để xóa mù chữ.
Tôi học trường làng, bà giáo dạy học đây mà cũng có sai chính tả đâu?Tôi chưa nghe ai đối chất cả. Tôi cũng là 1 thằng lúc lớp 1 học tiếng Việt kiểu khoa học đây, giờ thì tôi cực hiếm bị sai chính tả. Trong khi đó 1 lũ lo đọc viết nhanh học cùng tôi ngày ấy tới giờ ngót 30 tuổi vẫn sai chính tả té le ra![]()
Trường này nó thế từ trước khi ô Châu đc lên báo lâu rồimấy năm trước lúc GS Châu nổi tiếng thì có 1 đợt rộ lên cho con e vào trường này học. Xếp hàng từ đêm hôm trước để nộp hồ sơ. Các mẹ cứ rồ lên bảo con học trường này thì sẽ thành GS Châu thứ 2.. nghĩ mà hài...
Trường thực nghiệm có bao nhiêu trường số học sinh tổng có bao nhiêu , anh không thể lấy tỷ lệ % của 1000 so với tỷ lệ % của 1 triệu được hai cái nó phải có tỷ lệ ngang nhau thì mới so sánh được cái nào hơn, ở vùng sâu vùng xa là nơi kéo tỷ lệ của bộ sách giáo khoa bình thường đấy, còn nơi học sách của ông đại toàn nơi thành thị khi mà bố mẹ và trẻ con đều được tiếp thu những thứ tốt nhất thì tôi tin học bộ nào các cháu cũng ko sai chính tả được đâu, và có sai tỷ lệ cũng rất thấp. Còn cứ để bộ thực nghiệm dạy ở vùng sâu vùng xa xem tỷ lệ thế nào khi các em không được đi học đẩy đủ , buổi đực buổi cái ,phải phụ giúp gia đình.Đấy là anh, nhưng nghiên cứu số liệu đã chỉ ra tỷ lệ tái mù và sai chính tả của trẻ học theo CNGD thấp hơn so với phương pháp bình thường![]()
Anh ơi, số liệu là lấy từ các em vùng sâu vùng xa được học bằng sách CNGD đó anh. Chứ giữa cái thủ đô muốn mù chữ còn khó nói chi phải xoá mù chữTrường thực nghiệm có bao nhiêu trường số học sinh tổng có bao nhiêu , anh không thể lấy tỷ lệ % của 1000 so với tỷ lệ % của 1 triệu được hai cái nó phải có tỷ lệ ngang nhau thì mới so sánh được cái nào hơn, ở vùng sâu vùng xa là nơi kéo tỷ lệ của bộ sách giáo khoa bình thường đấy, còn nơi học sách của ông đại toàn nơi thành thị khi mà bố mẹ và trẻ con đều được tiếp thu những thứ tốt nhất thì tôi tin học bộ nào các cháu cũng ko sai chính tả được đâu, và có sai tỷ lệ cũng rất thấp. Còn cứ để bộ thực nghiệm dạy ở vùng sâu vùng xa xem tỷ lệ thế nào khi các em không được đi học đẩy đủ , buổi đực buổi cái ,phải phụ giúp gia đình.