Tất nhiên là có thể có những ng đã tìm thấy dc câu trả lời,nhưng họ im lặng hoặc là giữ bí mật chết trôn theo thôi.nhưng có thể những câu trả lời ấy chưa chắc chúng ta hiểu dc hay hình dung ra dc )))Chẳng lẽ cả loài người chúng ta hợp sức lại vẫn không thể tìm ra câu trả lời.
Điều tôi thấy bất hợp lý ở chỗ là 2000 năm qua dường như chúng ta không thấy 1 sự tiến hóa nào đáng kể của động vật hay con người
đầu ko có cái gì ngoài tinh trùng à?Vậy mới thấy cảm giác xx gái xinh ngon tuyệt vời đến cỡ đầu
Đến tầm này thì thím nên làm nghiên cứu, đăng ở các tạp chí khoa học thế giới nó mới đủ tầm,thật ra nếu nói về nguồn gốc của loài người thì nó là một phạm trù nhỏ hơn nhiều so với nguồn gốc của tự nhiên và vũ trụ.
Tiến hoá tính bằng hàng triệu năm, ai lại tính bằng 2-3 nghìn năm bao giờĐiều tôi thấy bất hợp lý ở chỗ là 2000 năm qua dường như chúng ta không thấy 1 sự tiến hóa nào đáng kể của động vật hay con người
Đọc cuốn Lược sử loài người để có thể tạm thời lí giải được tại sao con người lại được “lập trình” như thế này cho đến hiện tại nhé.Rõ ràng tư duy của con người là một trong những kết quả của sự "lập trình''.
Chứ không có lập trình thì làm kiểu gì con người có tư duy được như vậy.
Không có chuyện thảy một đống sắt vụn, đinh, dây diện, chì v.v... qua hàng triệu năm nó tự "kết tinh'' thành bo mạch, con chíp máy tính.
Con người cũng vậy thôi. Nếu nói từ phân tử, nguyên tố, hợp chất vô cơ tự tụ lại thành sinh vật qua hàng triệu năm, rồi lại thành con người như hiện nay là điêu ngoa, gái "đĩ'' già mồm.
Tập nào vậy bácTác giả đô rê mon cũng ko tin thuyết tiến hóa nữa là
View attachment 307518
Phải có những thứ không giải thích nổi thì nó mới là khoa học, còn thứ nào cũng giải thích được thì đó là đạo giáoBan đầu em cũng tin vào khoa học, nhưng nhận ra có những thứ không thể giải thích nổi. Chúng ta đang sống trong cái gì, tự nhiên có vật chất?....