Cầm súng giả đi cướp nhà hàng, bị thực khách bắn chết

Nguoi Lanh Lung. said:

Nghe tường thuật thì đúng cố ý giết rồi

không trắng án vụ này được.

Click to expand...

Anh kiếm đủ 12 thằng/con ở Texas; chịu kết tội lão này "có tội" đã nhé

Phải đủ 12 người ngồi ở bồi thẩm đoàn nhé.

luathuvang said:

cái trần kiểu gì mà lỗ chỗ vết đạn thế kia thím? Không nhẽ bắn lệch lên tận đó được

Click to expand...

chịu luôn fen, nhiều người bắn lạ lắm, có khi do đạn ghém shotgun nó toả ra

Luật phòng vệ Mỹ nó quy định cụ thể lắm mấy bác, nếu vết thương phía trước người của kẻ cướp thì là phòng vệ chính đáng, nhưng phía sau lưng là auto ăn án

Vụ này mà ở Cali thì xác định ông này tù mọt gông, nhưng đây lại là ở Texas bên chưa nói được gì đâu.

Sở Cảnh sát Houston (HPD) coi clip xong vẫn chưa buộc tội là 1 điểm sáng rồi đó.

HPD cho biết người đàn ông trên không bị buộc tội vào thời điểm này, nhưng cảnh sát cần thẩm vấn ông.

Click to expand...

IsyrisYumi said:

vụ nổi luật sư nó làm tăng danh tiếng mà
Hoặc luật sư free cộng đồng các kiểu( bọn này kiếm tiền từ đâu nhỉ, donate à)

Click to expand...

luật sư free ( public defense ) thì mỗi case sẽ có thù lao cố định do bang chi trả ( ko quan trọng thắng thua case đó, miễn closed case là xong), tích bill nộp thì ngân sách bang trả cho nhưng chả là bao nhiêu
ngoài ra thì trong quá trình kiện, cái deal bồi thường thoả thuận ăn chia với thằng mình cãi dùm - làm cái hợp đồng ăn chia trên đơn kiện ( nếu có ) thì gông cổ lên cãi, win thì húp mớ đó

namnguyenck2 said:

Luật phòng vệ Mỹ nó quy định cụ thể lắm mấy bác, nếu vết thương phía trước người của kẻ cướp thì là phòng vệ chính đáng, nhưng phía sau lưng là auto ăn án

Click to expand...

Mỹ nó bao gồn nhiều bang lắm fen

bakabonvn said:

Tàng trữ vũ khí trái phép, thằng cướp thì súng giả nên auto vô tội

Click to expand...

Ng* thì nên im.

Chủ Tiệm 2 said:

Mỹ nó bao gồn nhiều bang lắm fen

Click to expand...

Vụ này ở Texas, không có clip thì nhiều khi ông này được trao huân chương luôn Nhưng có clip thì hơi phản cảm nên chắc thôi.

Bên ấy đi thuê súng bắn trong phòng tập bắn thì nó cũng dặn là không được bắn hoặc hạn chế bắn vào đầu của hình nộm mà. Kể cả tờ giấy vẽ hình thì anh cũng chỉ được bắn từ ngực xuống chứ không nên bắn vào đầu.

https://www.google.com/url?sa=t&sou...AQFnoECA4QAQ&usg=AOvVaw1y9Z5oezncbJ-gj12Hnr76

No charges will be filed against an 80-year-old man who fatally shot a woman who was burglarizing his Long Beach home, prosecutors said Monday.

On July 22, Thomas Greer fired two bullets into the back of Andrea Miller, 28, even after she begged him not to shoot and claimed she was pregnant.

Click to expand...

2014. Sau này cứ lấy case này ra nói chuyện bắn cớp, trộm sau lưng

armed robbery nên vụ này chưa biết đc đâu, có thể chỉ phạt tiền, ngồi tù ít hoặc ko ngồi tù vì đây là texas, cầm súng đi cướp bị bắn chết là việc quá xá là bth quan trọng lawyer ngon là được.

pw023388428 said:

Thỉnh thoảng đi bắn ở trường cũng tò mò bắn người không biết ra sao

View attachment 1604655

Click to expand...

Khu vực nào đấy thím. Giá cả sao review tham khảo với thím. Mới được thử súng trường ở thao trường độ đi bắn của trường. Chứ loại này thì chưa được sờ đến bao giờ

hdkhoa said:

luật sư free ( public defense ) thì mỗi case sẽ có thù lao cố định do bang chi trả ( ko quan trọng thắng thua case đó, miễn closed case là xong), tích bill nộp thì ngân sách bang trả cho nhưng chả là bao nhiêu
ngoài ra thì trong quá trình kiện, cái deal bồi thường thoả thuận ăn chia với thằng mình cãi dùm - làm cái hợp đồng ăn chia trên đơn kiện ( nếu có ) thì gông cổ lên cãi, win thì húp mớ đó

Click to expand...

@better call Nguyen vô húp

luathuvang said:

cái trần kiểu gì mà lỗ chỗ vết đạn thế kia thím? Không nhẽ bắn lệch lên tận đó được

Click to expand...

Khả năng là súng nó giật nên bắn vào đấy.

Danh Hề Chấn Thành said:

Khu vực nào đấy thím. Giá cả sao review tham khảo với thím. Mới được thử súng trường ở thao trường độ đi bắn của trường. Chứ loại này thì chưa được sờ đến bao giờ

Click to expand...

San Antonio TX nha fen, ở Vn thì gần nhất sang thái lọ đi tha hồ bắn glock đời mới giá cũng

pw023388428 said:

San Antonio TX nha fen, ở Vn thì gần nhất sang thái lọ đi tha hồ bắn glock đời mới giá cũng

View attachment 1604894

Click to expand...

Ở Vn k có khu nào bắn cái loại này hả thím? Phòng bắn các kiểu thì sao?

CIA Director said:

Thưa quý toà , thân chủ tôi sau khi nổ súng bắn gục tên cướp thì nhận thấy người này vẫn còn sống và không thể nhìn tay còn lại của anh ta đang làm gì, thân chủ của tôi làm sao biết được là trong người nó có cây khác không nên thân chủ tôi cảnh giác Bòm 1 phát.

Sau đó thân chủ của tôi quay ra tước súng của anh này nên tầm quan sát bị hạn chế, thì bất ngờ thấy hắn còn cử động nên thân chủ tôi giật mình tưởng hắn phản công nên bồi thêm phát nữa, việc trúng vào đầu là ngẫu nhiên chứ không mang ý nghĩa hành quyết

Click to expand...

Công tố: Giật mình thế sao anh thay vì bắn liên tiếp ngay lập tức khi súng vẫn đang ngắm vô center of mass mà còn tốn tg quý giá di chuyển tay súng để ngắm về phía đầu rùi mới bóp cò ?

Dĩ nhiên chỉ có 1 video ở góc này thì khó có thể kể đầy đủ câu chuyện này được nên chi tiết cũng như diễn giải đành phải dựa vào các cơ quan chức năng. Nếu có ra tòa thì tùy khả năng thuyết phục của công tố vs luật sư và nhìn nhận của bồi thẩm đoàn / quan tòa.

nmhd288 said:

Làm sao biết được nó còn khẩu nữa hay không? Yếu nhưng nó chỉ quay lại bắn 1 nhát cũng tèo

Click to expand...

nmhd288 said:

fen làm sao biết nó gục thật hay không? fen làm sao biết nó mặc áo chống đạn hay không? Lại gần mới phát hiện tay nó đang cử động, nhỡ nó rút khẩu dự phòng thì sao?

Click to expand...

Các luận điểm này cũng thú vị đấy và ranh giới giữa phản ứng / giả định hợp lý với quá mức coi mòi phải tùy vào luật cụ thể và diễn giải của tòa trong từng vụ. Ko thể chỉ nói là tao nghi có thêm súng là auto đủ đk bắn bồi nát người mọi mối đe dọa dù nó đã gục, hay tao nghi nó mặc giáp nên auto bắn bồi nát óc nó được.


Review chi tiết bởi 2 luật sư. Các luận điểm có thêm vũ khí, lỡ tay,....cũng được đề cập tuy ko đi sâu.

Nydogate said:

Trên thớt reddit chúng nó còn đang gob bless this man, bless america kia kìa, lại còn ở texas

Click to expand...

thangdien1991-2 said:

Công tố: Giật mình thế sao anh thay vì bắn liên tiếp ngay lập tức khi súng vẫn đang ngắm vô center of mass mà còn tốn tg quý giá di chuyển tay súng để ngắm về phía đầu rùi mới bóp cò ?

Dĩ nhiên chỉ có 1 video ở góc này thì khó có thể kể đầy đủ câu chuyện này được nên chi tiết cũng như diễn giải đành phải dựa vào các cơ quan chức năng. Nếu có ra tòa thì tùy khả năng thuyết phục của công tố vs luật sư và nhìn nhận của bồi thẩm đoàn / quan tòa.



Các luận điểm này cũng thú vị đấy và ranh giới giữa phản ứng / giả định hợp lý với quá mức coi mòi phải tùy vào luật cụ thể và diễn giải của tòa trong từng vụ. Ko thể chỉ nói là tao nghi có thêm súng là auto đủ đk bắn nát người mọi mối đe dọa dù nó đã gục, hay tao nghi nó mặc giáp nên auto bắn nát óc nó được.


Review chi tiết bởi 2 luật sư. Các luận điểm có thêm vũ khí, lỡ tay,....cũng được đề cập tuy ko đi sâu.

Click to expand...

tôi không có cảm tình với bọn luật sư mà lên youtube trình bày cho lắm, cảm thấy trình rất yếu. Trừ khi là luật sư trực tiếp làm vụ này.

còn việc bắn đến headshot mới ngưng thì có nhiều cách để biện hộ, nhân chứng ở hiện trường sẽ là yếu tố quan trọng trong vụ này.

Vãi ạ cướp bằng súng giả ở Texas luôn ) ko ăn cả băng vào người hơi phí

Theo các chuyên gia thì lão này vô tư đi lại, không tù hay bị kết tội gì nhé:
“If you’re justified in shooting the first bullet, you’re justified in continuing to shoot until the deadly threat is no longer there."
Không headshot nó make sure nó chết rồi, quanh lưng lại nó rút trong bụng súng khác ra nó xã cả lũ ai chịu ?
Mấy anh đừng đem luật Vietnam ra so với luật của bang Texas, Mỹ nhé.