xgame1288
Senior Member
thằng này 8 năm thì chắc nó ngồi 5 6 năm thôi
có tiền chạy thì trong tù nó cũng sướng như vua, vài năm sau ra lại ăn chơi phè phỡn
[Cập nhật] Nguyễn Võ Quỳnh Trang lĩnh án tử hình
- Thread starter Ivan
- Start date
có tiền chạy thì trong tù nó cũng sướng như vua, vài năm sau ra lại ăn chơi phè phỡn
huuhau
Đã tốn tiền
Nhốt được nó 30-40 năm không ân xá là tốt nhất. Lúc đó ra chờ chết thôi chứ làm ăn gì nữa, lại đỡ tốn tiền thuế
AnotherToriko
Senior Member
Done quote đi fren, nguyên từ loop quote đến giờ, tôi thấy fren chả hiểu ý tôi mà quote đâu
. Nhìn cách dẫn link là biết fren có hiểu biết, nhưng không công tác trong mấy lĩnh vực kiểu này.Cứ chia sẻ với nhau quan điểm thôi, chứ cần gì mà phải nóng máu với nhau? Mốt quote sources nên dùng thuvienphapluat hoặc congbobanan mà dẫn cho thuyết phục, mấy trang kia vui vui cho dân không biết thì đc, chứ tính chính xác không cao đâu.
rauram_hotvitlon
Đã tốn tiền
cái công bố bản án hãm lắm fen ơi, phải mã hóa tên địa chỉ các đương sự, người trong ngành đọc còn k hiểu nói chi dân thườngDone quote đi fren, nguyên từ loop quote đến giờ, tôi thấy fren chả hiểu ý tôi mà quote đâu
Cứ chia sẻ với nhau quan điểm thôi, chứ cần gì mà phải nóng máu với nhau? Mốt quote sources nên dùng thuvienphapluat hoặc congbobanan mà dẫn cho thuyết phục, mấy trang kia vui vui cho dân không biết thì đc, chứ tính chính xác không cao đâu.
.
AnotherToriko
Senior Member
Đọc cái nhận định/ với kết quả là đc rồi fren. Học thuật hoặc phổ cập kiến thức đến đó là được.cái công bố bản án hãm lắm fen ơi, phải mã hóa tên địa chỉ các đương sự, người trong ngành đọc còn k hiểu nói chi dân thường
Còn muốn chuẩn thành luật thì cứ theo Án lệ hoặc hướng dẫn của TAND Tối cao.
rauram_hotvitlon
Đã tốn tiền
fen đọc tình huống chứ fen quan trọng là đường lối xét xử chớ, với kiểu mã hòa nguyễn văn A,B,c đọc có mà loạn não
, án lệ mới đc mấy chục án lệ cũng k sát thực tế nhiều lắm
AnotherToriko
Senior Member
ừ cófen đọc tình huống chứ fen quan trọng là đường lối xét xử chớ, với kiểu mã hòa nguyễn văn A,B,c đọc có mà loạn não
, Ý là nói nhanh quá nói thiếu. Nhưng đó là 1 sources rất tốt để mà tìm hiểu kiến thức rồi. Giờ kiến thức luật nhan nhản trên mạng, mà toàn cám chứ chả phải vàng, cũng chả xài được bao nhiêu.
rauram_hotvitlon
Đã tốn tiền
h nhiều người nghĩ chỉ cần đọc xong bộ luật dân + hình là đủ để biết luật rồi mà fenừ có
, trong khi còn cả mớ nghị quyết, nghị định hướng dẫn khác
alochat123
Senior Member
Nuôi nó 30-40 năm cũng tốn lắm anh, nào là ăn uống, thăm khám thuốc than,…Nhốt được nó 30-40 năm không ân xá là tốt nhất. Lúc đó ra chờ chết thôi chứ làm ăn gì nữa, lại đỡ tốn tiền thuế
moi_bi_ban
Senior Member
Mấy thằng cãi nhau với con lợn trí thức kia tao đánh gia ngu ngang nó 
daidam07.
Member
Lenin_Engels_KarlMarx
Senior Member
AnotherToriko
Senior Member
cảm ơn ơn bạn.Thôi nói đủ rồi. Tắt máy học bài và cút đi cháu.
https://voz.vn/u/daidam07.1645913/ignore
dung161998
Senior Member
Done quote đi fren, nguyên từ loop quote đến giờ, tôi thấy fren chả hiểu ý tôi mà quote đâu
Cứ chia sẻ với nhau quan điểm thôi, chứ cần gì mà phải nóng máu với nhau? Mốt quote sources nên dùng thuvienphapluat hoặc congbobanan mà dẫn cho thuyết phục, mấy trang kia vui vui cho dân không biết thì đc, chứ tính chính xác không cao đâu.
Có đi học ko. Đi học có nghe giảng ko.
Pháp luật đại cương giải thích về cách luận tội rồi.
Tình tiết tăng nặng thì chỉ cần 1 là có thể xem xét tử hình. Con Trang nó dính mấy cái: người dưới 16, hành vi man rợ, côn đồ, động cơ đê hèn??
Riêng 4 cái tình tiết tăng nặng thế mà anh bảo ko đáng tử hình? Riêng về tranh luận luật thì cứ phải đọc luật đi đã.
Đừng nhảy vào nói rồi người ta trích luật giải thích thì "tôi không hiểu đâu". Lũ loi choi còn đeo khăng quàng đỏ mới vô trách nhiệm như thế. Còn con người trưởng thành sẽ hiểu ở topic như này cần tiếp cận với thái độ như nào. Tôi thấy bạn nhơn nhơn như thế thì tôi chỉ khinh bạn thôi.
Tôi ko biết bạn là ai, cũng k công kích bạn làm gì kẻo mất nick. Nhưng mà cách ứng xử của bạn thì người ta tránh như tránh đống c*t thôi. Chắc bạn vui lắm vì thả vài câu vu vơ làm người ta mất công tìm thông tin cho bạn để bạn vào bảo mấy câu đại ý: tao đ quan tâm
Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
dung161998
Senior Member
Ở topic này có 2 con lợn, 1 con trưởng thành giả vờ nói chuyện tử tế, cosplay ngu ngơ để chọc tức mấy anh. Đừng chửi nó vì dễ bay nick lắm.
Con lợn còn lại chắc còn đi học nên nói chuyện và hành xử ko trách nhiệm.
Nói chung ban đầu chưa hiểu bản chất chúng nó còn cố tranh luận thông não, giờ thấy chúng nó như thế thì các fen né ra chứ người lại đi vật nhau với lợn làm gì
Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
Con lợn còn lại chắc còn đi học nên nói chuyện và hành xử ko trách nhiệm.
Nói chung ban đầu chưa hiểu bản chất chúng nó còn cố tranh luận thông não, giờ thấy chúng nó như thế thì các fen né ra chứ người lại đi vật nhau với lợn làm gì
Gửi từ Xiaomi M2012K11AG bằng vozFApp
Vancat
Junior Member
Từ voz cũ tới giờ thằng *** daidam loser này chỉ có việc chửi lộn gây ngứa lol là giỏi
), lại thêm 1 ng ignore thằng chó điên này
EscapeEnter
Member
Tao đá chesme mày giờ thằng nhãi ranh này. Hạng nứt mắt chưa đọc rành chữ bày đặt lên mạng xiaolol hả mày?
Hồi con bé bị con này giết chắc mày ở tù phỏng? Mày biết nó tra tấn con bé dã man thế nào không mà bảo là dư luận hả thằng chó ghẻ ngược dòng này
Yolo22_1
Member
Cái giống loài thổ tả chỉ biết feeling chứ biết đọc luật đâu anh. Tranh luận với chúng nó chỉ phí lời.Tao kg nhất kg lẽ mày nhấtmày mà nhất chắc luật VN là cái dbrr với mày quá, ỉa lên luật mà tưởng là hay lắm.
Tao đề nghị mày đọc link dưới đây, nó từ VKSNDTC chứ kg phải từ mấy thằng ỉa lên luật như mày, nếu mày sai thì mày im, còn mày nói luật sai thì phải dẫn chứng luật khác để phản biện cái luật của Nhà Nước là sai. Còn đóng vai nạn nhân thì biến dùm, đừng có lúc nào cũng I feel I think nghe nó giống mấy con metoo lắm, nếu kg muốn biến thành ngũ đại ngu của voz.
https://vksndtc.gov.vn/hoidap/Pages/hoi-dap.aspx?ItemID=70
Trong Bộ luật Hình sự 2015 (BLHS), tội giết người và tội cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người được quy định tại Điều 123 và Điều 134. Hai tội danh này có những điểm khác nhau như sau:
- Mục đích của hành vi phạm tội:
+ Tội giết người: Người phạm tội thực hiện hành vi nhằm mục đích tước đoạt tính mạng của nạn nhân.
+ Tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người: Người phạm tội thực hiện hành vi chỉ nhằm mục đích gây tổn hại đến thân thể nạn nhân. Việc nạn nhân chết nằm ngoài ý thức chủ quan của người phạm tội.
- Xác định mức độ, cường độ tấn công
- Vị trí tác động trên cơ thể:
- Tội giết người: Mức độ tấn công nhanh và liên tục với cường độ tấn công mạnh có thể gây chết người.
- Tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người: Mức độ tấn công yếu hơn và không liên tục dồn dập với cường độ tấn công nhẹ hơn.
- Vũ khí, hung khí sử dụng và các tác nhân khác.
- Tội giết người: Thường là những vị trí trọng yếu trên cơ thế như vùng đầu, ngực, bụng,...
- Tối cố ý gây thương tích dẫn đến chết người: Thường là những vị trí không gây nguy hiểm chết người như vùng vai, tay, chân, v.v...
+ Xác định hung khí, vũ khí sử dụng hoặc các tác nhân khác: Việc xác định vũ khí, hung khí tấn công như súng, dao, gậy…cũng là yếu tố quan trọng nhằm phân biệt hai tội này.
- Yếu tố lỗi:
+ Tội giết người: Người thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Trong trường hợp một người khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi của mình là có tính nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra thì được xác định là lỗi cố ý trực tiếp. Trong trường hợp một người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi của mình, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra thì được xác định là lỗi cố ý gián tiếp.
+ Tội cố ý gây thương tích gây hậu quả chết người: Người thực hiện hành vi có lỗi vô ý đối với hậu quả chết người xảy ra. Nghĩa là họ thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả chết người, nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra, có thể ngăn ngừa được hoặc họ không thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả chết người, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó. Hậu quả chết người xảy ra là vì những thương tích do hành vi của người phạm tội gây ra.
- Trong trường hợp phạm tội cố ý gây thương tích, người phạm tội chỉ mong muốn hoặc bỏ mặc cho hậu quả gây thương tích xảy ra. Còn trường hợp phạm tội giết người chưa đạt là người phạm tội mong muốn hậu quả xảy ra, hậu quả chết người không xảy ra là ngoài ý muốn của họ.
-Trường hợp người phạm tội nhận thức được hành vi của mình có khả năng làm chết người mà vẫn có ý thức bỏ mặc cho hậu quả xảy ra muốn sao cũng được, nếu hậu quả là gây thương tích thì định tội cố ý gây thương tích, nếu hậu quả là chết người thì người phạm tội phạm vào tội giết người.
Yolo22_1
Member
Lại feeling à. Luật là luật . Ko biết tại sao lại có luật, và luật nó như nào thì tìm hiểu đi. Kẻo có ngày chính m m toà đấy. Ở đấy mà tôi cho rằng...
Yolo22_1
Member
Phát ngôn kém hiểu biết, tuyên truyền thông tin sai lệch làm lệch lạc dư luận. Bỏ qua cái đb.
Similar threads
