ChatGPT sắp có bản cập nhật làm đảo lộn thế giới công nghệ?

Con này lợi hại vch. Biết mỗi If then else Pascal học từ cấp 3 mà cũng vọc vạch nhờ nó code đc cái UI quản lý bán hàng trên Google Sheet

Draking said:

Hay dùng nó để tóm tắt với dịch tài liệu chuyên ngành. Còn tra cứu thông tin thì hên xui quá tại chính mình đéo verify được.

Thêm nữa hình như là con gpt này mình gõ tiếng việt thì nó sẽ dịch sang tiếng anh để tìm rồi dịch ngược về tiếng việt thì phải. Thế nên một số lĩnh vực đặc thù của Vịt thì kết quả hơi bị ngu đần

Click to expand...

Dùng con này tóm tắt hơi bị ghiền

Tóm tắt quyển sách, bài báo, blog,.... Thậm chí dùng Whisper AI lấy transcript của 1 youtube video/zoom, xong dùng chatGPT bảo nó tóm tắt ý chính. Ý nào cần chi tiết hơn thì bảo nó focus vào. Con GPT plus hình như còn tóm tắt được cả bctc của doanh nghiệp

joevnpro said:

Đương nhiên là tôi phải test cả tình huống tôi hỏi nó link rồi. Trong hầu hết tình huống tôi cần hỏi thì nó trả lời là trong kho dữ liệu của nó mà ko có đường link cụ thể. Hoặc một số tình huống nó trả link về thì hầu hết toàn link died.

Tất nhiên rồi, hãy dùng nó như một công cụ và thận trọng với thông tin nó cung cấp. Đấy mới là cái đang nói đến.

Click to expand...

Vậy việc anh nói nó chỉ tóm tắt mà ko có nguồn kiểm chứng là do ở người dùng và cách dùng thôi, cụ thể ở trường hợp anh là nội dung tìm nó chưa cập nhật, ngay google anh search ra vẫn cả đống link chết có sống đâu.

Đây ví dụ tôi hỏi nó xem thêm nguồn cho thông tin của Oscar 1998 nó ra cả đống đây:


Việc check thì bản thân người dùng phải tự check thôi, còn muốn nó check cũng đc lúc đó thì lại phải tin vào nó hoàn toàn.

Anh em thử chơi cái game do con ChatGPT này tự nghĩ ra và tự code này xem, cuốn phết: https://sumplete.com/

R.O.G said:

Confirmed, cũng dùng ChatGPT và thấy bình thường, code ngu như chó, phải comment bảo nó sửa lại mấy lần mới đúng ý mình nếu gặp case khó. Nói chung là đéo có mindset, biết mỗi CRUD thì chả chết

Click to expand...

ngoài CRUD còn phải biết thêm gì nữa phen, mình đang học cái này

joevnpro said:

Thông của cậu hỏi là thông tin giải trí, news, thông tin có tính đại trà chứ sao nữa.

Anyway, khai thác được nó là tốt. Nhưng đừng để nó dắt mũi theo kiểu cài cắm thông tin thành ngộ nhận và tiếp nhận sai thông tin kiểu này là được.

Ví dụ, câu hỏi vài trò của tổng thống, nó cài thêm ý "Tổng thống là người đứng đầu chính phủ Sing". Nhất là những người ko biết tông tin này, mà cũng ko phải lĩnh vực họ quan tâm. Nhưng vô hình chung tiếp nhận thông tin này, và sau này, khi vô tình nói về vấn đề này rất dễ dàng tuôn ra thông tin "Tổng thống là người đứng đầu chính phủ sing".

Click to expand...

Cái này do khả năng ngôn ngữ của nó khi chuyển sang tiếng Việt hoặc database tiếng Việt của nó ko chuẩn, anh thử hỏi bằng tiếng Anh như tôi xem làm gì có câu nào nó cài cắm thêm ý: "Tổng thống là người đứng đầu chính phủ"




Tôi nói rồi, nó là công cụ, dùng sao cho tiện nhất phải do anh khai thác, ở đây một lần nữa tôi lại phải nói là sử dụng tốt nhất với ngôn ngữ tiếng Anh, với lại thông tin của nó vẫn dừng ở 2021 ko cập nhật kịp thời cũng đúng thôi nhưng đến khi nó phát triên hơn nữa update theo thời gian thực thì lúc đấy Google lại ko chết sặc tiết nếu ko chịu thay đổi cách search hiện tại.

dukas said:

Cái này do khả năng ngôn ngữ của nó khi chuyển sang tiếng Việt hoặc database tiếng Việt của nó ko chuẩn, anh thử hỏi bằng tiếng Anh như tôi xem làm gì có câu nào nó cài cắm thêm ý: "Tổng thống là người đứng đầu chính phủ"

View attachment 1717064


Tôi nói rồi, nó là công cụ, dùng sao cho tiện nhất phải do anh khai thác, ở đây một lần nữa tôi lại phải nói là sử dụng tốt nhất với ngôn ngữ tiếng Anh, với lại thông tin của nó vẫn dừng ở 2021 ko cập nhật kịp thời cũng đúng thôi nhưng đến khi nó phát triên hơn nữa update theo thời gian thực thì lúc đấy Google lại ko chết sặc tiết nếu ko chịu thay đổi cách search hiện tại.

Click to expand...

Vì tôi đã phản hồi nói nó trả lời sai trước đây rồi, thì bản thân nó đã "tiếp thu" và sửa câu trả lời sau này. (câu hỏi này tôi hỏi nó cách đây lâu rồi). Bây giờ hỏi lại nó ko trả lời nội dung như thế này nữa.

Thu tướng và tổngthống là 2 từ khác nhau trong tiếng anh nên gần như ko thể dịch thuật và sử dụng keywords sai.

Click to expand...

Đây là cách nó khai thác kho dữ liệu để trả lời câu hỏi, khi hỏi nó nguồn tài liệu. Đại khái nguồn tài liệu của nó là Tiếng Anh. Nó có tham khảo thêm nguồn tài liệu địa phương khi cần thiết. Nhưng có thể thấy nó sẽ dịch ngược keywords về tiếng anh để tổng hợp câu trả lời.

Thu tướng và tổngthống là 2 từ đặc trưng rất khác nhau trong tiếng anh nên gần như ko thể dịch thuật và sử dụng keywords sai khi trả về tiếng Việt. (và Sing có sử dụng tiếng Anh làm ngôn văn bản chính thức, nên ko có chuyện lỗi do dịch quá nhiều ngôn ngữ "lạ" gây sai).

Click to expand...

Còn thông tin đúng và chính thống: (đương nhiên thông tin này là trước năm 2021)

Since its independence in 9 August 1965, the country has adopted a parliamentary democracy system. Currently, the government and the cabinet are led by Prime Minister, Lee Hsien Loong while President Halimah Yacob is the Head of State.
https://www.mfa.gov.sg/Overseas-Mission/Beijing/About-Singapore

Click to expand...

Theo như các tình huống tôi test thì tôi thấy hầu hết thông tin là nó sẽ chuyển ngữ và phân tích câu hỏi theo keywords và tìm kiếm trong cơ sở dữ liệu tiếng anh là chủ yếu, sau đó dịch thuật trả về ngôn ngữ của câu hỏi. Nếu quan sát thấy:

• Bằng cách hỏi nó bằng câu hỏi tiếng anh và tiếng việt "tương đương" sẽ thấy điều này. Nên việc cậu hỏi nó bằng tiếng Việt hay tiếng Anh hầu như ko gặp vấn đề gì. (khác với Bing, câu hỏi tiếng anh sẽ trả về kết quả chính xác hơn).
• Trong nhiều tình huống, nó sẽ mắc lỗi khi câu hỏi bằng tiếng Việt nhưng nó lại trả về câu trả lời bằng tiếng Anh. Khi hỏi lại lần nữa (cùng câu hỏi) thì nó sẽ trả về đúng ngôn ngữ của câu hỏi.
• Nó cũng sẽ can thiệp thêm bằng thuật toán để áp dụng "paraphrase/ paragraph rephrase" khi trả về kết quả nếu hỏi nó nhiều lần cùng nội dung.

Hai

dukas said:

Cái này do khả năng ngôn ngữ của nó khi chuyển sang tiếng Việt hoặc database tiếng Việt của nó ko chuẩn, anh thử hỏi bằng tiếng Anh như tôi xem làm gì có câu nào nó cài cắm thêm ý: "Tổng thống là người đứng đầu chính phủ"

View attachment 1717064


Tôi nói rồi, nó là công cụ, dùng sao cho tiện nhất phải do anh khai thác, ở đây một lần nữa tôi lại phải nói là sử dụng tốt nhất với ngôn ngữ tiếng Anh, với lại thông tin của nó vẫn dừng ở 2021 ko cập nhật kịp thời cũng đúng thôi nhưng đến khi nó phát triên hơn nữa update theo thời gian thực thì lúc đấy Google lại ko chết sặc tiết nếu ko chịu thay đổi cách search hiện tại.

Click to expand...

Tui xác nhận là nó xạo l* được! Toàn bộ thông tin nó đều fake được dựa trên keyword! Tiếng Anh hay tiếng Việt nó đều cân tất được! Chỉ cần hỏi nó từ vựng tiếng Việt tương ứng với cái định nghĩa của tiếng Anh là nó phang ra, rồi dùng cái đó làm prompt là biết liền chứ gì! Điểm quan trọng bác kia nói là cái này nó cũng Fake ghê lắm chứ không phải sai keyword mà nó sai! Nó không truy cập được internet nhưng nó vẫn nói nó truy cập được internet, đọc được file ảnh là biết nó xạo cỡ nào rồi đấy!

joevnpro said:

Dùng thằng này rồi. Nếu không có kiến thức cơ bản trước khi hỏi nó thì đúng là thảm hoạ. Nó dắt mũi cho ko biết đâu là đúng, đâu là sai.

Click to expand...

có kiến thức thì hỏi làm gì

biên kịch 5.0 said:

Hai

Tui xác nhận là nó xạo l* được! Toàn bộ thông tin nó đều fake được dựa trên keyword! Tiếng Anh hay tiếng Việt nó đều cân tất được! Chỉ cần hỏi nó từ vựng tiếng Việt tương ứng với cái định nghĩa của tiếng Anh là nó phang ra, rồi dùng cái đó làm prompt là biết liền chứ gì! Điểm quan trọng bác kia nói là cái này nó cũng Fake ghê lắm chứ không phải sai keyword mà nó sai! Nó không truy cập được internet nhưng nó vẫn nói nó truy cập được internet, đọc được file ảnh là biết nó xạo cỡ nào rồi đấy!

Click to expand...

Thế cho nên tôi mới bảo là vẫn cần check với double check lại với những thông tin quan trọng cần thiết. Nguồn thì hỏi thẳng trực tiếp nó chứ ko phải nó ko kể đc nguồn để kiểm chứng. Nói chung kỹ năng kiểm tra tính chuẩn xác này ai lên internet đều phải tự trang bị cho bản thân thôi.

dukas said:

Thế cho nên tôi mới bảo là vẫn cần check với double check lại với những thông tin quan trọng cần thiết. Nguồn thì hỏi thẳng trực tiếp nó chứ ko phải nó ko kể đc nguồn để kiểm chứng.

Click to expand...

Nhiều khi nguồn của nó cũng fake nốt đấy! Tui chỉ tin nó vụ viết code, học ngôn ngữ và phân tích text input có sẵn chứ chưa bao giờ coi nó là Google! Tui đã bị nó fake một lần rồi nên rõ lắm

biên kịch 5.0 said:

Nhiều khi nguồn của nó cũng fake nốt đấy! Tui chỉ tin nó vụ viết code, học ngôn ngữ và phân tích text input có sẵn chứ chưa bao giờ coi nó là Google! Tui đã bị nó fake một lần rồi nên rõ lắm

Click to expand...

Nó fake thì lúc đó anh check nguồn, bắt nó đưa link dẫn chứng thôi. Bản thân tôi dùng tôi cũng thấy nó có cái sai nhưng sai số chấp nhận đc so với sự hữu dụng của nó

biên kịch 5.0 said:

Nhiều khi nguồn của nó cũng fake nốt đấy! Tui chỉ tin nó vụ viết code, học ngôn ngữ và phân tích text input có sẵn chứ chưa bao giờ coi nó là Google! Tui đã bị nó fake một lần rồi nên rõ lắm

Click to expand...

Nói chung là khai thác và sử dụng nó tốt và phục vụ được cho nhu cầu trong lĩnh vực mà mọi người sử dụng quan tâm thì là tốt không vấn đề gì cả.

Còn như nhiều trường hợp Tôi sử dụng nó tôi yêu cầu cung cấp đường dẫn và hỏi nó nguồn gốc tài liệu nó đã tham khảo để tạo ra câu trả lời, nó trả về các đường link thật Nhưng hầu hết toàn là Linh không sử dụng được (links died) và nội dung của đường dẫn còn không liên quan đến câu trả lời.

Hỏi nó tại sao toàn đưa đường link sai thì nó bảo câu trả lời của nó được tạo ra trong cơ sở dữ liệu và nó được huấn luyện để sử dụng cơ sở dữ liệu đó nên nó không có nguồn cụ thể.

.N.D.T.K. said:

có kiến thức thì hỏi làm gì

Click to expand...

Đương nhiên không biết thì phải hỏi. Còn vấn đề đang nói ở đây là nếu không có kiến thức cơ bản (Ví dụ như trích dẫn phía bên trên của tôi về trường hợp hỏi về tổng thống của Singapore) mà đi hỏi một người không biết nhưng ra vẻ là mình biết để trả lời thì khi đó câu trả lời cậu nhận được là câu trả lời sai trong khi đó cậu vẫn nghĩ là nó đúng. Đấy mới là cái vấn đề và sự nguy hiểm của nó. Nhất là đối tượng đi hỏi thường là đối tượng không biết nên rất dễ tin vào những gì nó cung cấp.

Nhưng nếu cậu có kiến thức cơ bản và phát hiện ra ý sai trong câu trả lời của nó thì lúc đó cậu có thể thay đổi cách hỏi hoặc biết đường tìm nguồn khác để tham khảo và tìm ra câu trả lời mà cậu đang cần.

Thực ra chính người của open ai đã lên bài báo (tôi từng đọc gần đây) và nói về vấn đề của con chatbot này, là nó có thể đưa vào "thiên kiến" của nó, nhưng thiên kiến này bị sai. Họ đang tiếp tục hoàn thiện mô hình.

GPT-4 đã ra trên ChatGPT Plus
https://openai.com/research/gpt-4

Chỉ có trên gpt plus , đụng tới xử lý hình ảnh video thì ko có chuyện miễn phí nữa, mấy món này tốn tài nguyên server kinh khủng

qhuy729 said:

Chỉ có trên gpt plus , đụng tới xử lý hình ảnh video thì ko có chuyện miễn phí nữa, mấy món này tốn tài nguyên server kinh khủng

Click to expand...

Đến lúc ăn tiền rồi chứ sao
Còn free thì cập nhật GPT-4 không có phần video là được

Paulo Dybala said:

Nói về vấn đề code, tôi rất ưng con bot này, đưa ra thuật toán tốt, code tối ưu. Nhưng mà database của nó tới 2021 thì làm tôi hơi ngứa, các thư viện nó đưa ra đa phần tôi click vào toàn not found Hi vọng con bot này có ngày up to date

Click to expand...

Tiền thôi

Hà Nội FC said:

Nghe lời con này có ngày đổ thóc giống ra mà ăn, thực tế là không có ông Ngô Bá Khá nào là anh hùng LLVT cả. Định hỏi về khá bảnh mà nó chém gió ra ông đéo nào ko có thật luôn.
View attachment 1714006

Click to expand...

Lỡ trong lịch sử có thật thì sao fen. Cái này hóng ai rảnh lịch sử kiểm chứng.
Ơ khoan, chết 1947 sao vẫn tham gia chiến dịch Điện Biên Phủ 1954 được, xuyên không à?

Death10 said:

GPT-4 đã ra trên ChatGPT Plus
https://openai.com/research/gpt-4

Click to expand...

Dùng ntn

Con ChatGPT hình như nó có thể làm được thơ khá tốt rồi, mà hình như bị cố tình giảm khả năng đi thì phải. Bình thường nó làm thơ lục bát rất ngu mà tự nhiên một lần ra được bài khá chuẩn