Châu Âu hưởng lợi thế nào khi giúp Ukraine tự đứng trên đôi chân của mình?

Thích hay không thích nó phụ thuộc vào hoàn cảnh
Trước giờ Urkaine đã quá phụ thuộc vào Nga, và đây là cơ hội cho Urkaine thật sự tự lực tự cường

Urkaine giờ là được ăn cả ngã về không
Ukraine nó ngả Tây từ 2014 rồi chứ phụ thuộc Nga gì.
Từ 2014 tới khi chiến tranh, Uk nó vẫn là nước tham nhũng nhất cmn luôn. Với tư tưởng con người và tình hình hiện tại, UK là tù nhân địa lí cmnr số phận an bài.
 
À, tôi có khóc đâu. Tôi đang nói trên đời tiêu chuẩn kép quá nhiều ấy mà. Ịt xà thì giết khủng bố tương lai, nga thì giết mầm non đất nc

Thì đã ai khóc tụi nó đâu. Chẳng ai bênh được 2 thằng đấy. Nhưng bro lại lấy nó đi so sánh Nga Uka , rõ ràng 2 cuộc chiến hoàn toàn khác nhau vè bản chất 😭
Bạn ở trên mới mang ra so sánh

Còn cuộc chiến Nga Ukraine thì tôi ủng hộ Ukraine chống quân xâm lược
 
Bạn ở trên mới mang ra so sánh

Còn cuộc chiến Nga Ukraine thì tôi ủng hộ Ukraine chống quân xâm lược
Sr bạn t đã edit rồi. Thà bạn nói chiến tranh vệ quốc Uka thì tôi chẳng ý kiến gì được. Nếu Uka cứ kiên cường def nhà thì kết quả đã khác.
Nhưng Uka lại đi đánh Kursk + belogord thì lại thành ra xung đột mất rồi. Uka đã tự làm mất đi tính chính danh của mình khi cũng xâm lược Nga. H lại còn bị đánh lùi =))
 
Last edited:
Ukraine nó ngả Tây từ 2014 rồi chứ phụ thuộc Nga gì.
Từ 2014 tới khi chiến tranh, Uk nó vẫn là nước tham nhũng nhất cmn luôn. Với tư tưởng con người và tình hình hiện tại, UK là tù nhân địa lí cmnr số phận an bài.
Uca sau 91 phụ thuộc hoàn toàn vào Nga. Tham nhũng nhất nhì châu âu. Dân nghèo dẫn đến cách mạng cam 2004 theo tây lông. Dàn lãnh đạo mới lên theo tây cũng tha hoá từ từ tới đời yakovic theo hẳn Nga tiếp vì tham nhũng nhiều hơn. Dẫn đến maidan 2014 theo tây lông tiếp...neu thời gian tiếp tây lông ko thoả mãn dàn lãnh đạo uca thì uca lại theo Nga tiếp thôi. Rất tiếc uca giết dân ở miền đông quá nên Nga nó lụm luôn cho dù thiệt hại khó đông đếm.
 
Uca sau 91 phụ thuộc hoàn toàn vào Nga. Tham nhũng nhất nhì châu âu. Dân nghèo dẫn đến cách mạng cam 2004 theo tây lông. Dàn lãnh đạo mới lên theo tây cũng tha hoá từ từ tới đời yakovic theo hẳn Nga tiếp vì tham nhũng nhiều hơn. Dẫn đến maidan 2014 theo tây lông tiếp...neu thời gian tiếp tây lông ko thoả mãn dàn lãnh đạo uca thì uca lại theo Nga tiếp thôi. Rất tiếc uca giết dân ở miền đông quá nên Nga nó lụm luôn cho dù thiệt hại khó đông đếm.
Thế Nga trước 2000 theo gì? Thời Yetsin để cho IMF vào nó chi phối hết nền kinh tế thì khác gì theo Tây? 2000-2004 nhiệm kỳ đầu Putin nằm mình chờ thời còn được phương Tây ca ngợi nhé, chứ anh nghĩ tự nhiên cho vào G8 1 nền kinh tế kiệt quệ đấy.
 
Nó éo kịp nhưng nó chỉ là một quốc gia vị thế nhỏ, nghèo.. thí 1 thằng Ukraine kìm th Ngố và fan ảo tưởng ngang cơ Mỹ thì phương tây chả lời quá.. chứ bạn não tới độ cho rằng những ng bênh Ukraine cho là tiềm lực Ukraine ngang cơ với Nga à? hài. Dân giố thì giảm, kinh tế thì lạc hậu, khoa học công nghệ thì thua thời Sô Viết nhưng vẫn có đứa nghĩ Nga có cửa cạnh tranh với Châu Âu và Mỹ cơ =)) rồi 20 năm nữa cứ như thế thì vị thế thằng Ngố khéo chỉ đi so sánh với th Thổ đấy. Tương lai là TQ và Mỹ, thêm nữa là EU chứ thằng Nga éo có vị gì ngoài ôm đống bom nguyên tử.
Fen nói đúng.
Vì kinh tế, dân số, khoa học thua nên mới đập uka đó fen.
Thua thì mạt vận.
Còn Thắng thì húp cả,
người nói tiếng Nga, đất, tài nguyên ( chắc cũng đéo cần lắm) , cơ sở công nghiệp ( cũ vkl ) , cảng nước ấm và đường đi để bán tài nguyên ( quan trọng vkl )

Chậm kinh tế, công nghệ rồi.
Nhưng game năng lượng, tài nguyên thì lại khác nhé.

1. GDP của Nga hiện tại và tương lai đều lấy trọng tâm là xuất khẩu năng lượng. ( dầu mỏ và hạt nhân )
2. Thằng nào cản đường bán là phải đập thằng đó. ( Uka )
3. Làm sao để tăng giá năng lượng ??
Liên kết với những thằng nhiều năng lượng và buff vũ khí cho nó. ( ả rập )
Giúp những thằng nhiều năng lượng nhưng bị chiếm đóng đứng lên giành độc lập. (Niger)

VỊ THẾ CỦA NGA NẰM Ở NĂNG LƯỢNG chứ đéo phải là BOM NGUYÊN TỬ.

Tư duy sai r.
 
Fen nói đúng.
Vì kinh tế, dân số, khoa học thua nên mới đập uka đó fen.
Thua thì mạt vận.
Còn Thắng thì húp cả,
người nói tiếng Nga, đất, tài nguyên ( chắc cũng đéo cần lắm) , cơ sở công nghiệp ( cũ vkl ) , cảng nước ấm và đường đi để bán tài nguyên ( quan trọng vkl )

Chậm kinh tế, công nghệ rồi.
Nhưng game năng lượng, tài nguyên thì lại khác nhé.

1. GDP của Nga hiện tại và tương lai đều lấy trọng tâm là xuất khẩu năng lượng. ( dầu mỏ và hạt nhân )
2. Thằng nào cản đường bán là phải đập thằng đó. ( Uka )
3. Làm sao để tăng giá năng lượng ??
Liên kết với những thằng nhiều năng lượng và buff vũ khí cho nó. ( ả rập )
Giúp những thằng nhiều năng lượng nhưng bị chiếm đóng đứng lên giành độc lập. (Niger)

VỊ THẾ CỦA NGA NẰM Ở NĂNG LƯỢNG chứ đéo phải là BOM NGUYÊN TỬ.

Tư duy sai r.

Tôi kô thấy "vị thế năng lượng tài nguyên" của Nga cái qq gì ở đây khi mà hề hói phải buscu hết thằng này tới thằng kia mong ngóng nó chịu mua tài nguyên Nga giá rẻ mạt để lấy tiền nuôi chiến tranh cả.
Thật sự luôn ấy, buồn đến nản cả người.

sanluong.jpg
 
Tôi kô thấy "vị thế năng lượng tài nguyên" của Nga cái qq gì ở đây khi mà hề hói phải buscu hết thằng này tới thằng kia mong ngóng nó chịu mua tài nguyên Nga giá rẻ mạt để lấy tiền nuôi chiến tranh cả.
Thật sự luôn ấy, buồn đến nản cả người.

View attachment 3024093
A nói buscu là ntn?
Giao dịch là mua bán.

A bán năng lượng giá rẻ rồi thì thằng khác phải buscu để mua ( ả rập ) hoặc đập chết a để cướp ( lybia )

A Dùng đầu trên đi, đừng nghĩ bằng đầu ***.
 
Ukraine nó ngả Tây từ 2014 rồi chứ phụ thuộc Nga gì.
Từ 2014 tới khi chiến tranh, Uk nó vẫn là nước tham nhũng nhất cmn luôn. Với tư tưởng con người và tình hình hiện tại, UK là tù nhân địa lí cmnr số phận an bài.
từ 2004 cách mạng cam rồi bạn
 
Lính nghĩa vụ ko thèm ra trận mà xin 10k lính bắc triều tiên chi vậy bác
triều xin đưa quân sang đánh lấy kinh nghiệm tác chiến hiện đại mà. 10k lính nghe to nhưng áp lên bản đồ thì chả đủ rải quân thủ cho chiến tuyến 100km đâu
 
Uca sau 91 phụ thuộc hoàn toàn vào Nga. Tham nhũng nhất nhì châu âu. Dân nghèo dẫn đến cách mạng cam 2004 theo tây lông. Dàn lãnh đạo mới lên theo tây cũng tha hoá từ từ tới đời yakovic theo hẳn Nga tiếp vì tham nhũng nhiều hơn. Dẫn đến maidan 2014 theo tây lông tiếp...neu thời gian tiếp tây lông ko thoả mãn dàn lãnh đạo uca thì uca lại theo Nga tiếp thôi. Rất tiếc uca giết dân ở miền đông quá nên Nga nó lụm luôn cho dù thiệt hại khó đông đếm.
Yanukovych nào theo Nga?
Yanukovych chọn deal của Nga vì nó phù hợp với ukr hơn deal của EU thôi mà
 
Ukraine sau thời LX vẫn phụ thuộc vào Nga về mọi mặt
Chưa có giao thương tự do với thế giới

Giờ Ukraine mới muốn thoát Nga và giao thương tự do phát triển với thế giới nhưng bị Nga ngăn cản
Xạo lol ít thôi cháu, thoả thuận Istanbul 2022, Nga đồng ý cho phép UKR gia nhập EU nhưng cấm gia nhập NATO.
Nghĩa là mày làm ăn buôn bán thoải mái với thằng nào cũng được kể cả với kẻ thù của tao.
Nhưng nếu mày gia nhập băng đảng của kẻ thù tao để chĩa súng vào tao thì tao đập cho bằng chết thì thôi.
Sau 1991, UKR tự do giao thương với mọi cấm ở mõm cháu à?
Nga cấm UKR giao thương với thế giới từ lúc mõm cháu phét lác ra câu này à???
Trước khi mõm trên mạng thì hãy tìm kỹ vào.
 
Tư bản nó đầu tư vào nước anh thì đó chả phải là nó đã " giúp " anh để phát triển chứ còn gì nữa (?)

Hay là anh cứ muốn " Tự lực tự cường" như thời bao cấp (?)
Không phải giúp mà là mối quan hệ trao đổi win-win. Nước sở tại đc đầu tư cơ sở hạ tầng, tạo công ăn việc làm, thằng đầu tư thì có nhân công giá rẻ, ưu đãi thuế, tránh ô nhiễm… Ngay cả vốn ODA mà Nhật tài trợ cho VN thì nó cũng có điều khoản là phải cho cty Nhật vào làm, có nghĩa là chính phủ nó tạo ra khách hàng nuôi cty nó. Thế giới giờ là tư bản hết rồi, làm gì cũng phải có qua có lại chứ chả ai giúp không cái gì đâu.

via theNEXTvoz for iPhone
 
"Cái nôi nắm nhiều công nghệ quốc phòng" như bro nói hầu hết là người Nga ở Ukr.

Ví dụ: Biểu tượng công nghệ Ukraina là hãng máy bay Antonov thì người sáng lập Oleg Antonov là Nga 100% sinh tại Moscow, thành lập phòng thí nghiệm Antonov ở Novosibirsk, sau đó mới chuyển về Ukraina.

Bây giờ Ukr. theo chủ nghĩa dân tộc, người gốc Nga bị đẩy ra ngoài lề, còn người Ukr gốc thì đúng như mấy bro trên kia nói: chỉ muốn phụ thuộc, làm ít ăn nhiều, tâm lý là chỉ cần vào EU và NATO là auto ấm no.

Đừng trách Ukraine. Nga may mắn hơn Ukraine ở chỗ là có nhiều dân gốc Đức và Do Thái hơn, và chính những người lai dòng máu Đức hoặc Do Thái này đã đem Nga lên hàng cường quốc, chứ tộc Slav như dân Nga & Ukraine vốn dĩ chỉ là tộc thôn quê chuyên làm nông ở Đông Âu thôi.
 
Last edited:

Thread statistics

Created
tieunhilang90,
Last reply from
Baizou,
Replies
116
Views
8,840
Back
Top