XCH tụt dốc không hẳn bởi mỗi việc tụt theo đà của BTC.
Nói chung là cộng đồng đầu tư (có niềm tin và chọn nó giữa vô vàn con coin khác) vào con coin này cơ bản và chủ yếu do dánh tiếng của Bram Cohen (người tạo ra giao thức bittorrent), nhưng càng ngày càng lòi ra năng lực yếu kém của tay này (hay team của hắn thì cũng thế) và thái độ làm việc như mèo mửa.
Lúc trước còn tin tưởng nhiều thì cái vụ 21 triệu coin premine kia còn không đắn đo, nhưng càng mất niềm tin thì cái 21 triệu đấy càng là một dấu hỏi lớn. Làm cái tool plot cho hẳn hoi cũng không xong, giao thức pool mãi cũng không xong hứa lên hứa xuống, mà kể cả bây giờ có xong thì người dùng lại phải plot lại, đấy là một sự lãng phí thời gian công sức tiền bạc của người dùng rất lớn mà tất cả là do thái độ làm việc thiếu chuyên nghiệp và tắc trách của team Chia, giao diện phần mềm thì toàn lỗi vớ vẩn nhưng rất khó chịu, trong quá trình phát triển thì mắc những lỗi ngớ ngẩn và nghiệp dư vcl như để chúng nó chỉnh sửa wiki trên github rồi chèn mã độc, cho phép chuyển coin với số lượng âm dẫn đến lỗi sập cả mạng lưới.
Thực ra các bác đã quá kì vọng vào con Chia, ép nó phải chạy theo nhu cầu người dùng ngay lập tức nên nó mới thành ra như bây giờ.
Lúc mà Cohen nó tạo ra con Chia thì nó ko nghĩ đến việc người dùng sẽ bỏ tiền tấn vào đầu tư đào con này đông đến vậy, khi coin ra bản thân nó cũng nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần là nếu tận dụng sẵn ổ cứng đang có thì tốt chứ nếu mua ổ cứng để đào thì sẽ không có lãi đâu nhưng không ai nghe nó cả. Chính vì mục đích ban đầu của nó là tận dụng ổ cứng nên hướng đi ban đầu của nó là cho coin chạy theo hướng solo, ko cần pool gì cả. Ai ngờ coin ra các con giời cắm đầu bỏ tiền vào đào => độ khó tăng chóng mặt => cần phải có pool protocol.
Lúc này thì việc ra pool là bắt buộc nhưng nó ko phải dự tính ban đầu của team hoặc thời điểm này chưa phải là lúc team dự tính ra pool => team nó phải nhảy vào làm pool protocol một cách bị động, dẫn đến việc chậm trễ ra pool và bị dân tình la ó chửi bới. Về góc độ kĩ thuật, càng được test kĩ thì càng hạn chế lượng lỗi phát sinh => sản phẩm càng hoàn thiện.
Về cái madmax, hắn là 1 tay có tài khi phát triển được 1 tool vẽ plot theo 1 hướng khác với cohen. Việc hắn tạo ra tool là tốt, và cohen hắn cũng ko ngăn cấm gì việc dùng madmax vẽ plot để farm chia cả, mặc dù nếu cohen thích thì chỉ cần thêm 1 vài kí hiệu vào những plot tạo bằng tool chia lúc xác thực là coi như plot tạo bằng madmax trở nên vô dụng. Cái này cộng đồng mở, là chuyện bình thường chứ nó ko thể hiện là trình độ team yếu kém gì cả. Nếu là 1 team yếu kém thì đã tìm cách độc quyền cách tạo plot bằng cách ngăn cản những cách vẽ plot khác rồi.
Vậy thôi, thực ra tình trạng như bây giờ mình thấy là do người dùng đầu tư tiền rồi đang ép dự án phải đốt cháy giai đoạn để chạy theo nhu cầu người dùng chứ ko phải theo hướng của team muốn phát triển nữa. Cái gì phát triển quá nóng cũng đều dễ gặp phải tình huống như thế này cả.
Chia nó mới chỉ hot tầm khoảng 2 tháng nay thôi, để đánh giá 1 dự án mạnh hay yếu thì cũng cần 1 khoảng thời gian nhất định chứ với quãng thời gian ngắn thế này đã tính là dự án làm tốt hay không tốt thì mình nghĩ ko hợp lý.
Vậy nên, cái chuyện các bác vào tiền và mong muốn hồi vốn như thế nào nó rất quan trọng. Nếu các bác muốn hồi vốn thật nhanh, chia ko dành cho các bác. Mình chỉ ví dụ, 2 3 năm nữa đi, giá chia nó tăng mạnh lên, vậy các bác nhìn theo khung thời gian 2 3 năm, các bác lãi x5 x10 số tiền bỏ ra, còn các bác nhìn theo khung 2 3 tháng thì làm sao có chuyện mong x5 x10 tiền bỏ ra được, kể cả có hoàn vốn trong khoảng thời gian vài tháng thì cũng là kỷ lục rất khó có thể xảy ra rồi.
Thị trường nó là vậy, các bác bỏ tiền ra đầu tư thì cần tính toán rủi ro và cần xác định khung thời gian đầu tư chứ ko thể mới được vài tháng, thấy nó ko đáp ứng nhu cầu là kêu nó ko ổn được.
