Lập Ka
Senior Member
Phải hẹn bọn nga Vàng này ra bật co mới được. Nghe lí do chúng nó def chỉ muốn ị vào mồm chúng nócháu đi nghĩa vụ chưa hay trốn r lên đây xộn lào

via theNEXTvoz for iPhone
Phải hẹn bọn nga Vàng này ra bật co mới được. Nghe lí do chúng nó def chỉ muốn ị vào mồm chúng nócháu đi nghĩa vụ chưa hay trốn r lên đây xộn lào
Sợ quá, bắn thêm tên lửa thôi, gửi thư lên Liên Hợp Quốc phản đối đi bạn okwChó putin thích tấn công vào các khu toà nhà dân sự và trường học các kiểu nhỉ, bảo sao hay bênh nhau thế.
Xin hình những nạn nhân mặc áo rằn ri, cầm chống tăng, điều khiển patriot đi cháu4 người thiệt mạng và 80 người bị thương mặt áo ràn gi đeo ba lo hello kitty cầm chống tăng vs dkhien patriot.
4 người ngủm sau cuộc không kích nhưng vẫn bỉ bôi![]()
Tôi không cần tỏ vẻ có học thức, vì tôi có thật. Tôi không nhận sai, vì chưa ai chứng minh được tôi sai – trong đó có anh.Nói chung tôi thấy mấy cmt của anh về topic khác rồi nhưng anh ngu bỏ mẹ, đéo nhận sai và cmt dài chữ cho có tỏ vẻ có học thức để các con chiên theo tiếp, nhìn cmt của anh chả khác gì ông anh Tạch cả. Đấy là nhìn nhận tổng quan
Tiếp theo bàn về việc bắn vào chung cư, điều đầu tiên là nói đi cũng phải nói lại U cà đã bắn vào chung cư của Ngú chưa?
Thứ 2 chung cư này có bằng chứng gì mà không chứa chấp thành phần khủng bố không? Hay nói cách khác cho cả 2 dễ bàn luận về sau là chung cư của U cà có bao giờ chứa chấp thành phần khủng bố không?
Vậy, các bên tham chiến có trách nhiệm luôn phải phân biệt dân thường và quân sự – không được phép bắn vào khu dân cư trừ khi có mục tiêu quân sự rõ ràng.Art 48. Basic rule
In order to ensure respect for and protection of the civilian population and civilian objects, the Parties to the conflict shall at all times distinguish between the civilian population and combatants and between civilian objects and military objectives and accordingly shall direct their operations only against military objectives.
Vậy, các bên tham chiến bị cấm mọi cuộc tấn công mà không, hoặc không thể xác định rõ từ trước mục tiêu quân sự.Art 51. - Protection of the civilian population
...
4. Indiscriminate attacks are prohibited. Indiscriminate attacks are: (a) those which are not directed at a specific military objective; (b) those which employ a method or means of combat which cannot be directed at a specific military objective; or (c) those which employ a method or means of combat the effects of which cannot be limited as required by this Protocol;
Vậy, dù các bên tham chiến chứng minh được là có kẻ địch nấp trong chung cư thật, thì cũng không được phá cả tòa nhà, trừ khi chứng minh được cái lợi quân sự vượt xa thương vong dân sự — và điều này phải được đánh giá chặt chẽ trước khi tấn công.Art 51. - Protection of the civilian population
...
5. Among others, the following types of attacks are to be considered as indiscriminate: (a) an attack by bombardment by any methods or means which treats as a single military objective a number of clearly separated and distinct military objectives located in a city, town, village or other area containing a similar concentration of civilians or civilian objects;
and
(b) an attack which may be expected to cause incidental loss of civilian life, injury to civilians, damage to civilian objects, or a combination thereof, which would be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated.
cái thằng ngú tro xạo loz này cứ lâu lâu sủa 1 câu xong hỏi bằng chứng đâu thì lảng mẹ đi?
Hình vụ nổ thứ cấp đâu ngú tro xạo loz?? Cái tật sủa dơ mãi k bỏ được bảo sao thần tượng nga thế, chỉ đợi nga no ỉa cục nào đớp lấy đớp để cục đấy![]()
gần 6k xác lính Urk. Nga nó trả mà phía Urk không nhận kìa?Vãi nồi tưởng đám rồ ngú nó mất não thôi, giờ còn mất cả liêm sỉ, xâm lược, bắn nhà dân mà chúng nó ngập ngụa trong này
via theNEXTvoz for iPhone
Riêng vói thằng Uka thì điều này thành thông lệ rồi cần gì phải ảnh mới biết. Nó ném 1 2 ngày éo đâu mà bảo dân thường ko biết mà trú ẩn.Xin hình những nạn nhân mặc áo rằn ri, cầm chống tăng, điều khiển patriot đi cháu
Thằng nhóc ác này lan man, lạc đề. M nói các khu chung cư Nga bắn tới toàn là lính. T hỏi m bằng chứng đâu hoặc ít ra có tấm hình. Lớn rồi, đàn ông thì nói vào trọng tâm chứ ko phải như đàn bà mà ngôi lê đặt điều.Riêng vói thằng Uka thì điều này thành thông lệ rồi cần gì phải ảnh mới biết. Nó ném 1 2 ngày éo đâu mà bảo dân thường ko biết mà trú ẩn.
Ngay cái ks ăn Ịt can đơ toàn thấy quan thầy Nato chứ dân éo nào.
Nói thẳng luôn chung cứ bình thường éo có giá trị cc gì mà ném hết trừ khi nó có tình báo về quân sựĐến 6000 mạng còn ko nhận thì dăm cái số lẻ nhận làm gì cho mất công
Suy nghĩ chút đi, bắn vào dân sự éo gì có 4 người thương vong. Và giá trị của việc bắn vào chung cư là gì.Thằng nhóc ác này lan man, lạc đề. M nói các khu chung cư Nga bắn tới toàn là lính. T hỏi m bằng chứng đâu hoặc ít ra có tấm hình. Lớn rồi, đàn ông thì nói vào trọng tâm chứ ko phải như đàn bà mà ngôi lê đặt điều.
Suy nghĩ, cái này gọi là áp đặt. Ngoài chung cư, trạm biến áp thì thằng Nga đánh vào đc gì của u kà. A nói chú rồi, lớn thì nói chuyện có bằng chứng, chứ ko phải bạ đâu cũng ngậm c phun người đc nghe chưa.còn khi nào có bằng chứng hình ảnh gì thì quay lại đây.Suy nghĩ chút đi, bắn vào dân sự éo gì có 4 người thương vong. Và giá trị của việc bắn vào chung cư là gì.
Nếu không phải thằng Uka có quá nhiều vụ tương tự cho lính trú vào khu dân thường thì chẳng bao giờ lại có lời đồn đâu.
Vụ việc mới thôi nên tí kiểu gì chẳng có update
Thà bắn vào cầu cống , điện đóm còn giá trị hơn chung cứ đó.Suy nghĩ, cái này gọi là áp đặt. Ngoài chung cư, trạm biến áp thì thằng Nga đánh vào đc gì của u kà. A nói chú rồi, lớn thì nói chuyện có bằng chứng, chứ ko phải bạ đâu cũng ngậm c phun người đc nghe chưa.còn khi nào có bằng chứng hình ảnh gì thì quay lại đây.
Tại sao tôi phải chứng minh nó hợp hay ko hợp với Nga. Điều tôi thấy trước mắt có xác thực là bắn vào chung cư, a thì mồm bảo chỗ đó có lính u cà lính NATO vậy a mới là thằng cần chứng minh khi tôi hỏi a bằng chứng đâu. Nhắc a lại lần nữa, đừng ngậm c phun ngườiThà bắn vào cầu cống , điện đóm còn giá trị hơn chung cứ đó.
Anh cũng đâu chứng minh được nó không phải là mục tiêu phù hợp vs tình báo ngú đâu.
Nếu uka không có tiền lệ tương tự nói thật ko ai rảnh mà đặt điều và ngú ko rảnh nó bem vào Chung cư.
Vụ khác có nhiều lắm a có thể tự tham khảo
Mới vụ xe công drone mà a quên nhanh thế. Trước khi nó thành vũ khi huỷ diệt thì nó cũng là xe công bình thườngTại sao tôi phải chứng minh nó hợp hay ko hợp với Nga. Điều tôi thấy trước mắt có xác thực là bắn vào chung cư, a thì mồm bảo chỗ đó có lính u cà lính NATO vậy a mới là thằng cần chứng minh khi tôi hỏi a bằng chứng đâu. Nhắc a lại lần nữa, đừng ngậm c phun người