Chồng đâm chết người vì cứu vợ bị bắt cóc: Vì sao bị khởi tố tội giết người?

nightmare92

Senior Member
Như vậy với độ cùn và lươn lẹo thì chúng nó sẽ nói : được đánh trả nhưng không đc phép làm chết người :)) bọn hàn cuốc chúa lươn lẹo mà gặp tuyên bố láo cũng phải quỳ xuống mà gọi cụ tổ :D
Tùy từng trường hợp, mấy anh IQ thấp như này không bao giờ phân tích tình huống mà cứ thu gọn lại, vơ đũa cả nắm vì lười suy nghĩ quá mà. Trường hợp này bọn côn đồ chả có vũ khí nguy hiểm gì cả, chỉ xịt hơi cay rồi rút, anh có thể tìm gậy hoặc các loại vũ khí khác ít sát thương hơn để đánh gục chúng nó, nhưng không anh Giao thích xiên, 1 hit 1 kill.
 

ShiverD

Senior Member
lỗi ngụy biện bao đời không khá được, thằng nào bảo đứng yên trong topic này anh quote ra đây. Đưa ra 1 luận điểm tưởng tượng xong tự sướng, tự nghĩ mình hơn người.
Sao lúc đéo nào trong não trạng mấy anh cũng là 1 là xiên 2 là đứng yên. Khống chế, đánh đuổi bằng tay bằng gậy đâu. Có cần tôi nhắc lại là đối phương chỉ có bình hơi cay hay không. Anh Giao chọn cách giải quyết cục súc nhất là xiên thì đi mà chịu trách nhiệm với hậu quả.

Nhắn thêm với mấy anh bảo là ai biết được bọn côn đồ có dao hay không hay đại loại vậy thì mấy anh trật tự dùm. Trường hợp này bọn côn đồ không có vũ khí gì cả, đừng tưởng tượng thêm thắt gì để chửi bới, chí phèo lắm.
Việc xảy ra rồi mày mới biết là bọn nó không mang vũ khí khác ngoài bình xịt hơi cay :baffle:
Bắt nhét lên xe ngồi trong xe mày đòi khống chế bằng tay bằng gậy khác đ’ gì bò ngựa đá xe tăng :baffle:
Mày ngồi gõ phím lúc đ’ nào chẳng thông minh hơn người trong cuộc ngay lúc đó. Phải đến khi mày gặp 1 trong những trường hợp tương tự thì mày mới thấy nó đ’ đơn giản như cái cách màh gõ phím sau màn hình đâu
Còn truy tố là điều tất nhiên, quan trọng là pháp luật xử lý ntn thôi
 

NONO

Senior Member
Tùy từng trường hợp, mấy anh IQ thấp như này không bao giờ phân tích tình huống mà cứ thu gọn lại, vơ đũa cả nắm vì lười suy nghĩ quá mà. Trường hợp này bọn côn đồ chả có vũ khí nguy hiểm gì cả, chỉ xịt hơi cay rồi rút, anh có thể tìm gậy hoặc các loại vũ khí khác ít sát thương hơn để đánh gục chúng nó, nhưng không anh Giao thích xiên, 1 hit 1 kill.
Thôi mày đừng quote tao nữa. Đợi bao giờ mày là a Giao rồi tính nhé. Cứ phải bênh cho bằng được cơ.
Đây hơi cay của nhà mày đây, mù mắt chứ chết người đéo đâu mà nguy hiểm cũng đúng.
 

nightmare92

Senior Member
Việc xảy ra rồi mày mới biết là bọn nó không mang vũ khí khác ngoài bình xịt hơi cay :baffle:
Bắt nhét lên xe ngồi trong xe mày đòi khống chế bằng tay bằng gậy khác đ’ gì bò ngựa đá xe tăng :baffle:
Mày ngồi gõ phím lúc đ’ nào chẳng thông minh hơn người trong cuộc ngay lúc đó. Phải đến khi mày gặp 1 trong những trường hợp tương tự thì mày mới thấy nó đ’ đơn giản như cái cách màh gõ phím sau màn hình đâu
Còn truy tố là điều tất nhiên, quan trọng là pháp luật xử lý ntn thôi
Bớt đi anh, kiến thức ít thì đừng nói nhiều, hóng thôi.
Ngoài bài trù ẻo người khác khi không cãi được thì còn gì nữa không.
Kể cả bọn côn đồ có dao nhưng trong lúc đánh nhau chúng nó không lôi ra thì vẫn vượt quá tự vệ như thường.
Thứ 2 là trong 1 nguồn thông tin khác thì là đánh không lại nên cầm xiên truy đuổi -> đã biết bọn côn đồ không dùng vũ khí
Cuối cùng là không có truy tố nào ở đây nhé.
 

nightmare92

Senior Member
Thôi mày đừng quote tao nữa. Đợi bao giờ mày là a Giao rồi tính nhé. Cứ phải bênh cho bằng được cơ.
Đây hơi cay của nhà mày đây, mù mắt chứ chết người đéo đâu mà nguy hiểm cũng đúng.
Dốt lắm, ngay từ tít bài báo thì từ hỏng để trong ngoặc kép. Giảm 90% thị lực là lúc mới ăn xịt thôi, đọc tiếp đi
“Lê Tiến Phú là thanh niên côn đồ, gây gổ với nhiều người. Thời điểm tôi có mặt Phú không chấp hành nên buộc phải sử dụng công cụ hỗ trợ. Đến ngày 23-5, Phú đã khoẻ mạnh trở lại” - ông Trung nói.

Thêm 1 lần nữa, ngoài việc rủa người khác gặp chuyện không may thì mấy anh còn lý luận gi để cãi không.
 

NONO

Senior Member
Dốt lắm, ngay từ tít bài báo thì từ hỏng để trong ngoặc kép. Giảm 90% thị lực là lúc mới ăn xịt thôi, đọc tiếp đi
“Lê Tiến Phú là thanh niên côn đồ, gây gổ với nhiều người. Thời điểm tôi có mặt Phú không chấp hành nên buộc phải sử dụng công cụ hỗ trợ. Đến ngày 23-5, Phú đã khoẻ mạnh trở lại” - ông Trung nói.

Thêm 1 lần nữa, ngoài việc rủa người khác gặp chuyện không may thì mấy anh còn lý luận gi để cãi không.
Rồi mày nhất rồi.
Tao hỏi việc ngoài lề tý : giả sử mày là aGiao, mày đang cầm công cụ làm việc thì nghe tiếng vợ mày kêu cứu, mày chạy ra thấy vợ bị lũ đầu trâu mặt chó lôi xềnh xệch như chó lên xe thùng 6 7 thằng some trổ. Vậy mày sẽ làm gì trong trường hợp này ?
Lưu ý : lũ some trổ này chắc chắn phải bắt vợ mày đi bằng mọi giá.
 

nightmare92

Senior Member
Rồi mày nhất rồi.
Tao hỏi việc ngoài lề tý : giả sử mày là aGiao, mày đang cầm công cụ làm việc thì nghe tiếng vợ mày kêu cứu, mày chạy ra thấy vợ bị lũ đầu trâu mặt chó lôi xềnh xệch như chó lên xe thùng 6 7 thằng some trổ. Vậy mày sẽ làm gì trong trường hợp này ?
Lưu ý : lũ some trổ này chắc chắn phải bắt vợ mày đi bằng mọi giá.
Vẫn đéo khá hơn, vẫn cứ là tự tưởng tượng tình huống sao cho có lợi với cách lý luận của bản thân để lên mặt với người khác. Đéo có giả sử gì hết
Tự đi mà xem. Đánh không lại rồi chạy đi tìm xiên, đuổi theo xiên chết 1, 2 bị thương. Tự đi mà đánh giá, ngồi giả sử như m thì đã đéo cần tòa với đội điều tra. '

Mà thôi t sẽ làm phước mà trả lời cho mày, t đang cầm dao làm việc mà nghe vợ tao kêu cứu thì t sẽ bỏ dao xuống rồi cầm cái gậy dựng ở góc nhà(giả sử nhà t có gậy) chạy ra ngoài xem thế nào. Gậy tấn công vừa xa lại khó chết người. Được chưa, m thích giả sử nữa không ?
 

undead

Senior Member
NẾU ông chồng biết trong nhóm đó có em vợ thì sự việc sẽ rất khác.
2 ng này bị gia đình ngăn cản lâu nay, nếu biết e vợ đến bắt vợ đi thì chắc chắn sẽ không lo ảnh hưởng tới tính mạng, sức khoẻ bà vợ. Cứ hô hoán, báo conan, kiện ra toà bắt giữ ngừoi trái pháp luật là ok rồi. Chứ cầm hàng xiên 2 thương 1 thì hăng máu chứ tự vệ gì nữa.
Còn nếu ngược lại thì ông chồng cũng quá đà. Xử ntn thì chờ thêm bằng chứng, tình tiết thôi.
 

bquangcaob

Senior Member
200k to như cái bánh xe bò
Trong khi mất tự do, ngồi tù ăn uống k tốt , đau yếu chưa chắc được chăm, giá đình buồn rầu khổ sở , áp lực tâm lý, hàng xóm dị nghị , anh em bạn bè coi thường
Chưa kể VD a làm chức cao tiền nhiều giờ mất việc mất tiền mất gia đình ai đền ?
To như bánh xe bò

200k đó to bỏ mẹ, nó như 1 lời xin lỗi trách nhiệm, minh oan. Lấy lại hình ảnh của mình. Vòn hơn vạn lần đá đít ra khỏi trại tạm giam không 1 lời xin lỗi, ko 1 lời minh oan. Ngu vcl.
 

NONO

Senior Member
Vẫn đéo khá hơn, vẫn cứ là tự tưởng tượng tình huống sao cho có lợi với cách lý luận của bản thân để lên mặt với người khác. Đéo có giả sử gì hết
Tự đi mà xem. Đánh không lại rồi chạy đi tìm xiên, đuổi theo xiên chết 1, 2 bị thương. Tự đi mà đánh giá, ngồi giả sử như m thì đã đéo cần tòa với đội điều tra. '

Mà thôi t sẽ làm phước mà trả lời cho mày, t đang cầm dao làm việc mà nghe vợ tao kêu cứu thì t sẽ bỏ dao xuống rồi cầm cái gậy dựng ở góc nhà(giả sử nhà t có gậy) chạy ra ngoài xem thế nào. Gậy tấn công vừa xa lại khó chết người. Được chưa, m thích giả sử nữa không ?
Mày có clip quay bên kia cái oto thì đưa lên để chứng minh câu đánh không được nên chạy đi tìm xiên, còn nghe nói thì cũng chả khác đéo gì tao, nếu mày bảo cứ lên tivi là đúng thì thôi khỏi cần quote lại.
Nhắc nhỏ mày : đến lời khai, nhân chứng, nghi can còn giả được đấy :LOL:
ah bình hơi cay đéo phải công cụ gây nguy hiểm nữa :LOL:
 

tranaquarinna

Senior Member
Thôi khỏi bàn ông kia tội gì nữa cac fen oi. từ nhiều án tự vệ tôi thấy các fen nên thủ sẵn vài khúc ống nước chịu nhiệt PPR dài tầm 2-2,2m tuỳ người ởquanh nhà, chổ ở, những nơi tiện tay mà tự vệ.

Ưu điểm: bền chắc dẻo dai, khó gãy, khó bị chém đứt sát thương vừa phải, không chí mạng, khá dễ sử dụng.
 

bdhcm

Senior Member
lỗi ngụy biện bao đời không khá được, thằng nào bảo đứng yên trong topic này anh quote ra đây. Đưa ra 1 luận điểm tưởng tượng xong tự sướng, tự nghĩ mình hơn người.
Sao lúc đéo nào trong não trạng mấy anh cũng là 1 là xiên 2 là đứng yên. Khống chế, đánh đuổi bằng tay bằng gậy đâu. Có cần tôi nhắc lại là đối phương chỉ có bình hơi cay hay không. Anh Giao chọn cách giải quyết cục súc nhất là xiên thì đi mà chịu trách nhiệm với hậu quả.

Nhắn thêm với mấy anh bảo là ai biết được bọn côn đồ có dao hay không hay đại loại vậy thì mấy anh trật tự dùm. Trường hợp này bọn côn đồ không có vũ khí gì cả, đừng tưởng tượng thêm thắt gì để chửi bới, chí phèo lắm.
Ơ kìa câu đầu anh bảo đứa nào ủng hộ cái câu anh bôi đậm (em vợ thì lôi đi được) thì đưa ra, tôi quote hẳn 1 đứa nó nói gần y như vậy (em vợ đưa đi thì mất cọng lông nào đâu) xong anh chửi nhặng xị lên như thằng điên rồi nhét thêm ủng hộ xiên người với ủng hộ đứng yên gì đấy mà??? Thằng nhét chữ là anh đấy chứ tôi chỉ thấy anh hỏi câu bôi đậm thì tôi trả lời thôi. Giờ lại giở thói không biết đọc ra hả? Đọc lại dùm mấy cái bôi đậm coi có chữ "xiên" với chữ "đứng yên" không nhé thằng mù chữ.
Còn chuyện "đang cầm dao, nghe tiếng vợ la, bỏ dao xuống, cầm gậy, chạy ra" thì nghe là biết uống Fristy hơi nhiều rồi.
 

langxettu

Senior Member
lỗi ngụy biện bao đời không khá được, thằng nào bảo đứng yên trong topic này anh quote ra đây. Đưa ra 1 luận điểm tưởng tượng xong tự sướng, tự nghĩ mình hơn người.
Sao lúc đéo nào trong não trạng mấy anh cũng là 1 là xiên 2 là đứng yên. Khống chế, đánh đuổi bằng tay bằng gậy đâu. Có cần tôi nhắc lại là đối phương chỉ có bình hơi cay hay không. Anh Giao chọn cách giải quyết cục súc nhất là xiên thì đi mà chịu trách nhiệm với hậu quả.

Nhắn thêm với mấy anh bảo là ai biết được bọn côn đồ có dao hay không hay đại loại vậy thì mấy anh trật tự dùm. Trường hợp này bọn côn đồ không có vũ khí gì cả, đừng tưởng tượng thêm thắt gì để chửi bới, chí phèo lắm.
Sao biết côn đồ không vũ khí? Vợ kêu cướp cứu cứu thì chạy lại cứu tiện cái gì cầm cái đó, pháp luật có cấm ko? Chứng nó có xe hơi, xịt mù mắt thì sao biết chúng nó sẽ làm gì, lấy gì ra xử mình mà phải buông cái cây ra?

Anh cũng như đám quan toà, khốn nạn chỗ chỉ cố chăm chăm tìm những chi tiết nhỏ, đứng trên quan điểm người ngoài cuộc biết rõ bọn cướp thế nào để tìm cách buộc tội nạn nhân của cướp trộm.
 

nightmare92

Senior Member
Mày có clip quay bên kia cái oto thì đưa lên để chứng minh câu đánh không được nên chạy đi tìm xiên, còn nghe nói thì cũng chả khác đéo gì tao, nếu mày bảo cứ lên tivi là đúng thì thôi khỏi cần quote lại.
Nhắc nhỏ mày : đến lời khai, nhân chứng, nghi can còn giả được đấy :LOL:
ah bình hơi cay đéo phải công cụ gây nguy hiểm nữa :LOL:
Mày anti cs nhiều quá nên mất khả năng suy nghĩ à. Trường hợp này cảnh sát làm giả để được cái gì ?? Trường hợp này t thà tin báo đài hơn là 1 clip với góc nhìn hạn chế.
Tiếp nữa bình hơi cay đúng là đéo nguy hiểm đấy, công cụ phòng vệ hợp cmn pháp ở nhiều nơi chứ đéo phải cái thứ 1 xiên 1 mạng mà anh Giao dùng.
 

shivakl

Đã tốn tiền
Chưa chắc đâu. Nếu fen vào f33 thường xuyên thì chắc nhớ cũng 1 hay 2 năm trc có vụ bà vợ xiên chết thằng hung thủ khi bị nó đuổi giết ở ngay trong nhà mình, trc đó chồng đã bị xiên. Công an cũng khởi tố vụ án y như này vì có 2 mạng ng. Hồi đó voz tranh luận cũng ghê lắm, rất nhiều thằng óc chó vào chửi CA này nọ. Cuối cùng bà vợ trắng án.

Ko phải trắng án mà là đình chỉ điều tra nha fen. Trắng án là đã bị khởi tố đã bị điều tra ra toà nhưng đc tuyên vô tội. Đó giờ t chưa biết vụ nào mấy a điều tra vks khởi tố ra toà mà đc vô tội cả.

Còn đình chỉ điều tra là chiêu của các a để né mấy vụ thúi quắc mà ko phải chịu trách nhiệm. Theo luật VN án bị đình chỉ vẫn có thể bị lật lên như thường. Nên về cũng ăn ko ngon ngủ ko yên đâu, như kiểu vẫn còn gánh nặng lơ lửng trên đầu ko biết mình có tội hay vô tội, rồi sau này có bị bắt đi điều tra lại hay ko, lỡ lúc đó bị kết tội thì sao...

Bà này bị tạm giam điều tra mấy tháng thì phải, xong đình chỉ thả ra luôn. Tính về mặt pháp luật thì ko đc xem là tự vệ chính đáng do có ra toà kết luận đâu. Các a CA chỉ lấp lửng đóng hồ sơ méo điều tra nữa thôi, do ko điều tra nữa nên ko kết luận đc gì cũng ko thể thành án lệ để toà sau này xử theo đc luôn . Mà án giết người kiểu gì chẳng tạm giam, giờ ko điều tra nữa thả ra như đúng rồi, còn tgian tạm giam coi như đi nghỉ dưỡng nhé ko ai bồi thường đâu.. Lợi hại vkl.

Gửi từ Samsung SM-A530F bằng vozFApp
 

nightmare92

Senior Member
Ơ kìa câu đầu anh bảo đứa nào ủng hộ cái câu anh bôi đậm (em vợ thì lôi đi được) thì đưa ra, tôi quote hẳn 1 đứa nó nói gần y như vậy (em vợ đưa đi thì mất cọng lông nào đâu) xong anh chửi nhặng xị lên như thằng điên rồi nhét thêm ủng hộ xiên người với ủng hộ đứng yên gì đấy mà??? Thằng nhét chữ là anh đấy chứ tôi chỉ thấy anh hỏi câu bôi đậm thì tôi trả lời thôi. Giờ lại giở thói không biết đọc ra hả? Đọc lại dùm mấy cái bôi đậm coi có chữ "xiên" với chữ "đứng yên" không nhé thằng mù chữ.
Còn chuyện "đang cầm dao, nghe tiếng vợ la, bỏ dao xuống, cầm gậy, chạy ra" thì nghe là biết uống Fristy hơi nhiều rồi.
Đây là thứ anh quote
"Ra tay tước đoạt mạng sống của người khác dù biết con vợ bị bắt cũng chẳng mất 1 sợi lông mà vozer đòi trắng án."
Mấy anh IQ thấp não trạng chỉ có 2 phương án nhỉ 1 là xiên, 2 đứng nhìn. Thế tri hô, tấn công với vũ khí sát thương thấp hơn như gậy, roi đâu ? Cùng hàng xóm giữ người ngăn cản đâu? Vân vân mà mây mây. Anh Giao chọn phương án cục súc nhất nên mới bị khởi tố, tôi hay không thì chờ xử, chứ chưa gì mấy anh đã nhặng xị lên là không còn phương án nào khác, xiên là biện pháp duy nhất là thế đéo nào.
Phần dưới thì anh thích giả sử mà, anh giả sử đang làm việc, cầm xiên nên săn chạy ra xiên luôn khi vợ kêu cứu. Vậy thì tôi giả sử nhà tôi có gậy, tôi thích cầm gậy. anh được uống Fristy thì cấm tôi uống à. Tiêu chuẩn kép hèn hạ
 
Last edited:

nhatquangsd

Senior Member
Việc xảy ra rồi mày mới biết là bọn nó không mang vũ khí khác ngoài bình xịt hơi cay :baffle:
Bắt nhét lên xe ngồi trong xe mày đòi khống chế bằng tay bằng gậy khác đ’ gì bò ngựa đá xe tăng :baffle:
Mày ngồi gõ phím lúc đ’ nào chẳng thông minh hơn người trong cuộc ngay lúc đó. Phải đến khi mày gặp 1 trong những trường hợp tương tự thì mày mới thấy nó đ’ đơn giản như cái cách màh gõ phím sau màn hình đâu
Còn truy tố là điều tất nhiên, quan trọng là pháp luật xử lý ntn thôi
tao đang tu để bán hàng online, mày đừng chọc mồm tao:burn_joss_stick:
 

langxettu

Senior Member
Ko phải trắng án mà là đình chỉ điều tra nha fen. Trắng án là đã bị khởi tố đã bị điều tra ra toà nhưng đc tuyên vô tội.
Còn đình chỉ điều tra là chiêu của các a để né mấy vụ thúi quắc mà ko phải chịu trách nhiệm. Theo luật VN án bị đình chỉ vẫn có thể bị lật lên như thường thôi. Nên về cũng ăn ko ngon ngủ ko yên đâu, như kiểu vẫn còn gánh nặng lơ lửng trên đầu ko biết mình có tội hay vô tội, rồi sau này có bị bắt đi điều tra lại hay ko, lỡ lúc đó bị kết tội thì sao...

Bà này bị tạm giam điều tra mấy tháng thì phải, xong đình chỉ thả ra luôn. Tính về mặt pháp luật thì ko đc xem là tự vệ chính đáng do có ra toà kết luận đâu. Các a CA chỉ lấp lửng đóng hồ sơ méo điều tra nữa thôi, do ko điều tra nữa nên ko kết luận đc gì cũng ko thể thành án lệ để toà sau này xử theo đc luôn. Lợi hại vkl.

Gửi từ Samsung SM-A530F bằng vozFApp
Nếu vậy pháp luật như lol. Nó đâm chết chồng, đâm mình mấy dao mà mình còn phải nhẹ tay suy nghĩ khi chống trả để khỏi bị dính dáng đến pháp luật. Pháp luật của bọn trộm cướp.
 
Top