Chốt thỏa thuận thương mại thời ông Trump, Trung Quốc chỉ mua 57% hàng hóa Mỹ

Sleeper

Senior Member
Mỹ thâm hụt với TQ có mười mấy % mà Mỹ giãy đành đạch rồi.

VN thâm hụt với TQ tận 50% mà vẫn phè phỡn. Các tỷ phú Mỹ phải hạ mình xâm nhập thị trường TQ còn tỷ phú VN cóc thèm chơi với TQ, chỉ có tụi nông dân mới ham hố thị trường TQ. Chứng tỏ vị thế của VN còn hơn cả Mỹ. Tiếp tục cái đà này thì khi VN thâm hụt với TQ 99% thì lúc đó VN sẽ hóa rồng, vận nước lên ầm ầm.
VN nhập khẩu nguyên vật liệu từ TQ rồi gia công bán cho Âu Mẽo, tổng lại vẫn xuất siêu, không nhập siêu từ TQ thì đào đâu ra xuất siêu sang Âu Mẽo, nên phè phỡn là đúng rồi. Còn Mẽo nhập siêu với cả thế giới, năm nào cũng thâm hụt một mớ, nợ công tăng nhanh như ngựa phi thì phải quắn lên thôi.
 

Argus Pytel

Đã tốn tiền
Xuất khẩu hàng hóa của Mỹ sang Trung Quốc đã giảm trong tháng 12-2021, làm gia tăng thâm hụt trong cam kết mua hàng trong 2 năm theo thỏa thuận thương mại "Giai đoạn 1" mà chính quyền của cựu tổng thống Donald Trump đạt được với Bắc Kinh.
Đây là dưới thời của ai? Thỏa thuận đã đạt được nhưng có thằng bất tài không làm nó đứng vững được
Hoặc có khi đếch care nó tồn tại hay không, mồm thì bảo sẽ không hủy thương chiến, sẽ dồn ép tàu. Nhưng thực tế tay lại nới lỏng ra.
 

bibanhoai_chanqua3

Senior Member
VN nhập khẩu nguyên vật liệu từ TQ rồi gia công bán cho Âu Mẽo, tổng lại vẫn xuất siêu, không nhập siêu từ TQ thì đào đâu ra xuất siêu sang Âu Mẽo, nên phè phỡn là đúng rồi. Còn Mẽo nhập siêu với cả thế giới, năm nào cũng thâm hụt một mớ, nợ công tăng nhanh như ngựa phi thì phải quắn lên thôi.
Cái iporn sản xuất ở Tàu, nhập về Mẽo nó vẫn tính nguyên giá trị cái iporn nhưng thực chất tiền lời thì vẫn là tụi Mẽo nó lấy chứ Tàu nó ăn đc có mấy %. Cái khác của nhập siêu Mẽo và VN đấy
 

tiennv12

Senior Member
Giờ nhìn thằng nào comment cứ Trump Trump mà chửi thì đúng là chán luôn.
Thật sự phải ngu có luyện tập lắm lắm luôn mới ko nhận ra tình trạng tồi tệ ntn dưới thời Biden. :(

Sent from Iporn 696969 using vozFApp
Đâu phải ai cũng dám tự phản tỉnh đâu anh. Bản chất đầu óc con người là cố chấp mà, dù có biết là sai cũng phải cố cãi cho bằng được, tất nhiên không tính đám dlv hay cổ có màu nhé.
 

aus.linx

Senior Member
Cái bài nói ngu rồi lái vấn đề đi vòng vòng kèm icon :haha: đúng thằng tùng shank chứ ko ai
Bị mod phong sát nhưng vẫn cố kiếm clone đi chửi được 🤣
Khổ thật, ăn ở thế nào bị đuổi như đuổi chó dại
uwooUzw.gif


via theNEXTvoz for iPad
 

Finance Boy

Senior Member
VN nhập khẩu nguyên vật liệu từ TQ rồi gia công bán cho Âu Mẽo, tổng lại vẫn xuất siêu, không nhập siêu từ TQ thì đào đâu ra xuất siêu sang Âu Mẽo, nên phè phỡn là đúng rồi. Còn Mẽo nhập siêu với cả thế giới, năm nào cũng thâm hụt một mớ, nợ công tăng nhanh như ngựa phi thì phải quắn lên thôi.

Thì đó, VN thâm hụt với TQ càng nhiều tới 99% thì dân mình càng giàu, quá sướng. Hậu quả thì để thế hệ sau lo , hehe.
 

Sleeper

Senior Member
Thì đó, VN thâm hụt với TQ càng nhiều tới 99% thì dân mình càng giàu, quá sướng. Hậu quả thì để thế hệ sau lo , hehe.
Thế bây giờ thằng Samsung mở nhà máy ở VN nhưng linh kiện nó mua từ TQ, nó muốn nhập khẩu linh kiện vào VN thì anh cấm nó rồi bắt nó mua linh kiện của VN hay sao
 
Last edited:

Finance Boy

Senior Member
Thế bây giờ via dụ thằng Samsung mở nhà máy ở VN nhưng linh kiện nó mua từ TQ, nó muốn nhập khẩu linh kiện vào VN thì anh cấm nó rồi bắt nó mua linh kiện của VN hay sao

Dĩ nhiên là tôi ko biết :giggle:
 

kufa002

Senior Member
Nó là cuộc chơi có đi có lại. Nó mua hàng cho anh thì anh cũng cần mua lại để cân bằng 1 phần. Như VN thì thâm hụt lớn cái là các bác sang làm việc mua khí. Có thể tính ra khí nó đắt hơn Nga, nhưng vì nó mua hàng nhiều của mình thì mình cũng cần chủ động mua lại. Có đi có lại, quan hệ mới bền lâu. Chứ đối tác làm ăn mà chỉ biết lợi cho mình thì có dog nó chơi
thông minh như con koo tao vậy.Cho là cho cái lol .
Nó mua hàng vn vì rẻ và tốt,đơn giản thế thôi,đéo ai cho ai cái gì cả.Cứ bán đắt gấp 2 xem nó có chạy mất dép không
lol.gif
 

Nightsticks

Senior Member
Nó là cuộc chơi có đi có lại. Nó mua hàng cho anh thì anh cũng cần mua lại để cân bằng 1 phần. Như VN thì thâm hụt lớn cái là các bác sang làm việc mua khí. Có thể tính ra khí nó đắt hơn Nga, nhưng vì nó mua hàng nhiều của mình thì mình cũng cần chủ động mua lại. Có đi có lại, quan hệ mới bền lâu. Chứ đối tác làm ăn mà chỉ biết lợi cho mình thì có dog nó chơi
Nó đi ngược lại hiệu quả kinh tế và phân bổ nguồn vốn hiệu quả, khi chính phủ can thiệp vào thị trường tự do.

Ví dụ cho dễ hiểu. Anh ở công ty luật, hằng sáng ăn quán phở bà béo đầu ngõ. (1) Bằng quyền lực anh bắt bà béo sử dụng dịch vụ tư vấn của anh mà bả ý không thực sự cần - anh cho là có đi có lại. (2) Thực ra bà ta hoàn toàn có thể dùng tiền lời để mua các món khác thực sự cần. Sau đó tiền luân chuyển rồi cuối cùng sẽ có người thực sự cần tư vấn pháp luật thì tiền lại về túi anh.
Cách đầu tiên anh có lại tiền, nhưng thành ra dài hạn tất cả đều thiệt vì tiền luân chuyển một cách phi thị trường, không tối ưu chi phí.
Cách thứ hai anh cũng có lại tiền, nhưng hiệu quả lâu dài.

Trong thế giới mở & chuyên môn hóa anh không thể đối xử với thâm hụt thương mại theo hướng song phương; trừ khi bị can thiệp bởi các vấn đề phi kinh tế. Ví dụ việc sản xuất ở TQ rẻ hơn làm tăng thâm hụt song phương với TQ, đồng thời gây hậu quả đến một số bộ phận người Mỹ không thể cạnh tranh kịp -> gây áp lực ngược lên giới chính trị Mỹ áp đặt chính sách đối ngoại. Thâm hụt thương mại song phương thành ra là cái cớ thực hiện một số chính sách ưu tiên một số đối tượng trong nước. Đối ngoại nhưng thực chất là đối nội.

Thực chất vấn đề thâm hụt thương mại của Mỹ ở hiện tại không nằm ở cán cân thương mại, nó nằm ở cán cân vốn.
 

Sleeper

Senior Member
Nó đi ngược lại hiệu quả kinh tế và phân bổ nguồn vốn hiệu quả, khi chính phủ can thiệp vào thị trường tự do.

Ví dụ cho dễ hiểu. Anh ở công ty luật, hằng sáng ăn quán phở bà béo đầu ngõ. (1) Bằng quyền lực anh bắt bà béo sử dụng dịch vụ tư vấn của anh mà bả ý không thực sự cần - anh cho là có đi có lại. (2) Thực ra bà ta hoàn toàn có thể dùng tiền lời để mua các món khác thực sự cần. Sau đó tiền luân chuyển rồi cuối cùng sẽ có người thực sự cần tư vấn pháp luật thì tiền lại về túi anh.
Cách đầu tiên anh có lại tiền, nhưng thành ra dài hạn tất cả đều thiệt vì tiền luân chuyển một cách phi thị trường, không tối ưu chi phí.
Cách thứ hai anh cũng có lại tiền, nhưng hiệu quả lâu dài.

Trong thế giới mở & chuyên môn hóa anh không thể đối xử với thâm hụt thương mại theo hướng song phương; trừ khi bị can thiệp bởi các vấn đề phi kinh tế. Ví dụ việc sản xuất ở TQ rẻ hơn làm tăng thâm hụt song phương với TQ, đồng thời gây hậu quả đến một số bộ phận người Mỹ không thể cạnh tranh kịp -> gây áp lực ngược lên giới chính trị Mỹ áp đặt chính sách đối ngoại. Thâm hụt thương mại song phương thành ra là cái cớ thực hiện một số chính sách ưu tiên một số đối tượng trong nước. Đối ngoại nhưng thực chất là đối nội.

Thực chất vấn đề thâm hụt thương mại của Mỹ ở hiện tại không nằm ở cán cân thương mại, nó nằm ở cán cân vốn.
Anh có thể nói rõ vấn đề cán cân vốn này hơn không? Tôi nhìn ở góc độ VN thì chỉ biết VN nhập nguyên liệu từ TQ làm thành hàng hóa rồi xuất sang thị trường khác, tổng thể vẫn có lãi thôi.
 

autobotmaster

Senior Member
Bạn nên tranh luận thay vì còm những câu thế này. Cái gì mua được của Mỹ như nông sản, khí hóa lỏng và Chip bán dẫn thì Trung Quốc nó mua hết rồi, giờ nó không có thêm nhu cầu thì làm cách nào để giảm được thâm hụt. Có thứ Trung Quốc sẵn sàng mua là công nghệ Chip thì Mỹ không bán

Androi :still_dreaming:
 

loveufever

Senior Member
Thằng nào bênh 7 đần qua tao táng cho 1 cái cho tỉnh ra .

Lạm phát tăng như ngựa , xăng tăng gấp đôi , cái loz gì cũng tăng . Tao dân thường tao thấy thời 7 đần khó sống hơn thời trump thì tao chửi đéo được à ?

Dân cali như tạch già tận hưỡng giá xăng 4$/gallon đi nhé , cuồng thổ tả cho lắm vào . hahha .

:byebye:

via theNEXTvoz for iPhone
 

Emma Roberts

Senior Member
Anh có thể nói rõ vấn đề cán cân vốn này hơn không? Tôi nhìn ở góc độ VN thì chỉ biết VN nhập nguyên liệu từ TQ làm thành hàng hóa rồi xuất sang thị trường khác, tổng thể vẫn có lãi thôi.
có phải chỉ nhập mỗi nguyên liệu phục vụ sản xuất đâu, còn nhập về phục vụ thị trường nội địa nữa, mỗi năm khối fdi vẫn xuất siêu vài chục tỉ $ nhưng khối doanh nghiệp nội cũng nhập siêu vài chục tỉ đô, nếu bỏ fdi ra thì Vn nhập siêu nặng chứ không phải xuất siêu như mấy năm gần đây
 
Top