Chú chó bị ô tô cán 2 lần: Dân mạng tranh cãi khi chủ truy tìm tài xế

Kakalot_version17 said:

Khác hoàn toàn:

Mày chạy xe, con chó bất ngờ lao ra, mày cán. Ok mày không cố ý
Con chó nằm đó, mày ở vận tốc 0km/h, mày chuẩn bị đi, mày thấy nó nằm đó, mày cán qua luôn.

Lại cãi là không máu lạnh?

Click to expand...

Tao cố ý đấy, vẫn éo phải là máu lạnh.
Tao bảo đcm con chó chết nhà ai đây, ra giữa đường nằm, xe đến còn không chịu né, nhỡ là xe máy cán vào thì lại ngã liểng xiểng, bố đâm chết cụ mày cho chừa.
Nếu đấy là đứa trẻ con thì tao mới nhắc nhở bố mẹ nó.

dattenkhophet said:

Tưởng đâm ngoài đường thì chịu. Chứ đâm trong nhà thế này thì tìm là đúng

Click to expand...

Cây xăng được tính là đường, chứ k phải là nhà hay cái sân đâu. Học luật cho kỹ vào

blue_heart said:

đang nói chó thả rông, giờ lại thành chó hoang là thế nào



rồi giải thích gì cho cái câu chém gió này

View attachment 970027

Click to expand...

Ở xứ này nếu chó của anh mà anh ko thừa nhận thì nó là chó hoang. Trừ khi người khác có bằng chứng chứng minh nó là chó của anh
Mà chó hoang hay ko phải chó hoang anh cố ý tông chết nó rồi đem làm mồi nhậu thì anh vẫn đi tù theo điều 138 cả.
Hên cái là chó hoang thì ko mấy ai biết và không mấy ai kiện

Kakalot_version17 said:

Các anh trên muốn mình đúng cả 2 trường hợp luôn mới ghê:

Thấy nhưng vẫn đi qua
Không thấy mặc dù lái xe thì phải quan sát, nhưng vẫn phủ nhận là mình không sai ở chỗ thiếu quan sát.

Khôn quá.

Click to expand...

Bởi vì anh tranh cãi ngụy mệnh đề!
Trong luật giao thông, khi có tai nạn xảy ra, nếu có thiệt hại về người, người ta mới xét lỗi 2 bên:
1. Bên điều khiển phương tiện: lỗi thiếu quan sát, quá tốc độ, đi sai làn ....
2. Bên bị nạn: đi sai đường, qua đường không đúng nơi quy định...
Còn nếu chỉ thiệt hại tài sản, người ta chỉ xét trách nhiệm bên điều khiển phương tiện khi họ đi sai luật giao thông, như đi vào sai làn. Ví dụ con chó đang nằm trên vỉa hè và bị cán chết, chủ chó có thể kiện chủ xe đòi bồi thường.
Còn trong trường hợp này, khi chủ phương tiện đang đi đúng luật giao thông, thì rất tiếc, dù nó từ từ cán chết con chó cũng không chịu bất cứ trách nhiệm gì, vì chó không phải người. Ngược lại, chủ xe (nếu rảnh háng) còn có thể kiện chủ chó vì làm xước gầm xe, dơ xe ...
Nói nôm na thế này, nếu anh đi đúng luật, thì về luật pháp, việc anh cán lên con chó được xem không khác gì anh cán ổ gà cả!
Thằng chủ nào thả chó chạy rông đều là quân suk vật, lỗi là ở nó, không phải con chó lẫn chủ xe!

Thượng đế Kami-sama said:

Đơn giản thế này nhé.
Con chó hoang chạy ngoài đường không phải tài sản của anh. OK ?
Nếu anh vô ý tông chết nó, xe xước sơn anh chịu.
Nếu anh cố ý tông chết nó, đem về làm mồi nhậu --> anh đi tù.
Nên dù vô tình hay cố ý tông chết 1 con chó anh đều sai luật.
Văn hóa trong giao thông là phải nhường đường cho mọi thứ không có bánh từ thú hoang đến vật nuôi đến người đi bộ.
Anh không thể tư duy kiểu bố ko sai bố cứ làm, anh có thể không sai nhưng không có nghĩa là hành vi đó đúng và được chấp nhận.
Hãy cư xử và hành động như người có văn hóa

Click to expand...

Bắt hộ bố mày vào cái. Luật mà có quy định như vậy thì bọn trộm chó nghỉ việc từ đời nào rồi.

hung300lnd said:

Cây xăng được tính là đường, chứ k phải là nhà hay cái sân đâu. Học luật cho kỹ vào

Click to expand...

Bác có nguồn không? trường hợp này chỉ tính là đường nội bộ (ngang với sân nhà, sân đỗ xe...) chứ làm sao tính là đường lưu thông, có quyền ưu tiên tuyệt đối được.



Thường với đường này chủ xe phải chịu trách nhiệm và tự bảo đảm rằng mình không đụng vào cái gì khi chạy. Lỗi này giống giống với lỗi tông phải con nít khi de xe trong sân, ở đây do có yếu tố "chó quyền" nên nhiều người dễ quyết ngay là vô tội trong khi thực tế nó không đơn giản thế.

Thượng đế Kami-sama said:

Ở xứ này nếu chó của anh mà anh ko thừa nhận thì nó là chó hoang. Trừ khi người khác có bằng chứng chứng minh nó là chó của anh

Mà chó hoang hay ko phải chó hoang anh cố ý tông chết nó rồi đem làm mồi nhậu thì anh vẫn đi tù theo điều 138 cả.
Hên cái là chó hoang thì ko mấy ai biết và không mấy ai kiện

Click to expand...

nãy giờ tôi có nói gì đem làm mồi à mà nhét chữ vào mồm

rồi thế giờ ko phải chó hoang mà thả rông xong tông chết thì thằng chủ kiện được lái xe đi tù như câu này à

dẫn hộ cái luật nào quy định cụ thể đi, dẫn cái luật hình sự đao to búa lớn nhưng chả ăn nhập quái gì, trong khi luật xử lý cho chạy rông gây tai nạn có quy định cụ thể thì lờ đi

thể loại gì ko biết, chán chả buồn nói

Thượng đế Kami-sama said:

Điều 138 luật hình sự.
Nếu anh thấy con chó mà anh cố tình tông chết nó ---> trộm cắp, âm mưu chiếm đoạt tài sản.
Nếu anh không thấy con chó, con chó tông vào xe anh làm xước sơn xe --> chủ chó phải đền, trường hợp chó hoang thì anh phải chịu

Click to expand...

Trích dẫn điều luật ra đi anh!

kinban2 said:

Trích dẫn điều luật ra đi anh!

Click to expand...

Trên Voz hay chửi luật lá như cái lon nhưng mà luật lá từ mõm vozer thì còn không bằng cái lon.

dragonteam1234 said:

Trên Voz hay chửi luật lá như cái lon nhưng mà luật lá từ mõm vozer thì còn không bằng cái lon.

Click to expand...

google giờ dễ bỏ mẹ nhưng nhiều thằng nói ngu nói to trước chứ éo thèm tìm hiểu, còn lỡ sai rồi thì xin lỗi mẹ cho xong còn cố chống chế, đến chịu các thanh niên mới lớn tự trọng cao

hung300lnd said:

Cây xăng được tính là đường, chứ k phải là nhà hay cái sân đâu. Học luật cho kỹ vào

Click to expand...

4. Các cửa hàng bán lẻ xăng dầu phải được xây dựng ngoài hành lang an toàn đường bộ, theo quy hoạch được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; có ý kiến chấp thuận bằng văn bản của Bộ Giao thông vận tải (đối với đường quốc lộ, đường có quy chế quản lý khai thác riêng) và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (đối với đường tỉnh, đường huyện, đường đô thị) về vị trí và thiết kế đoạn đường dẫn vào cửa hàng bán lẻ xăng dầu qua phần đất hành lang an toàn đường bộ, bao gồm thiết kế điểm đấu nối với đường hiện có, bảo đảm các tiêu chuẩn kỹ thuật và an toàn của đoạn đường đang khai thác.

Mọi vụ việc phải xét 2 zấn đề luật pháp và đạo đức

Xét về luật pháp cán chết chó thả rông ko sai

Xét về phạm trù đạo đức tương tự cần tuyên dương các tài xế cán chết chó thả rông dù vô tình hay cố ý. Ai biết đc bọn chó thả rông này sẽ gây tai nạn cho ai

Anh tài xế đã làm điều đúng đắn. Tôi ban khen

Nhiều thằng cãi là hư hại tài sản. Thế giả sử mày đi đường đánh rơi cái điện thoại bị xe sau cán vỡ xong cũng lăn ra đường bắt đền?

Sent from Xiaomi M2101K9G using vozFApp

Bất Khả Bất Hối said:

4. Các cửa hàng bán lẻ xăng dầu phải được xây dựng ngoài hành lang an toàn đường bộ, theo quy hoạch được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt; có ý kiến chấp thuận bằng văn bản của Bộ Giao thông vận tải (đối với đường quốc lộ, đường có quy chế quản lý khai thác riêng) và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh (đối với đường tỉnh, đường huyện, đường đô thị) về vị trí và thiết kế đoạn đường dẫn vào cửa hàng bán lẻ xăng dầu qua phần đất hành lang an toàn đường bộ, bao gồm thiết kế điểm đấu nối với đường hiện có, bảo đảm các tiêu chuẩn kỹ thuật và an toàn của đoạn đường đang khai thác.

Click to expand...

Cây xăng quốc lộ thì đường ra vào cây xăng đợc tính là đường nhánh

Thớt này chắc mấy thằng bạn của chó vào phỉ báng chủ xe nhiệt tình lắm. Giá như mấy thằng chủ chó thả rông để bạn nó cắn người, khi xảy ra chuyện cũng nhiệt tình tìm người khác để đền bù như thế này có phải tốt không.

Gửi từ Samsung SM-A705F bằng vozFApp

1. Nếu biết cán chó mà không dừng lại xem: ý thức quá tệ, không liên quan tới việc chó thả rông hay không, mà ở cách đối diện với 1 tình huống. Cái này có thể còn bị chi phối kiểu như chủ chó ở rất hung hãn và oscho y như tớ nên nhiều người sợ ko dám dừng lại. Nếu như vậy thì có thể thông cảm. Còn thực sự nếu bản thân biết cán phải chó mà cố tình kiểu ai bảo mày thả chó rông. Thì nói thật tôi nghĩ không nên lái xe, tài xế kiểu này sợ lắm.

2. Không biết cán phải chó: ko sao cả, lỗi hoàn toàn ở chủ chó.

Edit cho anh nào định phản biện tôi nhé: ai lái xe đường dài cũng đều có lần đi qua mấy vùng đô thị xong chó đứng nhấp nhổm 2 bên đường, bọn nó còn chạy ra giữa đường nằm ngủ nữa cơ, đương nhiên rất phiền toái, nhưng tài xế thì ai cũng phải hiểu là tới bấm còi, chạy chậm đợi nó đi. Chứ không phải gặp nó ngủ giữa phố thì cứ cán qua là xong. Đó là cách xử lí tình huống. Nên nếu mà trường hợp này lái xe ko biết thì lỗi 100% chủ chó, là bài học cho người nuôi chó là đừng có để chó lang thang. Truy lùng khóc lóc c l. Còn nếu bản thân tài xế biết có chó mà cố tình chèn thì bản thân cũng khá ác. Tôi nói chung vậy thôi nhé chứ tôi không tranh luận cụ thể cái clip này vì clip này tôi chưa xem xem vô tình hay cố ý.

nam_miu3386 said:

Thớt này chắc mấy thằng bạn của chó vào phỉ báng chủ xe nhiệt tình lắm. Giá như mấy thằng chủ chó thả rông để bạn nó cắn người, khi xảy ra chuyện cũng nhiệt tình tìm người khác để đền bù như thế này có phải tốt không.

Gửi từ Samsung SM-A705F bằng vozFApp

Click to expand...

Lúc đấy chó thành chủ, còn chủ thì trốn mất tích như chó =]]]]

Cái xe gầm cao có khi lái xe không nhìn thấy con chó đang nằm thật. Mà con chó nằm đấy thì thằng chủ nên tự trách mình trước. Con chó nằm chềnh ềnh ngay chỗ đi lại như vậy vừa nguy hiểm cho người khác và cả chính con chó

kinban2 said:

Bởi vì anh tranh cãi ngụy mệnh đề!
Trong luật giao thông, khi có tai nạn xảy ra, nếu có thiệt hại về người, người ta mới xét lỗi 2 bên:
1. Bên điều khiển phương tiện: lỗi thiếu quan sát, quá tốc độ, đi sai làn ....
2. Bên bị nạn: đi sai đường, qua đường không đúng nơi quy định...
Còn nếu chỉ thiệt hại tài sản, người ta chỉ xét trách nhiệm bên điều khiển phương tiện khi họ đi sai luật giao thông, như đi vào sai làn. Ví dụ con chó đang nằm trên vỉa hè và bị cán chết, chủ chó có thể kiện chủ xe đòi bồi thường.
Còn trong trường hợp này, khi chủ phương tiện đang đi đúng luật giao thông, thì rất tiếc, dù nó từ từ cán chết con chó cũng không chịu bất cứ trách nhiệm gì, vì chó không phải người. Ngược lại, chủ xe (nếu rảnh háng) còn có thể kiện chủ chó vì làm xước gầm xe, dơ xe ...
Nói nôm na thế này, nếu anh đi đúng luật, thì về luật pháp, việc anh cán lên con chó được xem không khác gì anh cán ổ gà cả!
Thằng chủ nào thả chó chạy rông đều là quân suk vật, lỗi là ở nó, không phải con chó lẫn chủ xe!

Click to expand...

nói khơi khơi vậy bạn. luật dân sự 2005:

Điều 623. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

1. Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định.

Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải tuân thủ các quy định bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo đúng các quy định của pháp luật.

2. Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì những người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thoả thuận khác.

3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

b) Thiệt hại xảy ra trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Bất Khả Bất Hối said:

3. Chủ sở hữu, người được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại cả khi không có lỗi, trừ các trường hợp sau đây:

a) Thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại;

Click to expand...

1/ Luật 2005 hết hạn rồi, update luật 2015 đi.
2/ Hiểu rõ cái dòng bôi đen đi rồi bàn luật tiếp.