Chuyên gia kinh tế nói gì từ dự báo GDP bình quân đầu người của Việt Nam vượt Philippines?

Status
Not open for further replies.

Robert Huynh

Senior Member
Ông cãi kia sai rồi. Cái quyết sách là do cả bộ tham mưu, nhưng chỉ có nghị quyết, quyết định đường lối ấy, còn thủ tướng làm và chịu trách nhiệm với việc làm ấy. Mr X lên là rất cả tanh bành, đầu tư dàn trải và chết ngả rạ. Đành rằng do kinh tế thế giới khủng hoảng nhưng do Mr X không đủ (hoặc cố ý nhóm lợi ích) mà kinh tế đi xuống. Còn thay đổi hiến pháp vì giai đoạn đó đen như thui vậy không đổi đi thì thành cái gì? Được như giờ không? Vậy nói vì Mr X mà đổi thì cũng không sai, mà cũng không chuẩn, là đổi do kết quả thử nghiệm k tốt. Tóm lại, tôi đánh giá Mr X lên là giai đoạn đen tối của đất nước.
Lược sử lại 1 tý, giai đoạn khủng hoẳng 2008 gần như VN không bị ảnh hưởng, đến tận 2011 mới dính, do người đứng đầu không có chính sách tốt, để bđs và chứng khoán quá nóng, người người chơi chứng khoán, mấy thằng casi ko biết gì cũng nhảy vào chơi thắng đậm, báo chí tung hô, lãi suất đẩy lên hơn 20%, ngân hàng lập mới tràn lan cạnh tranh lãi suất, doanh nghiệpSX làm thật không chịu đc lãi suất thả nổi của bank. Lạm phát phi mã cứ tết xong giá cả tăng vọt không giảm :(
Nhớ đợt 2010-2014 giá dầu tăng 110$ đóng góp 24% vào ngân sách quốc gia, mà các anh ý phá nát kinh.
Giờ dầu khí đóng góp ít hơn, nhưng KT VN vẫn phát triển mạnh, ko phụ thuộc như các nước dầu mỏ nữa

via theNEXTvoz for iPhone
 

galeonvze1

Senior Member
Ông cãi kia sai rồi. Cái quyết sách là do cả bộ tham mưu, nhưng chỉ có nghị quyết, quyết định đường lối ấy, còn thủ tướng làm và chịu trách nhiệm với việc làm ấy. Mr X lên là rất cả tanh bành, đầu tư dàn trải và chết ngả rạ. Đành rằng do kinh tế thế giới khủng hoảng nhưng do Mr X không đủ (hoặc cố ý nhóm lợi ích) mà kinh tế đi xuống. Còn thay đổi hiến pháp vì giai đoạn đó đen như thui vậy không đổi đi thì thành cái gì? Được như giờ không? Vậy nói vì Mr X mà đổi thì cũng không sai, mà cũng không chuẩn, là đổi do kết quả thử nghiệm k tốt. Tóm lại, tôi đánh giá Mr X lên là giai đoạn đen tối của đất nước.
Cứ đổ là tập thể, cái đường dây cao thế Bắc Nam thì cá nhân TT chả coi tập thể ra gì rồi. Việc điều hành vượt quyền và không có cơ chế kiểm soát đã được xây dựng từ 1990s và đến thời anh X mới bộc lộ rõ nhất, dẫn tới phải đổi Hiến pháp. Bản Hiến pháp mới bảo đảm 1 thứ rất quan trọng là không để xảy ra đấm thép vào mặt dân.
 

manhnotes.com

Senior Member
Cám ơn bạn về bài viết.

Tất cả những chính sách kinh tế chỉ có thể thành công, khi có một cơ chế giám sát đủ mạnh. Nếu không sẽ là bình cũ rượu mới.

Gia đoạn 2006-2014 trong 2 nhiệm kỳ của X, đường lối về cơ bản là đúng khi tạo ra các siêu tập đoàn nhà nước, rồi sau đó nhà nước thoái vốn, cổ phần hóa.

Tuy nhiên, chính sách thất bại từ ngay khi ngồi trên bàn giấy. Đó là một thất bại đau đớn. Vì chúng ta đã không nghĩ đến việc xây dựng cơ chế giám sát trước.

Việc này thực sự rất đơn giản với bất cứ một công trình nào, cần 3 tác nhân: chủ đầu tư, nhà thầu, và giám sát.

  • Chủ đầu tư lúc đó là BCT, là Đảng.
  • Nhà thầu chính là Chính phủ, còn nhà thầu phụ là các tập đoàn nhà nước
  • Tư vấn giám sát thực sự không hề rõ là ai, X tự làm tự giám sát hehehe

Cho nên X và bè lũ con buôn, bất tài, tham nhũng mới làm nên các cú đấm thép vào mặt nhân dân. Không dừng lại ở đó, chúng nó còn thay nhau kiếm chác trong việc cổ phần hóa. Biến tài sản nhà nước thành tài sản cá nhân, hệt như Liên Xô cách đây 30 năm.

Hội nghị TW 6 của ông tổng Trọng với "phê và tự phê" thực ra là fix cái cơ chế giám sát. Rồi sau đó là "lò" cũng là để nâng cao cơ chế giám sát & răn đe.

Bất cứ ai đi làm công trình mới thấy, tư vấn giám sát nó quan trọng như thế nào. Khi anh vừa đá bóng vừa thổi còi, thì dĩ nhiên chất lượng công trình vô cùng tệ hại.

Lại trở về với căn cơ, ông Chọng nghỉ hưu, lò nguội, phê tự phê vứt xó, vậy lại có tiếp X phẩy, X 2 phẩy.

Đó là lý do mà tôi luôn đề xuất TÁCH tư pháp ra, đó mới là làm từ gốc. Có người mở lối, sẽ có con đường. Không thể để một X thao túng từ hành pháp & tư pháp như vậy nữa.

Một khi tay trái anh cầm súng, tay phải anh cầm trát tòa, thì anh sợ mẹ gì bố con thằng nào nữa?

X là một bài học đau đớn, trả giá bằng cả nửa thế kỷ thụt lùi.
Vai trò của X trong gia đoạn 2006-2014 tôi đã nói ở đây.

Ngoài ra việc X lên đến vị trí đó, là một lỗ hổng cơ chế.

Một người không có thực tài và đức, nhưng lại được bô lão ủng hộ, và kinh qua hết các vị trí chính trị (trước khi lên thủ) có thể thâu tóm và build quyền lực. Rất hổng?

Thực tế gia đoạn 2006 đến nay, thế nước đang lên, chỉ cần một con bò làm thủ tướng, miễn đừng phá là đã ok.

Quá đen khi nước ta thụt lùi mất 50 năm vì tiêu xài hết vốn liếng trong 8 năm đó.
 

AdrianoGalliani

Senior Member
Đụ vẫn là anh ấy

Bao nhiêu người giải thích rồi mà cứ đòi tách tư pháp, tam quyền phân lập

Tách xong xuôi cũng vậy à. Khác gì bình mới rượu cũ

Ấy là chưa nói rủi ro lớn khi chuyển đổi. Quốc gia này ko chịu nổi 1 cú sock nào về xã hội nữa đâu
 

mr_nom

Senior Member
Vai trò của X trong gia đoạn 2006-2014 tôi đã nói ở đây.

Ngoài ra việc X lên đến vị trí đó, là một lỗ hổng cơ chế.

Một người không có thực tài và đức, nhưng lại được bô lão ủng hộ, và kinh qua hết các vị trí chính trị (trước khi lên thủ) có thể thâu tóm và build quyền lực. Rất hổng?

Thực tế gia đoạn 2006 đến nay, thế nước đang lên, chỉ cần một con bò làm thủ tướng, miễn đừng phá là đã ok.

Quá đen khi nước ta thụt lùi mất 50 năm vì tiêu xài hết vốn liếng trong 8 năm đó.
Mình nhận định đánh giá của thím là đúng, Thật sự VN đã thiếu một môi trường cho lập pháp, và lập pháp ở VN đang bị chi phối bởi quá nhiều thứ. Trở lại thời của X thì nếu nói ra nó là sự thất bại về định hướng, kèm theo đấy là hậu quả, nhưng vấn đề đang nói hơn vẫn là lập pháp và cơ quan giám sát. Nhưng vấn đề tách ra làm tam quyền phân lập thì ko được rồi. Sự thay đổi về thể chế nó hủy hoại hẳn cả 1 quốc gia chứ ko phải như kinh tế. Như Phil hay Thái đang là ví dụ.
 

taste_4hi

Senior Member
Năm 2010 lớp 12 của riêng lớp trường nguyễn thị minh khai hà tĩnh. Có tận 2 slot lận. Tất nhiẻn 1 lớp trưởng 1 bí thư. À bọn nó là suất cảm tình đảng cơ mà đoán là chắc suất rồi
Tôi trường Trần Phú - HT được hẳn 3 suất, 1 bí thư + 1 lớp trường + 1 HS giỏi cấp tỉnh
 

TRINHKYNAM

Senior Member
Nói vụ mạng mẽo này thì kể cả Hàn ( thằng có tốc độ internet nhanh top châu á ) sang VN nó còn khen vì tốc độ mạng nhanh ( tất nhiên ko = nó ) và mức độ phủ sóng rộng + free. Đi bất cứ quán cf nào cũng đc xài thả cửa chứ đéo như bên Hàn phí đắt vkl.
biết gì không mà chém. Tôi bên này đây, nó khen lấy thảo đấy. Nó có wifi free hầu như toàn quốc, tất nhiên là không bằng mạng riêng đâu. Nhưng ra ngoài trời thì dùng gần ngang 3G vn đấy. Còn wifi bên này chỗ nào chả có, xe buyt, tàu điện ngầm, cf, quán ăn. nhưng đi cf hay quán nó ít khi hỏi mk wifi vì đt chúng nó lúc nào cũng sẵn 4-5g cả. Còn đắt thì đắt khi quy ra vnđ thôi. chứ so với lương chúng nó thì không đắt hơn vn đâu.
 

haanh123456789

Senior Member
Xem cái đoạn ông Phúc chạy đến xun xoe vs lão Trump đúng là xót xa thật. Nhiều thằng bảo là mất thể diện , là bộ mất mặt quốc gia nhưg chính nó đâu có chịu hiểu mình kèo dưới nên phải chấp nhận như thế. Tầm của ông cần méo gì phải làm trò đó , nhưg lúc đó mẽo nó bắt đầu điều tra VN nên phải nhịn nhục mà chịu.
biết hạ mình vì đất nước, khá nể lão :D dù xem clip lúc đó cũng mắc cười thiệt chớ :Lmao:
 

TRINHKYNAM

Senior Member
Đụ vẫn là anh ấy

Bao nhiêu người giải thích rồi mà cứ đòi tách tư pháp, tam quyền phân lập

Tách xong xuôi cũng vậy à. Khác gì bình mới rượu cũ

Ấy là chưa nói rủi ro lớn khi chuyển đổi. Quốc gia này ko chịu nổi 1 cú sock nào về xã hội nữa đâu
Bơ đi fen. Hôm trước chúng tôi hy vọng sau ông cụ sẽ có người tài đứng ra lãnh đạo thì a ấy bảo chúng tôi mơ mộng. Giờ a ấy lại bảo thêm ngoài lỗ hổng cơ chế còn do người không thực tài và đức. quy cho người trái chiều là red crow là 49-2.
 

10000usd

Senior Member
biết gì không mà chém. Tôi bên này đây, nó khen lấy thảo đấy. Nó có wifi free hầu như toàn quốc, tất nhiên là không bằng mạng riêng đâu. Nhưng ra ngoài trời thì dùng gần ngang 3G vn đấy. Còn wifi bên này chỗ nào chả có, xe buyt, tàu điện ngầm, cf, quán ăn. nhưng đi cf hay quán nó ít khi hỏi mk wifi vì đt chúng nó lúc nào cũng sẵn 4-5g cả. Còn đắt thì đắt khi quy ra vnđ thôi. chứ so với lương chúng nó thì không đắt hơn vn đâu.

Tất nhiên không thể bằng nước phát triển như Hàn rồi.
Cái nó khen là so sánh với mặt bằng chung 1 số nước ĐNA chúng nó từng đi qua thôi.
Còn chi phí cũng theo góc nhìn của nó, nếu quy ra thu nhập thì nhiều thứ ko đắt hơn vn lắm. Kể cả đồ ăn.
 
Last edited:

Anduril

Senior Member
Xem cái đoạn ông Phúc chạy đến xun xoe vs lão Trump đúng là xót xa thật. Nhiều thằng bảo là mất thể diện , là bộ mất mặt quốc gia nhưg chính nó đâu có chịu hiểu mình kèo dưới nên phải chấp nhận như thế. Tầm của ông cần méo gì phải làm trò đó , nhưg lúc đó mẽo nó bắt đầu điều tra VN nên phải nhịn nhục mà chịu.

Lại mấy thằng kêu bán đất, đòi xiên tàu khựa chứ gì?
 

Anduril

Senior Member
Ngay ở Voz này đấy ông ạ

Trên này thì có cả ổ, bọn này cái gì chúng nó chẳng chửi, chơi với tàu thì chửi bán nc, ganh tàu thì chúng nó sẽ chửi ngu ko lo nghĩ cho dân thôi.
 

stone123

Senior Member
Có đất có nhà rồi,tháng 2 vc kiếm từ 40-50tr trỏe lên là sướng vãi nồi rồi,giờ bảo cho tôi qua mỹ sống tôi ỉa mẹ vào mồm,ở vn giờ thu nhập 1 người 10tr trở lên,mà có nhà cửa rồi là tôi thấy mức sống khá rồi
 

HAKI_HAKI

Senior Member
Bắt buộc phải học thôi a, ít nhất là trong 20 30 năm nữa VN vẫn phải học tàu. Về vh, thể chế, cho đến phân tầng trog xh tàu 10 thì mình cũng đã giống đến 7 8. Ko phải ngẫu nhiên mà phương tây nó gọi mình là tiểu trung hoa đâu. Ghét nó nhưg nhìn đi nhìn lại mình lại suy nghĩ và hành xử gần gần giống nó.
Thím nhìn đi, trừ bọn phương tây tích lũy tư bản hàng trăm năm nhờ ăn cướp từ thuộc địa thì bất cứ nước nào muốn phát triến đều phải chấp nhận độc tài time đầu. Nhanh hay chậm là do tố chất con người. Hàn, nhật, đài, sin 4 nước châu á gần mình nhất đồng chủng đồng văn vs mình nó đều độc tài trog time đầu hết. Tiếp theo thằng tàu trog tương lai cũng sẽ vươn lên thành nước phát triển thôi.
Cái hại của VN khi bắt chước tàu là sẽ gặp những bất lợi giống như nó, là ô nhiễm môi trường, tham nhũng lợi ích nhóm, suy đồi xh....
Nhưg cũng có cái lợi là nó đi trước mình đi sau mình có thể thấy được những cái bất lợi nó gặp phải mà tìm cách tránh hoặc ít nhất là giảm thiểu thiệt hại.
Tất nhiên đó là góc nhìn theo thời gian, còn phải so về các vấn đề xh riêng của 2 nước, về quy mô nền kt, diện tích, dân số, ảnh hưởng quốc tế....
Nhưg tóm lại cái VN cần để phát triển là mua time, mua time ổn định để tập trung mà phát triển.
Mình ghét tàu nhưng cái gì hay của nó thì mình phải học. Đừng ghét nó 1 cách mù quáng.
tôi không thấy mh học nhiều. mẹ nó mỗi cái chuyện đất đai đền bù bên tàu nó đi trước mh vài chục năm dính bao nhiêu vụ rồi mà lãnh đạo bên mình lại dính mới ngu chứ, vụ đồng tâm bên tàu như thế thiếu gì. còn khuya mới học theo dk nó
 

HAKI_HAKI

Senior Member
Giáo duc vn hiện tại chỉ chú trọng cái căn bản chứ chưa hướng tới cái cao hơn. Chủ yếu là cho dân biết học hành, biết đọc biết viết, biết lợi ích của con chữ. Chứ hướng tới cái cao hơn thì chưa làm tới. Nhưng mà như vậy thì cũng tốt với điều kiện nước nhà. Nếu so sánh với 1 quốc gia tương đương về kinh tế thì vn sẽ hơn về mặt giáo dục, y tế. Còn phần cao hơn thì đợi kinh tế tốt hơn sẽ hướng tới chứ h phần đông lao động sẽ chọn làm công nhân vì thu nhập ngon hơn mà đỡ mệt óc hơn
đừng vớ vẩn, anh nói hướng tới căn bản nhưng anh không hiểu căn bản là gì . giáo dục việt nam mang nặng tính lý thuyết và thiếu kiến thức thực tế.
 
Status
Not open for further replies.
Top