• Lại thay đổi nữa, thôi cứ xác định là ngồi nhìn một thời gian chứ tôi không biết chính xác sẽ chốt thế nào đâu =))

thảo luận Có cách nào bảo vệ người nghèo trước những chiếc xe siêu sang không ạ?


Nhìn mặt chú tội quá, chuyến này bán nhà đền cũng không đủ luôn quá. Biết là ra đường phải cẩn thận tuyệt đối nhưng chuyện xui xẻo đâu ai muốn... Lỡ như mình vào tình huống này chắc chỉ có nhảy cầu thôi quá. Ví dụ như bây giờ bắt buộc người tham gia giao thông phải mua bảo hiểm 2 chiều, và có 1 loại bảo hiểm đặc biệt dành cho các loại xe siêu sang và bắt buộc chủ sở hữu phải mua bảo hiểm đó thì có ổn không nhỉ?

Tôi thấy thím chủ thớt nói vậy ko phải không có lý. Đúng là quyền đc sở hữu và đc bảo vệ tài sản là quyền thiêng liêng nhất nhưng áp dụng cho mấy con xe siêu sang thì cũng có bất cập.


Tôi ví dụ các thím rất cẩn thận, tuân thủ luật, tôn trọng giao thông nhưng khi đi đường có những tình huống trớ trêu ko phải do lỗi các thím, ví dụ xe bị nổ lốp, mất lái... Hoặc dễ hình dung hơn là theo phản xạ tự nhiên đánh lái gấp tránh ninja, trẻ em chạy ẩu... dẫn đến tông vào 1 con xe sang. Thì tình huống này tán gia bại sản, gia đình tan nát có hợp lý ko? Có nhân văn nhân đạo gì ko?


Cho nên theo tôi nên giới hạn mức đền bù cho bên gây ra hậu quả (ví dụ con xe 10 tỉ thì chỉ quy định phải đền tối đa 30% phần thiệt hại thôi, con số ví dụ thôi nhé). Thằng có tiền mua xe sang tự khắc cũng phải có tính toán của nó (tùy hầu bao mà mua xe bớt sang đi). Và khi đó các bên bảo hiểm có thể sẽ cung cấp thêm gói đền bù phần thiếu cho xe sang trong trường hợp này (thằng đi xe sang chắc chắn sẽ mua gói này nếu có).

Thân ái
Những topic siêu xe toàn thấy 1 bầy thượng đẳng bỉ bôi chê trách người nghèo. Với bọn nó thì người nghèo phải tán gia bại sản, đi tù hết mới vừa lòng.
Cuộc đời trăm ngàn thứ phải lo lắng. Không phải ai tham gia giao thông cũng trong tình trạng sáng suốt 100%. Rất nhiều tình huống có thể dẫn đến va chạm nhẹ dù đã giữ tốc độ thấp.
  • trời nắng chói, mưa rào, đường trơn
  • tránh ổ gà, tránh xe khác, tránh trẻ em
  • đi đường nhưng còn ưu phiền chuyện con cái, bố mẹ, bệnh tật, công việc
v.v....
Muôn vàn lý do khiến cho 1 người lưu thông tốc độ thấp nhưng vẫn va quệt với nhau, do giao thông phức tạp, không thể tính toán hết tất cả tình huống.
.
Nhưng nếu va quệt xe máy, người ta xin lỗi nhau. Va quệt ô tô rẻ tiền, người ta chấp nhận đền tiền và rút kinh nghiệm, chú ý hơn lần sau.
.
Va quệt xe sang thì sao, thì phải dồn ép đến mức bán nhà, đẩy con cái người ta ra đường, không có nhà thì phải đi tù, không cho cơ hội rút kinh nghiệm, không cho cơ hội làm lại, 1 phút lơ đễnh là trả giá bằng cả tài sản hoặc chục năm tù à???
.
Cái bọn thượng đẳng bỉ bôi trong topic này, liệu chúng mày có từng chắc chắn 100% chưa bao giờ lơ đễnh trong lúc lái xe. Chúng mày tự tin não luôn ở trạng thái tỉnh táo tuyệt đối lúc lái xe à. Không bao giờ, não con người không thể đạt mức độ tuyệt đối như vậy. 100ph đi đường thì sẽ có vài phút mất tập trung.
.
Pháp luật phải xây dựng trên tinh thần nhân văn để bảo vệ người dân, chứ không phải dồn ép con người vào chỗ chết.
Câu hỏi từ chủ thread là rất thích hợp từ góc nhìn quản lý xã hội. Khi xảy ra tai nạn, xã hội chịu tổn thất. Vậy làm sao để ngăn chặn tai nạn xảy ra? Luật pháp, hạ tầng, công nghệ và đào tạo không đủ để ngăn chặn mọi tai nạn; do đó, cần suy nghĩ về cách giảm thiểu thiệt hại.

Trách nhiệm đền bù của người gây tai nạn là công bằng và hợp lý. Tuy nhiên, nếu việc đền bù này dẫn đến thiệt hại quá lớn như phá sản, tan vỡ gia đình hay thậm chí tự tử, thì lại gây thêm hậu quả cho xã hội. Vì vậy, việc có một loại bảo hiểm cho những tình huống này nhằm giảm thiểu các thiệt hại thứ cấp sẽ có lợi cho xã hội nói chung. Tuy nhiên, cần phải cân nhắc kỹ về các kế hoạch bảo hiểm để đảm bảo rằng những người gây tai nạn vẫn phải chịu trách nhiệm đáng kể, từ đó ngăn chặn họ chấp nhận rủi ro một cách bất cẩn.

Nhiều người phản đối ý tưởng này với tư cách cá nhân, có lẽ vì họ chỉ nhìn nhận vấn đề từ góc nhìn cá nhân mà không quan tâm đến lợi ích rộng rãi của xã hội.
 
Last edited:
Thế nếu 1 ngày đẹp trời vì liếc nhìn một tin nhắn mà tung đít con g63 thì đối với bạn việc bán nhà đền là dĩ nhiên à?
là đúng, dm ai cho đi ô tô dùng điện thoại :LOL:
logic đúng mấy thằng vừa láo vừa mù luật :LOL: rác rưởi cặn bã vl
 

Nhìn mặt chú tội quá, chuyến này bán nhà đền cũng không đủ luôn quá. Biết là ra đường phải cẩn thận tuyệt đối nhưng chuyện xui xẻo đâu ai muốn... Lỡ như mình vào tình huống này chắc chỉ có nhảy cầu thôi quá
Bảo hiểm trách nhiệm dân sự thôi, mặc định 100tr sợ thì mua thêm trách nhiệm dân sự tự nguyện. 1tỷ cũng có bán
 
Mạng người còn quan trọng hơn, may đụng vào con xe cứng,,chứ đụng vào người thì mất mạng người ta. Này mấy xe kia làm sai quy trình rồi, phải cho công an lại lập hiện trường mới khởi tố vụ án cho đúng luật được.

Nhìn mặt chú tội quá, chuyến này bán nhà đền cũng không đủ luôn quá. Biết là ra đường phải cẩn thận tuyệt đối nhưng chuyện xui xẻo đâu ai muốn... Lỡ như mình vào tình huống này chắc chỉ có nhảy cầu thôi quá
 

Nhìn mặt chú tội quá, chuyến này bán nhà đền cũng không đủ luôn quá. Biết là ra đường phải cẩn thận tuyệt đối nhưng chuyện xui xẻo đâu ai muốn... Lỡ như mình vào tình huống này chắc chỉ có nhảy cầu thôi quá
nghèo thì chạy chầm chậm lại, nhìn trước ngó sau.
lúc chạy xe vào khu Thảo Điền t còn méo dám đạp ga :haha: chân lúc nào cũng trong tính trạng chuẩn bị phanh :haha:
 
Ngu thì đền đi cho nó nhớ, mấy thằng khóc lóc kiểu này thường ra đường đi vừa ngu vừa ẩu cho chet đáng đời :))
 
là đúng, dm ai cho đi ô tô dùng điện thoại :LOL:
logic đúng mấy thằng vừa láo vừa mù luật :LOL: rác rưởi cặn bã vl
Chắc chưa có xe hả, ignore nhé , nãy giờ ngồi cãi nhau với thằng troll ghẻ tốn time ghê
 

Thread statistics

Created
ban xin để lại lý do,
Last reply from
nem_da_huu_nghi,
Replies
200
Views
12,156
Back
Top