namtu98
Member
Xung quanh ai cũng có khá nhiều mối quan hệ khác nhau như bạn bè, đồng nghiệp, người uống trà đá quán quen, ông anh đánh cờ tướng buổi chiều mát, chú xe ôm công nghệ rảnh rỗi ở quán nước... Và thể nào các anh cũng gặp những người luôn giữ ở vị trí trung lập ở bất cứ vấn đề mang ra thảo luận nào. Vậy cách nhận biết những người này ra sao?
Ngoài ra những người hâm mộ tôi bao gồm: @Thuytien3009 , @masterp0 , @covy123 , @Trà Sữa Trân Châu thì xếp hàng ở dưới tí tôi ký tặng sau nhé!
- Luôn có câu cửa miệng: Cái gì cũng có 2 mặt của vấn đề!
- Nếu để trả lời câu hỏi: Người với người khác nhau ở điểm gì? Thì tôi có thể trả lời luôn là cá tính. Cá tính là sự kết hợp giữa tính cách và sở thích do vậy nó sẽ làm con người với con người trở nên khác biệt rõ ràng và nổi trội hơn. Tuy nhiên mấy thằng trung lập nó thường có cá tính không mạnh... Nếu xét theo cách ăn mặc thì là người ăn mặc bình thường, đầu tóc bình thường, điện thoại rẻ tiền, trên người không có phụ kiện, hình xăm gì khác biệt... Giải thích đơn giản ở đây không phải là họ không có tiền... Mà là họ chả thích quá nhiều cả... Nó cứ bình bình nhẹ nhàng thôi... Tất nhiên rơi vào thằng nhà giàu thì điện thoại, ô tô là bắt buộc phải dùng chứ ta đây cũng không thích... Kiểu kiểu vậy. (Điểm này tôi chỉ nêu cách nhận biết chứ thực ra sống giản dị là điều tốt)
- Trong công việc thì họ là người hay đắn đo và quyết định chậm nhất... Có thể chậm là tốt vì con người kiểu này đều có tính cẩn thận... Tuy nhiên nếu có quá nhiều lựa chọn trong công việc và họ thấy cái gì cũng có tỷ lệ thua thì họ lựa chọn là đếu lựa chọn gì cả
tôi chả biết nói sao nhưng có 1 người tôi quen ở công ty cũ kiểu này... Cái gì khó quyết định thì sẽ để người khác quyết định... - Thường là người luôn tỏ vẻ hiểu biết và luôn muốn giữ gìn mối quan hệ 2 bên... Tức họ là thằng B, đứng ở giữa thằng A và thằng C... Kệ mịa thằng A và C đánh nhau... Ông B đứng xem... Và chả làm gì cả. Theo cách suy nghĩ của họ thì ở giữa không động chạm tức là hưởng lợi cả đôi bên?
- Nói chuyện với mấy ông này lúc nào cũng là bài: Giảng dạy cho người đối diện về việc tôi là người hiểu biết nên câu truyện anh đưa ra thực chất thằng A sai 1 tí, thằng B cũng sai 1 tí và dần dần là hoà... Không thằng nào đúng hoàn toàn, không thằng nào sai hoàn toàn... Thằng sai duy nhất là anh khi đã kể câu chuyện này cho tôi...
- Câu truyện với mấy ông này luôn kết thúc rất sớm và cụt ngủn... Tức là thảo luận 1 chiều như ý trên dù thằng nêu lên vấn đề có thể hiện quan điểm thế nào đi chăng nữa thì thằng giữ thái độ trung lập nó luôn có cách để khiến câu truyện trở nên cùng sai hoặc cùng đúng?
- Khác với mấy thằng 3 phải là cái gì cũng đúng thì mấy ông trung lập luôn khiến câu truyện về một kết quả là hoà 0-0 hay 1-1 thậm chí phút 90+3 bên A ghi bàn rõ ràng thì trọng tài trung lập cũng không công nhận kiểu tao có 1 nguyên tắc "bất cứ trận bóng nào tao bắt thì nó chỉ có 1 kết quả là hoà mà thôi". À thực ra mấy thằng 3 phải tôi lại ghét hơn vì loại này dễ đâm chọc sau lưng lắm. Nó nhảy vào vấn đề của mình một cách rất tự nhiên... Sau đó nó cũng nhảy vào vấn đề của thằng khác cũng theo một cách hết sức tự nhiên luôn... Dần dần thì 2 bên đang hơi ghét nhau thành thù cmnl tất cả là do thằng 3 phải.
- Tôi có đọc ở đâu đó về định luật cỏ lưỡi gà nói nôm na như sau: Trong một bãi cỏ lưỡi gà gồm hàng triệu lá cỏ giống nhau thì con người luôn có nhu cầu ngắt lá cỏ nổi trội nhất và gần mình nhất. Tại sao tôi lại nói về cái định luật xác suất này? Vì đơn giản đó là bản năng của con người rồi... Biết phân biệt sai trái yêu ghét... Do vậy mấy thằng trung lập tôi luôn thấy nó có một vỏ bọc nào đó... Nói là giả tạo thì lại hơi quá đáng... nhưng chả biết sao tôi luôn thấy họ không thật...
- Những thằng sống theo nguyên tắc không sân si sự đời kiểu này thường có cuộc sống khá là nhạt... Do nó không nghiêng hẳn về bên nào nên rõ ràng trong các mối quan hệ xung quanh nó không có kẻ thù lẫn đồng minh. Mà nói chung là nhạt vcl ấy nói chuyện với mấy anh này sẽ có 2 trường hợp xảy ra:
1. Nếu thằng tiếp chuyện với nó là thằng cố chấp: Câu truyện sẽ dài lê thê và thằng cố chấp nó chỉ làm mỗi 1 việc... Thuyết phục thằng trung lập tìm ra vấn đề nào đúng, vấn đề nào sai rõ ràng. Thằng trung lập thì vẫn tiếp chuyện đầy đủ sau tìm ra điểm đúng sai cả 2 bên... Cứ thế tới khi thằng nào hết kiên nhẫn thì trả dép bố về...
2. Nếu thằng tiếp chuyện là thằng bình thường: Câu truyện lần này thì ngắn tũn vì thằng nêu lên vấn đề nó đệch tìm được đồng minh hay nói cách khác là không cùng quan điểm. Mấy thằng trung lập nó sẽ chả cùng quan điểm với 1 ai hết 1 mình nó 1 quan điểm không đúng không sai... (Ai, người nào đó kể lại 1 câu chuyện gì thì cũng đều có định hướng mình là người đúng... Tính cả tôi khi viết thread này
)
- Tin tôi đi... Nếu anh không đứng về 1 phía thì có khi anh sẽ là kẻ thù của cả 2 bên: Tôi thấy điều này khá đúng trong nhiều mối quan hệ hay vấn đề... Bắt buộc phải đứng về 1 phía và hay đưa ra 1 lựa chọn cụ thể... Chọn đúng thì lên voi, chọn sai thì xuống chó... Cái này rõ ràng rồi... Do vậy hay mạnh dạn mà lựa chọn... Đừng sợ thua như mấy anh trung lập sau đó bỏ lỡ cơ hội.
- Tôi "thích" là kiểu người đúng sai rõ ràng. Tôn trọng lẽ sự thật dựa trên góc nhìn khách quan nhất có thể... Nếu làm được như vậy thì auto là người tốt... Mặc dù xã hội hiện tại người tốt lại hay bị tiêu diệt
Ngoài ra những người hâm mộ tôi bao gồm: @Thuytien3009 , @masterp0 , @covy123 , @Trà Sữa Trân Châu thì xếp hàng ở dưới tí tôi ký tặng sau nhé!
méo đức 
Cấm khi mô 
