Cô gái Mỹ bị cưỡng hiếp phải bồi thường 150.000 USD

Status
Not open for further replies.

Duy Huu Nguyen

Senior Member
Chả có gì như cc cả.
Thằng kia hiếp dâm hay không chưa xét.
Con này giết thằng kia là có chủ đích.
Thằng kia đang ngủ, không có khả năng tự vệ.
Con kia hoàn toàn có thể ra ngoài báo cảnh sát
aNh9IpF.png

Cáo buộc thằng kia hiếp dâm còn chưa đủ bằng chứng nữa
aNh9IpF.png
Anh cũng như t ko biết rõ ràng câu chuyện ntn đâu. Nếu vụ này xử jury thì 5 năm tù treo là hợp lý, chứ còn 150k kia thì quá vô lý.

Và việc nó giết trong lúc kích động (dùng chất kích thích và hãm hiếp) thì chả thấy có động cơ giết người gì. Bây h kiểm tra thương tích là biết có hãm hiếp hay là bán dâm bình thường là rõ. 15 tuổi nó cũng chả biết luật gì đâu mà expect cao
 

tenziketoi

Senior Member
Anh cũng như t ko biết rõ ràng câu chuyện ntn đâu. Nếu vụ này xử jury thì 5 năm tù treo là hợp lý, chứ còn 150k kia thì quá vô lý.

Và việc nó giết trong lúc kích động (dùng chất kích thích và hãm hiếp) thì chả thấy có động cơ giết người gì. Bây h kiểm tra thương tích là biết có hãm hiếp hay là bán dâm bình thường là rõ. 15 tuổi nó cũng chả biết luật gì đâu mà expect cao
Anh ngu vậy, vậy mấy thằng chơi thuốc giết người thì cũng được miễn bồi thường hành chính à. :beat_brick:
 

Eric F. Trump

Senior Member
1. Con bé này cha mẹ ntn ấy làm bị tách ra khỏi gia đình. Bị cho làm con nuôi.
2. Nó tố gia đình nuôi nó bạo hành tinh thần với nó >> Nó bỏ nhà đi bụi.
3. Trong quá trình đi bụi nó đi nhiều nơi ngủ bụi, rồi có quen ng đàn ông gì đó 28 tuổi.
4. Nó tố thằng đó up nó lên web hẹn hò để bán nó.
5.
Theo e hiểu là thằng bạn trai (28 tuổi) nói con nhỏ bán dâm cho Brook (thằng bị đâm) để lấy cần sa.
Thằng Brook là bố đơn thân, đang nuôi mấy đứa con nhỏ. Nên con này mới phải bồi thường 150.000 USD. Tiền này để nuôi mấy đứa con ( Svat Zing đã lược bỏ chi tiết này). :nosebleed:
Nói chung thằng bị đâm cũng là nạn nhân, đi mua dâm ai ngờ trúng con bé đi bụi từ nhỏ, bất mãn cuộc đời dồn nén thêm vài hơi cần sa kích động thế là bị xiên chết. :nosebleed:


6. Sau khi lên phòng thì vừa phê pha vừa chịc xong 5 lần thì t này ngủ, nó tính bỏ trốn thì thấy con dao. Nó đâm t này 30 nhát.
--
Có vẻ công tố viên và tòa ko tin rằng nó bị cưỡng hiếp mà có sự đồng thuận, nên mới có án như thế?

https://www.washingtonpost.com/nation/2022/09/13/pieper-lewis-sentencing/
Cần một người có tinh thần Fact check lẫn trình độ như anh, rì sờ pếch
 

Trầm Tử Thiêng

Senior Member
Cần một người có tinh thần Fact check lẫn trình độ như anh, rì sờ pếch
Fact check cái quần gì, toàn suy luận cá nhân, vào đây mà nghe ngta fact check.
Đọc tình tiết cứ như phim Mỹ ấy chứ :)

Vụ án theo lời khai của Pieper Lewis (gọi là A) là như này:

  • 15 tuổi A bỏ nhà đi bụi vì cuộc sống gia đình. Sau đó A tới ở nhờ chị một người bạn và giúp trông trẻ để có chỗ ngủ, nhưng xảy ra một số mâu thuẫn nên A bỏ đi và sống ở hành lang chung cư. Sau đó A gặp một người hàng xóm cho ở nhờ nhưng nhanh chóng xảy ra mâu thuẫn thế là tiếp tục đi bụi.
  • Lúc này A gặp B (Christopher Brown). A theo B về nhà và mối quan hệ nhanh chóng trở nên như người tình. Tuy nhiên theo lời A thì B xem cô vừa như người tình vừa như công cụ kiếm tiền. B đăng ảnh A lên trang web hẹn hò với mục đích tiếp thị bán dâm. Trong thời gian này A đã thực hiện hành vi quan hệ td vì tiền khoảng 8-9 lần.
  • Sau đó B giới thiệu A đến ở với C (Brooks -nạn nhân người bị A giết) vì gia đình B đến chơi nên A không thể ở với B được. Sau đó, A đã đến ở với C trong khoảng vài ngày và quan hệ td một cách ép buộc (theo lời khai là có dùng vũ lực).
  • Sau khi A quay lại căn hộ của B thì B tiếp tục ép buộc bằng cách kề dao vào cổ của A để ép cô phải đến chỗ của C và "làm trò đó" để có thể moi cần sa từ chỗ C.
  • A đến chỗ C một cách không tự nguyện, khi tới thì C chuốc rượu và cần sa làm cho A bị ngất xỉu. Trong lúc A ngất đi thì C thực hiện hành vi hiế.p d.âm. Khi đang hấp thì A tỉnh dậy và cầu xin, phản kháng nhưng C tiếp tục dùng vũ lực thực hiện hành vi của mình, lúc này A xỉu tiếp. Khi A tỉnh dậy thì C đã ngủ, và A biết được rằng mình bị đã bị hấp nhiều lần. A quay ra đầu giường thì thấy con dao của C, không suy nghĩ nhiều A cầm dao băm C 30 nhát.
  • Sau đó A tắm rửa và lái xe của C về lại chỗ của B. B bảo A không được nói với ai, đồng thời lên mạng rao bán cái xe. Ngày hôm sau thì A bị bắt.

https://www.nytimes.com/2022/09/13/us/pieper-lewis-sex-trafficking-iowa.html
https://nypost.com/2022/09/14/iowa-...-150k-to-family-of-accused-rapist-she-killed/
 

zlich13

Senior Member
T thấy có mấy vấn đề ntn
1 là thằng zing rác rưởi
2 là tòa án ko bác bỏ cũng ko đồng ý mới luận điểm con này bị hiếp dâm
Nên thôi cứ hóng kỹ chứ thấy mới có tý thông tin mà chửi nhau nhiều quá
 

Duy Huu Nguyen

Senior Member
Anh ngu vậy, vậy mấy thằng chơi thuốc giết người thì cũng được miễn bồi thường hành chính à. :beat_brick:
Ủa chứ cơ quan hành pháp (Cảnh sát bên đó làm cái gì). Nó nghiện, bán dâm xong giết người khác với nó nghiện, hiếp dâm xong giết nhé. Chả lẽ ko chứng minh là hiếp hay bán à :ops:
 

Meow07

Senior Member
Ko biết vụ này xử jury hay bench trial. Cơ mà bên bào chữa (nhỏ này) đưa ra luận điểm là nó bị ép buộc bán dâm + hấp diêm, bên công tố ko phản bác, thì tất nhiên người đưa ra hình phạt (jury hoặc judge) sẽ tiếp nhận việc nó bị ép buộc bán dâm + hấp diêm như fact, và đưa ra hình phạt có cân nhắc đến việc đó rồi.
Nếu muốn người ta KHÔNG tin là nó bị ép buộc + hấp thì bên công tố phải phản bác chứ.
 
Status
Not open for further replies.
Top