Cô gái Mỹ bị cưỡng hiếp phải bồi thường 150.000 USD

Status
Not open for further replies.

Eric F. Trump

Senior Member
Ko biết vụ này xử jury hay bench trial. Cơ mà bên bào chữa (nhỏ này) đưa ra luận điểm là nó bị ép buộc bán dâm + hấp diêm, bên công tố ko phản bác, thì tất nhiên người đưa ra hình phạt (jury hoặc judge) sẽ tiếp nhận việc nó bị ép buộc bán dâm + hấp diêm như fact, và đưa ra hình phạt có cân nhắc đến việc đó rồi.
Nếu muốn người ta KHÔNG tin là nó bị ép buộc + hấp thì bên công tố phải phản bác chứ.
bị ép buộc và hấp là hai hành động khác nhau, sao có thể gộp mà nói
 

Eric F. Trump

Senior Member
Thấy ai xử án người chết ko, hay bị ngu?:misdoubt:
sao khum, kết luận cuối cùng có hấp diêm khum
dUtPqSZ.png
 

coolboy477

Senior Member
Tòa kết án rồi thì cần gì bồi thẩm đoàn nữa các vozer ơi :LOL: Nigga + bỏ nhà đi từ nhỏ đ học hành gì, dự là lại thêm 1 cục tạ bú ngân sách tối cầm bảng #blacklivesmatter đi loot đồ :censored:
 

Meow07

Senior Member
bị ép buộc và hấp là hai hành động khác nhau, sao có thể gộp mà nói
Bị thằng bạn trai sống cùng ép buộc bán dâm + bị thằng khách mua nó từ thằng bạn trai hấp (nó ko tự nguyện quan hệ với thằng khách). Có 2 thằng khác nhau trong vụ này nên có 2 hành động khác nhau. Anh có đọc bài ko đấy?
 

Trầm Tử Thiêng

Senior Member
Không phản bác là hấp diêm sao, thật là hề hước
uxYgFTR.png


Anh nhạc sĩ phỏng đạn đợi mai chúng ta trò chuyện tiếp nhé, thằng lol FPT bóp mạng toy rồi, lag vc
fKYFoiY.png
Thôi im là được rồi, càng cmt càng lòi ra là ko biết chữ thôi. Ko hấp diêm thì chắc tòa nó không phản bác con kia khai khống chắc?:feel_good:
 

Trầm Tử Thiêng

Senior Member
Bị thằng bạn trai sống cùng ép buộc bán dâm + bị thằng khách mua nó từ thằng bạn trai hấp (nó ko tự nguyện quan hệ với thằng khách). Có 2 thằng khác nhau trong vụ này nên có 2 hành động khác nhau. Anh có đọc bài ko đấy?
Thằng đó nó cmt cho sướng tay thôi chứ nội dung bài báo nó thèm quan tâm vào.:ops:
 

Eric F. Trump

Senior Member
Bị thằng bạn trai sống cùng ép buộc bán dâm + bị thằng khách mua nó từ thằng bạn trai hấp (nó ko tự nguyện quan hệ với thằng khách). Có 2 thằng khác nhau trong vụ này nên có 2 hành động khác nhau. Anh có đọc bài ko đấy?
chắc là ép buộc khum
EVge3zb.png
 

Meow07

Senior Member
Thằng đó nó cmt cho sướng tay thôi chứ nội dung bài báo nó thèm quan tâm vào.:ops:
Nói chung logic của người bình thường như tôi là thấy nhỏ này trình bày nó bị ép bán dâm + hấp, mà bên công tố ko phản bác, thì tôi nghĩ “Đúng thế rồi, ko phản bác vì đó là sự thật, chả có gì để phản”. Còn logic của rồ trump thì tôi ko biết được :adore:
 

Trầm Tử Thiêng

Senior Member
Nói chung logic của người bình thường như tôi là thấy nhỏ này trình bày nó bị ép bán dâm + hấp, mà bên công tố ko phản bác, thì tôi nghĩ “Đúng thế rồi, ko phản bác vì đó là sự thật, chả có gì để phản”. Còn logic của rồ trump thì tôi ko biết được :adore:
Nhìn reaction score với cách nó cmt thì cũng ko có gì ngạc nhiên. :embarrassed:
 

lmao2049

Senior Member
Con bé bị xét xử như vậy cũng nhẹ rồi. Thằng kia chắc đối xử với nó rất ác nên nó mới đâm hơn 30 nhát. Và nếu thằng kia ko sơ hở thì 1 con bé 15t chả thể làm đc gì. Án treo là hợp lý. Án bồi thường thì ông thẩm phán cũng nói do luật nên ko thể làm khác dù có muốn xử nhẹ hơn cũng ko đc. Con bé h cũng chả có tài sản gì nên án chỉ mang tính hình thức. Theo t vậy là hợp tình hợp lý. Mấy thằng trên chửi cái gì?

via theNEXTvoz for iPhonemaasy
Mấy vô dơ ngu có đọc bài bh đâu 😁
 
Status
Not open for further replies.
Top