Cổ Long Vs Kim Dung

LýThấtDạ

LýThấtDạ

Senior Member
2 tác giả hồi nhỏ thích nhất và có thể nói đọc full hết tác phẩm của 2 ông này. Cá nhân thích đọc Cổ Long hơn xíu.

Trước tiên bàn về Kim Dung truyện của ô đa phần có liên quan đến lịch sử hay gắn bó với 1 triều đại cụ thể nào đó. Anh hùng xạ điêu là thời Tống, ỷ thiên là thời mông cổ cai trị, Lộc đỉnh ký nhà Thanh...Truyện của ô ca ngợi chủ nghĩa anh hùng dân tộc là nhiều, cốt truyện thường là nhân vật chính số khổ hay mồ côi được tạo hoá luyện thành tuyệt thế võ công. Bởi thế sau này các phim toàn dựa trên tình tiết rơi núi 100% sống và nhặt được bí kíp. Nhân vật chính xây dựng hình tượng chính nghĩa lên theo hệ 1 vợ 1 chồng ( ngoại trừ vi tiểu bảo), nên có nhiều cặp đôi lên phim sau này. Và đặc biệt truyện Kim dung rất dễ dựng phim vì tâm lý nhân vật khá đơn giản.

Cổ Long nếu nói về kiếm hiệp ô có thể xếp số 1 so với các tác giả cùng thời, truyện của cổ Long nhân vật phóng khoáng không bó buộc, main chính đào hoa nhưng không hời hợt. Cái đặc biệt là tính cách nhân vật, hay mạch truyện cực kỳ logic hấp dẫn, điều tra phá án, nguyên nhân kết quả, tại sao nhân vật đó ác hay thiện, và thường khó đoán hơn truyện Kim Dung, đọc truyện Cổ Long đôi khi căng lão vì các tình tiết ban đầu như trăm sông cuối truyện đổ về 1 bể.
 
Kim Dung ăn chắc :big_smile:
Cổ Long và Kim Dung đều viết tiểu thuyết mục đích giải trí đại chúng và Kim Dung đã thắng nếu xét theo mục đích giải trí, còn nếu xét tiêu chí văn học chẳng bên nào gọi là hay:ah:
 
2 người số phận khác nhau, cách viết cũng khác
1 người càng viết càng hay
1 người sướng từ nhỏ. Sống rất thọ người kia bất hạnh lại yểu mạng
 
LýThấtDạ said:
2 tác giả hồi nhỏ thích nhất và có thể nói đọc full hết tác phẩm của 2 ông này. Cá nhân thích đọc Cổ Long hơn xíu.

Trước tiên bàn về Kim Dung truyện của ô đa phần có liên quan đến lịch sử hay gắn bó với 1 triều đại cụ thể nào đó. Anh hùng xạ điêu là thời Tống, ỷ thiên là thời mông cổ cai trị, Lộc đỉnh ký nhà Thanh...Truyện của ô ca ngợi chủ nghĩa anh hùng dân tộc là nhiều, cốt truyện thường là nhân vật chính số khổ hay mồ côi được tạo hoá luyện thành tuyệt thế võ công. Bởi thế sau này các phim toàn dựa trên tình tiết rơi núi 100% sống và nhặt được bí kíp. Nhân vật chính xây dựng hình tượng chính nghĩa lên theo hệ 1 vợ 1 chồng ( ngoại trừ vi tiểu bảo), nên có nhiều cặp đôi lên phim sau này. Và đặc biệt truyện Kim dung rất dễ dựng phim vì tâm lý nhân vật khá đơn giản.

Cổ Long nếu nói về kiếm hiệp ô có thể xếp số 1 so với các tác giả cùng thời, truyện của cổ Long nhân vật phóng khoáng không bó buộc, main chính đào hoa nhưng không hời hợt. Cái đặc biệt là tính cách nhân vật, hay mạch truyện cực kỳ logic hấp dẫn, điều tra phá án, nguyên nhân kết quả, tại sao nhân vật đó ác hay thiện, và thường khó đoán hơn truyện Kim Dung, đọc truyện Cổ Long đôi khi căng lão vì các tình tiết ban đầu như trăm sông cuối truyện đổ về 1 bể.
Click to expand...
Cổ Long lúc sinh thời ăn chơi, nhậu nhẹt, gái gú nhiều quá nên viết truyện nhân vật sống bê tha vãi lol, như cái lối sống của lão luôn. Nhân vật trong truyện của lão cũng rượu chè, cờ bạc, gái gú đủ cả
 
Vẫn khoái KD hơn, lão nào đọc mà kiến thức bao hàm lịch sử, khoa học, địa lý, văn thơ đủ cả trong đó.
j0A73Xo.gif
 
Cá nhân thấy phim Kim Dung dễ tiếp cận, hồi nhỏ xem thấy cực hay và nghiện. Phim Cổ Long thì hồi nhỏ xem thấy chán, giờ chưa xem lại nên không biết.
 
cba2020 said:
2 người số phận khác nhau, cách viết cũng khác
1 người càng viết càng hay
1 người sướng từ nhỏ. Sống rất thọ người kia bất hạnh lại yểu mạng
Click to expand...
Giờ vác cả xuất thân để lấy lòng thương à
Đọc Kim Dung giải trí hơn hẳn còn gì , còn xét chất lượng văn học ý nghĩa cả hai chẳng có gì cả, chẳng có sự ám ảnh hay đọng lại gì cả, đọc truyện ngắn của harlan ellison mới đỉnh, ngắn và ám ảnh, đọc xong suy nghĩ về cuộc sống :nosebleed:
 
Kim Dung tiên phong nhưng Cổ Long cũng chả kém, phát minh ra truyện võ hiệp trinh thám.
Trước Cổ cũng bắt chước viết theo văn Kim Dung nhưng mà sau 1 thời gian ổng thấy không ổn, do Kim Dung giỏi quá, nên mới chuyển sang phong cách võ hiệp trinh thám, nhưng các đoạn đối thoại vẫn theo phong cách ăn tiền từng chữ kiểu Alexander Dumas (cha). Kim Dung cũng viết theo Dumas nhưng lại thiên về bối cảnh và văn phong hơn, chứ khôngđếm chữ ăn tiền.
Cuốn cuối cùng Cổ Long viết theo phong cách Kim Dung là Đại kỳ anh hùng truyện còn cuốc đầu tiên võ hiệp trinh thám là Võ Lâm Ngoại Sử (Trầm Lãng).
Phong cách đối thoại thò chữ ăn tiền nó là thế này:
-Ngươi đã đến rồi ?
-Ta đã đến
-Nhưng ngươi không nên đến đây.
-Nhưng ta cuối cùng cũng đến.
-Ừ ngươi đã đến.

Phong cách gốc của Alexander Dumas (cha ) thì như này:
-Vậy là ai đến, nói đi xem nào?
-Ông De Cavoa
-Ông De Cavoa ư ?
-Đích thân ông ấy
-Ông xxx abc của Đức vua ?
-Chính ông ấy, con người sáng chói ấy
-Thật phi thường
-Ông ấy đã đến tận đây
-Thật tuyệt vời
-Và ông ấy rời đi
-Thật đáng tiếc, lúc đó ta không có ở đây.
:sexy_girl::sexy_girl::sexy_girl::sexy_girl::sexy_girl::sexy_girl::sexy_girl:
 
Mỗi người có cái hay riêng.
Văn phong của Kim Dung phải nói miêu tả đỉnh của đỉnh. ( Mình nói về văn phong chứ ko nói về tình tiết cốt truyện nhé ).
Cách vào đê rất hấp dẫn và cái lỗi kể chuyện đó giờ mấy bọn tiên hiệp với ngôn tình cổ trang vẫn còn học nhưng còn khướt mới đạt dc cái đẳng cấp của Kim Dung.
Còn về Cổ Long, lối viết, tinh tiết kể chuyện rất hay, xây dụng nhân vật có chiều sâu và tính cách khác biệt.
2 tác giả này mình đọc đi đọc lại mỗi lần đọc lại ngẫm ra một cái khác nhau. :beauty:
 
Ai_Cho_Toi_Duoc_Lam_Cho said:
Giờ vác cả xuất thân để lấy lòng thương à
Đọc Kim Dung giải trí hơn hẳn còn gì , còn xét chất lượng văn học ý nghĩa cả hai chẳng có gì cả, chẳng có sự ám ảnh hay đọng lại gì cả, đọc truyện ngắn của harlan ellison mới đỉnh, ngắn và ám ảnh, đọc xong suy nghĩ về cuộc sống :nosebleed:
Click to expand...
Đang so sánh truyện kiếm hiệp. Ông lôi truyện ngắn khác thể loại ra làm gì? Tỏ vẻ thượng đẳng à
 
cba2020 said:
Đang so sánh truyện kiếm hiệp. Ông lôi truyện ngắn khác thể loại ra làm gì? Tỏ vẻ thượng đẳng à
Click to expand...
Cũng tựa tựa thôi, nhưng bi kịch hơn và đen hơn thôi, thay vì ở tàu thì là ở tương lai nên tùy ý sáng tạo
WawmAwM.png

Tuy nhiên sự khác biệt văn học là sự đột phá không gò bó về ý tưởng và cách dẫn truyện
3qeUfnQ.png

Như A Boy and His Dog phải lựa chọn giữa tình yêu và ăn thịt đồng loại, truyện Kim Dung làm tý đen cho vui hơn hẳn, như Ỷ Thiên Đồ Long ra đảo làm quả giữa tình yêu và ăn đồng loại hay hơn hẳn
Q8sGcLO.png

Như mấy cái comic kiếm hiệp Hong Kong thêm tý đen cho cốt truyện điểm nhấn hơn
Q8sGcLO.png
 
Last edited:
Cá nhân tôi thích truyện Cổ Long hơn. Nhưng truyện của lão Cổ cảm giác ko liền mạch, và cũng không có xâu chuỗi nhân vật.
Như series tôi thích nhất là Lục Tiểu Phụng, thì các phần ko có ăn nhập với nhau, nhiều nhân vật cũng xuất hiện mà người đọc ko có một giải thích gì về tiểu sử của nhân vật ấy cả.
Chưa kể là hình tượng nhân vật tốt xấu lẫn lộn, ko thể nhận định được nhân vật ấy là chính diện hay phản diện, hoặc Boss phản diện của phần này lại là chính diện của phần khác.
 
thấy lão KD hay hơn lồng lịch sử vô từng bộ kiếm hiệp, ô nghiên cứu cũng dữ lắm mới ra được vậy
 
Cá nhân thấy nhân vật của Cổ Long hay hơn, nhưng Kim Dung lại có cái tài khác khiến truyện của ông thành số 1, đó là miêu tả và xây dựng các loại võ công. Truyện kiếm hiệp mà ko có cái này thì vứt đi. Hệ thống võ học và thế giới trong truyện Kim Dung khá đa dạng và chặt chẽ. Còn với Cổ Long thì hai nhân vật nhìn nhau một hồi tự dưng có người thua cuộc, nhìn chung, Cổ Long miêu tả võ vẽ chán hơn nhiều
 
Cổ Long thấy viết giống đầu voi đuôi chuột quá. Vừa vào đầu thấy miêu tả toàn nhân vật tỏ ra nguy hiểm rồi đọc hết truyện chẳng biết họ nguy hiểm chỗ nào. Ví dụ Lục Tiểu Phụng có mấy cái hội Thanh Y lâu, tất trắng, giày đỏ... thấy chẳng ra làm sao cả. Lại còn bảng xếp hạng binh khí nữa chứ...
 
HauNC said:
Cá nhân tôi thích truyện Cổ Long hơn. Nhưng truyện của lão Cổ cảm giác ko liền mạch, và cũng không có xâu chuỗi nhân vật.
Như series tôi thích nhất là Lục Tiểu Phụng, thì các phần ko có ăn nhập với nhau, nhiều nhân vật cũng xuất hiện mà người đọc ko có một giải thích gì về tiểu sử của nhân vật ấy cả.
Chưa kể là hình tượng nhân vật tốt xấu lẫn lộn, ko thể nhận định được nhân vật ấy là chính diện hay phản diện, hoặc Boss phản diện của phần này lại là chính diện của phần khác.
Click to expand...
fen đã hình dung được thanh long hội nó như nào chưa. lão đại là ai :D

lục tiểu phụng hệ liệt tôi đọc nát cả sách.

kim dung thì từ ngày thấy lịch sử trong đó là thôi không đọc nữa
 
Love U So Much said:
fen đã hình dung được thanh long hội nó như nào chưa. lão đại là ai :D

lục tiểu phụng hệ liệt tôi đọc nát cả sách.

kim dung thì từ ngày thấy lịch sử trong đó là thôi không đọc nữa
Click to expand...
Tôi cũng đọc đi đọc lại 7 cuốn của bộ này nhiều lần.
Vẫn thích hơn tiểu lý. Tiểu lý thì tôi chỉ đọc đến lần 2 thôi.
Có 2 nhân vật vẫn để lại nhiều khúc mắc cho tôi nhất là nhân vật Lão Thực Hoà Thượng và Ngưu Nhục Thang.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Con Cưng Nó Cú
Truyện đam mỹ: "Liều thuốc độc" trên mạng
2 3
Replies
43
Views
3K
Siscon2
Siscon2
Jokerhero3
Bảo tàng pháp cho tải free các tác phẩm hội họa cổ điển chất lượng cao?
Replies
5
Views
376
Wibu Heavy Industries
Wibu Heavy Industries
Ditmemay123455
thắc mắc Tìm truyện từ lâu mà không nhớ tên truyện
Replies
2
Views
89
Ditmemay123455
Ditmemay123455
Chronicle1304
đánh giá Review phim Civil War 2024("Ngày tàn của Đế quốc" theo như CGV dịch)
Replies
8
Views
2K
TuDragon76
TuDragon76
TrenTungCaySo7
tin tức Nỗ lực tái hiện kiệt tác khoa học viễn tưởng
Replies
0
Views
290
TrenTungCaySo7
TrenTungCaySo7

Share this page

Back
Top