Còn gì để dạy khi ChatGPT trả lời mọi thứ?

Phanh Blank 2

Senior Member
Trong tất cả các lớp học của tôi tại Đại học Pennsylvania, sử dụng AI là một điều bắt buộc. Một số bài tập cho phép sử dụng AI một cách không giới hạn nhưng buộc sinh viên phải chịu trách nhiệm về kết quả. Một số bài tập yêu cầu sinh viên phê bình những bài luận do AI tạo ra. Một số bài tập khác sử dụng những khả năng mới của AI, yêu cầu sinh viên thực hiện các cuộc phỏng vấn với AI trước khi thực sự nói chuyện với con người.

Các lớp học khác sẽ cảm giác như đang ở tương lai, với những học sinh thực hiện những điều bất khả mỗi ngày. Tất cả những điều này đặt ra một câu hỏi thậm chí còn lớn hơn: Chúng ta thực sự nên dạy điều gì?

Ngay cả các tổ chức giáo dục chậm thay đổi cũng đang nhận ra rằng việc giảng dạy về AI sẽ đóng vai trò quan trọng trong giáo dục. Một số nhà bình luận cho rằng chúng ta nên dạy các kiến thức cơ bản về AI như "kỹ thuật viết prompt", cũng như nghệ thuật và khoa học trong việc tạo ra các hướng dẫn tốt cho AI.

Tuy nhiên, thay vì cố bóp méo chương trình giáo dục để dạy kỹ thuật tạo prompt, chúng ta cần tập trung vào việc dạy học sinh trở thành những con người trong vòng lặp, dùng chuyên môn của mình để giải quyết các vấn đề. Chúng ta biết cách đào tạo nên những chuyên gia. Chúng ta đã luôn cố gắng làm điều đó, nhưng đó là một quá trình khó khăn. AI có thể làm cho quá trình này trở nên dễ dàng hơn.

AI anh 1
AI đã đang và sẽ thay đổi cách chúng ta giáo dục học sinh. Ảnh: Canva.

Học sinh sẽ dùng AI như một người bạn đồng hành trong học tập, một đồng tác giả hoặc một người cộng sự. Các em sẽ muốn đạt được nhiều hơn những gì mình đã làm được trước đây và cũng sẽ muốn có câu trả lời về ý nghĩa của AI đối với con đường học tập trong tương lai của mình.

Học sinh đã và đang sử dụng AI như một công cụ học tập. Giáo viên đã và đang sử dụng AI để chuẩn bị cho lớp học. Những hệ thống AI này có tiềm năng nâng cao trải nghiệm học tập của học sinh. Giáo viên có thể dành nhiều thời gian hơn để thúc đẩy các tương tác có ý nghĩa với học sinh trong lớp. AI có thể thiết kế các hoạt động học tập chủ động tốt hơn. Sự thay đổi đã đến và tất cả chúng ta sẽ phải đối mặt với nó.


 
:feel_good: ChatGPT có thông não được bọn sim lỏ như vozer đâu, thế mà gọi là trả lời mọi thứ à
 
Nhưng nhiều cái nó trả lời vẫn chưa chính xác lắm. Nếu không có kiến thức thì đọc rồi tin ngay thì không được.
 
1. Kiến thức cơ bản, sử dụng khi không thể truy cập được chatgpt hoặc khi truy cập chatgpt gây ra bất tiện
2. Cách sử dụng chatgpt
3. Cách fact check thông tin chatgpt
 
Nhiều vâu dơ bỉ bôi thế, cách đây 2 năm lúc mới có chatgpt thì vâu dơ tuyên bố hùng hồn nó không thay thế được dev này kia. Nhưng giờ thì nó mới 4.0 đã thay được khá nhiều members cần có trong 1 dự án rồi, thay ở đây nghĩa là nó làm giảm tải công việc ít tuyển hơn, sắp tới phát triển tiếp thì chưa biết thế nào, có khi nó phát triển công cụ fact check, mỗi lần nói nó đưa dẫn chứng sách giáo khoa tài liệu nữa thì coi như xong
 
dạy cách fact check, con cẩu GPT này dù ko biết gì nó vẫn trả lời, chém như thật :feel_good:
bữa đọc được trên đít đỏ có thằng cha tạo ra cult bằng chatGPT
uq1dgnk.png
 
Đang làm bên ngành điện, dùng mấy con ai này hỏi kiến thức cớ bản nền tảng khá hay, nhưng cũng sợ có khi nó trả lời sai, mấy cái kt này có khi hỏi mấy ông giảng viên đh còn méo tl đc, thấy rất có ích nếu sv đh nào thực sự muốn học và nghiên cứu sâu
Hỏi ở mức basic thì nó chỉ là thay bạn đi tìm trên google thôi. Mình nuôi 1 dự án chỉ để hỏi về cách nuôi con chuẩn, câu trả lời của nó luôn bắt đầu bằng: Dựa vào nghiên cứu của ... vào ngày tháng năm.... chứng minh được rằng:
Theo mình biết thì con GPT chưa biết bịa fact như con Grok nên nó nói khá chuẩn, hỏi câu nào mà chưa có nghiên cứu thì nó không trả lời
 
Con chatgpt dạy toán cấp 2 khá ổn đấy, nó giải thích cũng cặn kẽ, con nhóc mình cải thiện điểm số từ 6.5 lên 7.9 năm lớp 8 là nhờ nó đó. Cá biệt có môn văn nhờ chatgpt cho bài văn mẫu, mà thi được 9.5, tổng kết 9.3 môn Văn. Miễn đường hỏi nó nhiều thứ tào lao thôi. VD như Quang Trung và Nguyễn Asnh ai tốt hơn, hay Nga có phải là siêu cường hay không.
 
Cũng thường dùng Chatgpt để tạo sườn rồi sửa lại, chứ nhiều cái nó trả lời xem qua khá hợp lý, nhưng kiểm tra thì trật lất
 
Hỏi ở mức basic thì nó chỉ là thay bạn đi tìm trên google thôi. Mình nuôi 1 dự án chỉ để hỏi về cách nuôi con chuẩn, câu trả lời của nó luôn bắt đầu bằng: Dựa vào nghiên cứu của ... vào ngày tháng năm.... chứng minh được rằng:
Theo mình biết thì con GPT chưa biết bịa fact như con Grok nên nó nói khá chuẩn, hỏi câu nào mà chưa có nghiên cứu thì nó không trả lời
Grock tạo ảnh ổn chứ trả lời thì không ổn tý nào
 
Nhiều vâu dơ bỉ bôi thế, cách đây 2 năm lúc mới có chatgpt thì vâu dơ tuyên bố hùng hồn nó không thay thế được dev này kia. Nhưng giờ thì nó mới 4.0 đã thay được khá nhiều members cần có trong 1 dự án rồi, thay ở đây nghĩa là nó làm giảm tải công việc ít tuyển hơn, sắp tới phát triển tiếp thì chưa biết thế nào, có khi nó phát triển công cụ fact check, mỗi lần nói nó đưa dẫn chứng sách giáo khoa tài liệu nữa thì coi như xong
Hỏi dẫn chứng tài liệu con GPT 99% là đưa ra láo. Nó fake DOI như thật, ông nào ko kiểm chứng đưa vào là ê mặt. Có mấy ông TS dỏm VN dùng GPT viết bài, đưa nguyên đống tài liệu tham khảo của nó vào mà ko thèm xem xem có thật hay không.
Dẫn chứng chuẩn thì phải là con Gemini. Tuy hiện tại nó chỉ đưa đc những dẫn chứng Open access nhưng với nguồn dữ liệu của GG sau này thì có thể sẽ có thêm nhiều nguồn đóng nữa hơn.
 

Thread statistics

Created
Phanh Blank 2,
Last reply from
net37online,
Replies
88
Views
9,723
Back
Top