Cơn sốt IELTS lan đến tuyển sinh đầu cấp

ChelloMeow said:

mẹ kiếp, ranh con cấp 2 viết cái bài tập làm văn tiếng việt có khi còn chưa sõi, giơ tay phát biểu nói còn ú ớ nữa là viết essay lý luận với speaking hùng biện bằng tiếng anh
đm cả xã hội đua nhau chạy theo cái bằng Ai Eo để nâng tầm lên làm thằng thợ dịch
trong khi các kiến thức nền, chuyên môn, kĩ năng cơ bản khác thì rỗng tuếch
kết quả vẫn đi làm công nghệ lõi phân lô bán nền
mạt mẹ nó vận đất nước
chưa thấy cái nước nào giáo dục nó quái thai như cái thời kì 5 năm trở lại đây của Đông Lào luôn

Click to expand...

MasterchiefsReborn said:

Không, nhìn kiểu gì thì tuyển thẳng bằng tiếng Anh là rất vớ vẩn, học sinh đạt thành tích HSG Toán Lý Hóa Văn... được tuyển thẳng là hợp lý vì đó là nhóm nhân tài tiềm năng (các ông có thể bảo luyện HSG kiểu gà chọi nhưng đâu phải gà nào cũng luyện thành gà chọi được, HSG chắc chắn có tiềm năng trở thành nhân tài hơn học sinh trung bình hay khá), còn học sinh giỏi tiếng Anh thì là nhân tài tiềm năng gì chứ mà đòi được ưu tiên? Nhân tài dịch thuật hay nhân tài dạy tiếng Anh à?

Giá trị của tiếng Anh (khi đi du học, đi làm) thì xã hội rõ quá rồi, không cần cổ súy nữa thì xã hội vẫn đua nhau đi học tiếng Anh, không cần thiết phải đề cao tiếng Anh một cách kệch cỡm như thế.

Giỏi tiếng Anh => được đi du học, OK!

Giỏi tiếng Anh => được nhận việc hoặc nhận việc với lương cao hơn, OK!

Giỏi tiếng Anh => được tuyển thẳng vào trường, WTF?

Click to expand...

BupbeGiayan said:

Lẽ tất dĩ ngẫu thôi, hôm nọ còn cãi nhau trong 1 bài "chuyên môn hơn hay ai eo hơn", chúng nó gân cổ lên cãi người có ai eo 8 chấm giỏi hơn người có chuyên môn, có ai eo 8 chấm là auto tuyển, m hỏi thế tuyển vào k có chuyên môn thì làm gì thì chúng nó bảo ai eo 8 chấm = ng giỏi, tự khắc biết làm/cty sẽ đào tạo rất nhanh

Thế thì ai eo phải làm trùm sever việt là đúng r còn gì nữa :v học toán lí hóa văn sử địa làm éo gì, đi học ai eo đi các bạn

Click to expand...

Giratinum said:

để sống thì 5.5 là đủ chơi rồi
còn để vào môi trường học thuật thì 6.5 - 7.
7.5 thì là với 1 số trường top ở bển và các chuyên ngành mang nặng tính ngôn ngữ thôi

Click to expand...

MasterchiefsReborn said:

Không, nhìn kiểu gì thì tuyển thẳng bằng tiếng Anh là rất vớ vẩn, học sinh đạt thành tích HSG Toán Lý Hóa Văn... được tuyển thẳng là hợp lý vì đó là nhóm nhân tài tiềm năng (các ông có thể bảo luyện HSG kiểu gà chọi nhưng đâu phải gà nào cũng luyện thành gà chọi được, HSG chắc chắn có tiềm năng trở thành nhân tài hơn học sinh trung bình hay khá), còn học sinh giỏi tiếng Anh thì là nhân tài tiềm năng gì chứ mà đòi được ưu tiên? Nhân tài dịch thuật hay nhân tài dạy tiếng Anh à?

Giá trị của tiếng Anh (khi đi du học, đi làm) thì xã hội rõ quá rồi, không cần cổ súy nữa thì xã hội vẫn đua nhau đi học tiếng Anh, không cần thiết phải đề cao tiếng Anh một cách kệch cỡm như thế.

Giỏi tiếng Anh => được đi du học, OK!

Giỏi tiếng Anh => được nhận việc hoặc nhận việc với lương cao hơn, OK!

Giỏi tiếng Anh => được tuyển thẳng vào trường, WTF?

Click to expand...

AxleTheRed10 said:

Vấn đề là những đứa học sinh Tiếng Anh giỏi thì thường có tư duy tốt, suy nghĩ out of the box, có điều kiện tiếp cận tri thức tốt hơn nên các môn khác tụi nó học cũng chẳng tệ và có nhiều tiềm năng.

Bây giờ bảo tôi chọn giữa 1 học sinh trình Toán 7-8/10 và TA 10/10 với 1 học sinh trình Toán 10/10 nhưng TA 4/10 để đào tạo thì tôi chọn học sinh giỏi TA ngay không cần suy nghĩ.

Đó là lý do các trường mới tuyển hs giỏi Tiếng Anh, vì người ta muốn đào tạo ra một lứa tốt nghiệp bảo đảm cả về chuyên môn lẫn Tiếng Anh, khả năng những em này trong tương lai đóng góp cho xã hội cao hơn những bạn có chuyên môn (có thể tốt hơn 1 tý) nhưng dốt đặc ngoại ngữ.

Tóm lại là trừ khi chuyên môn siêu giỏi (tầm tinh hoa của quốc gia) thì các em hãy vỗ ngực tự tin đéo cần Tiếng Anh, còn không thì chịu khó học cái ngoại ngữ vào.

Click to expand...

nhock_it said:

Chúng nó đánh lận quan điểm để cãi thôi.
IELTS nó chỉ mở rộng cánh cửa hơn cho người học, làm thôi. Chứ ăn gì đc bọn chuyên môn giỏi. Thực tế cái băng chuyên môn giỏi giờ họ tự học tiếng anh cũng đủ xài rồi. Cần câu cơm của họ là chuyên môn, tiếng anh thì chỉ là phương tiện giao tiếp. Còn cái đội kia thì chỉ có bằng IELTS, chuyên môn thấp hơn nên chắc chắn là họ lấy cái mạnh hơn của họ ra để nói chuyện rồi. Ai dại mà đi so sánh cái yếu của mình với cái mạnh của người khác bao giờ
Nói chung là ông giỏi chuyên môn hay ngoại ngữ thì đều có vị trí khác nhau phù hợp trong hệ thống cả thôi. Ông giỏi ngoại ngữ, giao tiếp tốt thì đi làm thương mại, ông giỏi chuyên môn thì đánh job. Ông nào giỏi cả thì lên làm sếp
IELTS bản chất nó k xấu, các cháu giờ gđ có điều kiện cho học sớm tiếp xúc sớm càng tốt chứ sao. Ông nào bảo cái bằng học xong ko dùng, phí,... có chăng là tự các ông đấy đang thần thánh hóa nó lên thôi. Chứ người học, người cho con học, họ thấy bình thường, xu thế xã hội giờ vậy, cha mẹ nào lại muốn để cho con cái tụt hậu?

Click to expand...

At-O said:

Nhưng cái này nó tạo ra tiền lệ.
Bản chất IELTS nó cũng k dành cho hs cấp 1.
Những người đặt ra tiêu chí này, họ không có tư duy.

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

AxleTheRed10 said:

Cách đây tầm 15-20 năm hồi tôi còn là học sinh, thời đó cũng đã bắt đầu phong trào học Tiếng Anh, trung tâm Tiếng Anh cũng bắt đầu mọc. Hồi đó tôi nghe người ta dự đoán sau 10 năm học sinh sẽ được phổ cập Tiếng Anh.

Nhưng sau 20 năm, mặc dù cũng đã có sự phổ cập Tiếng Anh tương đối trong học sinh nhưng nói chung vẫn chưa được như dự đoán ban đầu. Học sinh bây giờ nhiều đứa giỏi, nhưng nhiều đứa yếu thì vẫn rất yếu. Mà thực tế những đứa giỏi đa phần cha mẹ đầu tư, cho học Tiếng Anh từ bé, hoặc bản thân cha mẹ cũng giỏi Tiếng Anh và chịu khó luyện với con ở nhà, chứ phó mặc con cho chương trình của nhà trường thì đa phần là ù ù cạc cạc. Điều này chứng tỏ chương trình giáo dục Tiếng Anh ở Việt Nam có sức phổ cập kém.

Click to expand...

Rubik_ken said:

bản chất vấn đề tôi nghĩ do giáo dục tiếng anh nhà trường quá thất bại, làm cho phân hóa giàu nghèo ngày càng rõ (muốn giỏi tiếng anh thì phải đầu tư, ko có tiền đầu tư thì chấp nhận), mà phàm cái gì có ích, khó tiếp cận thì nó sẽ có giá. Giả sử nếu giảng dạy tiếng anh phổ thông tốt, đảm bảo hạn chế tiêu cực như Sing, hay một số nước châu Âu thì học sinh ai cũng được tiếp cận với Tiếng anh có bài bản, chất lượng đầu ra tốt, lúc đấy tự khắc cách nhìn của XH với tiếng anh nó sẽ thành hết sức bình thường, thi Ielts chỉ để lấy cái bằng cho vào hồ sơ du học, làm việc, ai cần thì thi ko phải đầu tư tiền bạc, thời gian công sức nhiều.

Click to expand...

holland194 said:

tuổi loz bỏ được tiếng việt, thằng phú đĩ xưa có cả trăm năm để ép dân việt sài tiếng pháp mà còn ko được, thằng tàu thì cả ngàn năm bắc thuộc bắt học chữ hán, vẫn y như cũ, nói thẳng quốc tính của dân việt là lười học ngoại ngữ, học nn cực kém, giờ vì cviec mới phải học tiếng anh thôi

Click to expand...

BupbeGiayan said:

Tôi đi làm ng ta cũng chỉ yc ai eo tầm 5.5/6.0 để NÓI CHUYỆN khi cần vs ng ta thôi, còn văn bản tôi lười tôi phang gg dịch rồi biên tập lại cũng dc (Gì chứ tiếng anh chuyên ngành đội ai eo có mà biết vào mắt)

Thế nên ai eo chỉ là kỹ năng, và nếu như tôi quá giỏi chuyên môn thì cty sẵn sàng còn thuê phiên dịch cho tôi luôn (kiếm 1 em gái ai eo 8 chấm về nhẩy ))))

Tôi k ghét ai eo, tôi chỉ lấy làm lạ là sao giờ ng ta thần thánh hóa nó như kiểu ai eo tiến hóa được cả 1 con người, chuyên môn cũng không cần chỉ cần ai eo là auto làm được việc ấy. Sau đó thì cả xã hội hộc lên đi học ai eo, các cháu chăm chăm học ai eo thế kiến thức thì vứt cho chó gặm hay gì?

Trước tôi nhớ có ai nói sắp đến kỉ nguyên của AI rồi, dịch thuật ở mức độ nghe nói thường nó sẽ làm dc, nhìn các vị đại biểu đi họp nước ngoài đeo cái tai dịch ấy, những ng đó thì họ cần chuyên môn hay cần ai eo 8 chấm?

Click to expand...

tieuboilac said:

anh mở quyển tiếng anh lớp 6 ra mà đọc xem.
moá, lần đầu tiếp xúc với tiếng anh mà giáo viên kém, sách thì nhồi nhét quá nhiều kiến thức, đợt đấy mình cũng ham nhưng cũng không theo được. giờ nhìn thấy tiếng anh là sợ.

Click to expand...

usranger said:

IELTS cũng là chứng chỉ để phân hóa bần nông nữa, bần cố nông dù giàu sụ đi nữa cũng ko bao giờ thi IELTS được trên 6. Người văn minh chưa chắc thi IELTS trên 6 nhưng thi IELTS trên 6 thì chắn chắn không phải bần nông.

-Bần nông ở đây là ở tính cách rừng rú, làng xã chứ ko phải xuất thân. Nhiều người là con nông dân nhưng họ ko hề bần nông, cư xử đầy văn minh.

Click to expand...

AxleTheRed10 said:

Vấn đề là những đứa học sinh Tiếng Anh giỏi thì thường có tư duy tốt, suy nghĩ out of the box, có điều kiện tiếp cận tri thức tốt hơn nên các môn khác tụi nó học cũng chẳng tệ và có nhiều tiềm năng.

Bây giờ bảo tôi chọn giữa 1 học sinh trình Toán 7-8/10 và TA 10/10 với 1 học sinh trình Toán 10/10 nhưng TA 4/10 để đào tạo thì tôi chọn học sinh giỏi TA ngay không cần suy nghĩ.

Đó là lý do các trường mới tuyển hs giỏi Tiếng Anh, vì người ta muốn đào tạo ra một lứa tốt nghiệp bảo đảm cả về chuyên môn lẫn Tiếng Anh, khả năng những em này trong tương lai đóng góp cho xã hội cao hơn những bạn có chuyên môn (có thể tốt hơn 1 tý) nhưng dốt đặc ngoại ngữ.

Tóm lại là trừ khi chuyên môn siêu giỏi (tầm tinh hoa của quốc gia) thì các em hãy vỗ ngực tự tin đéo cần Tiếng Anh, còn không thì chịu khó học cái ngoại ngữ vào.

Click to expand...

colepik1 said:

học hành chưa bao giờ dành cho nhà nghèo.

nghèo mà học giỏi thì yên tâm đã có học bổng cover

Click to expand...

AxleTheRed10 said:

Đồng ý.

Dân học Tiếng Anh trình từ 6 trở lên thường có lối sống cởi mở, lịch sự, văn minh, hòa nhã.

Click to expand...

Mr Lance Armstrong said:

Cái này tôi cũng đã tự hỏi nhiều lần rồi, tai sao không lấy chuẩn là cái gì bình dâj hơn 1 chút, như là chứng chỉ quốc gia ngày xưa, mà lại đi lấy IELTS mang nặng tính học thuật thế nhỉ?

Click to expand...

AxleTheRed10 said:

Vấn đề là những đứa học sinh Tiếng Anh giỏi thì thường có tư duy tốt, suy nghĩ out of the box, có điều kiện tiếp cận tri thức tốt hơn nên các môn khác tụi nó học cũng chẳng tệ và có nhiều tiềm năng.

Bây giờ bảo tôi chọn giữa 1 học sinh trình Toán 7-8/10 và TA 10/10 với 1 học sinh trình Toán 10/10 nhưng TA 4/10 để đào tạo thì tôi chọn học sinh giỏi TA ngay không cần suy nghĩ.

Đó là lý do các trường mới tuyển hs giỏi Tiếng Anh, vì người ta muốn đào tạo ra một lứa tốt nghiệp bảo đảm cả về chuyên môn lẫn Tiếng Anh, khả năng những em này trong tương lai đóng góp cho xã hội cao hơn những bạn có chuyên môn (có thể tốt hơn 1 tý) nhưng dốt đặc ngoại ngữ.

Tóm lại là trừ khi chuyên môn siêu giỏi (tầm tinh hoa của quốc gia) thì các em hãy vỗ ngực tự tin đéo cần Tiếng Anh, còn không thì chịu khó học cái ngoại ngữ vào.

Click to expand...

NoPasser said:

Bốn điểm toán mà ưu tiên tuyển sinh cho học mấy ngành kĩ thuật thì thậm chí không qua nỗi năm nhất với mớ toán cao cấp nữa. Tiếng Anh không thể là thước đo cho quá nhiều thứ năng lực cần ở một sinh viên được, trong đó có năng lực logic. Bạn chắc là học hoặc làm việc bên mấy khối ngành kinh tế, dịch vụ nên mới có nhận xét như thế. Lý luận kiểu anh chắc dân Hàn, Nhật, Tàu chúng nó không đóng góp được gì cho xã hội vì dốt đặc tiếng Anh.

Tôi nói anh mà lựa được như anh giả định. 10 điểm tiếng Anh mà 4 điểm toán, rất khó đào tạo nó thành kĩ sư.

Click to expand...