Việt nam sao k làm liên minh nhóm đh top như Tq vs mỹ taK nhìn xin phép đoán VNU HN hạng 1
VNU với HCM-VNU có phải trường đại học đéo đâu mà đưa vào
Còn cái trọng số tiêu chí nữa, cái quan trọng nhất là người học, là chất lượng đầu ra thì có 10%, còn mấy cái dễ làm hơn như kiểm định chất lượng, người dạy với nghiên cứu thì hết mẹ nó 3/4
Sao BKHN lại sau TDT, xấu hổ cho cái list hay xấu hổ cho BKHN thân yêu của tôi đây.
Nên xấu hổ cho cái truờng anh hơn, vì theo bảng xếp hạng THE của tư bản giãy chết thì BK nhà anh thua TĐT tận 1000+ rank cơ chứ không phải chỉ 2 bậc thôi đâu:
View attachment 1666880
View attachment 1666881
2 thằng VNU với HUST mấy năm gần đây bị gì ấy nhỉ, nhớ đợt trc đã vào top 1k rồi mà h nhảy ra ngoài 1k luôn
các anh ấy học mấy trường mà lãnh đạo tư duy bảo thủ, ăn mày quá khứ, thủ dâm được cái điểm đầu trong khi các trường sinh sau đẻ muộn họ cố gắng bắt kịp các tiêu chí quốc tế dù thực ra là kiểu mua báo cáo khoa học nhưng ít ra người ta chịu tìm tòi, học hỏi để nâng hạng trường mình. Vậy nên mấy ảnh không cam lòng mà dè bỉu người ta ấy mà. Nên nhớ kẻ thức thời mới là trang tuấn kiệt các anh nhéBảng xếp hạng này ra nhằm mục đích gỡ gạc danh dự cho các trường truyền thống với những tiêu chí chỉ VN mà có. Chả hiểu sao lắm anh cay thế nhỉ
Đại học Xây dựng top14
List rác
Rank này nó mang tính tương đối thôi, mấy trường lớn họ cũng có quan tâm đến rank đâu anh. T thì thấy toàn mấy anh ham bệnh thành tích mới ham hố cái rank này. Tất nhiên là thua hơn 1k thì éo có gì để nói cả. Nhưng mà nhìn xem cái chất lượng đào tạo và nghiên cứu thực tế của tđt với hust thế nào thì không cần tôi nói chắc anh cũng rõ.Nên xấu hổ cho cái truờng anh hơn, vì theo bảng xếp hạng THE của tư bản giãy chết thì BK nhà anh thua TĐT tận 1000+ rank cơ chứ không phải chỉ 2 bậc thôi đâu:
View attachment 1666880
View attachment 1666881
Tiền đâu mà đòi trả cho nghiên cứu, các trường công lập tự chủ cũng mới được có vài năm thôi anh.các anh ấy học mấy trường mà lãnh đạo tư duy bảo thủ, ăn mày quá khứ, thủ dâm được cái điểm đầu trong khi các trường sinh sau đẻ muộn họ cố gắng bắt kịp các tiêu chí quốc tế dù thực ra là kiểu mua báo cáo khoa học nhưng ít ra người ta chịu tìm tòi, học hỏi để nâng hạng trường mình. Vậy nên mấy ảnh không cam lòng mà dè bỉu người ta ấy mà. Nên nhớ kẻ thức thời mới là trang tuấn kiệt các anh nnhé
Nên xấu hổ cho cái truờng anh hơn, vì theo bảng xếp hạng THE của tư bản giãy chết thì BK nhà anh thua TĐT tận 1000+ rank cơ chứ không phải chỉ 2 bậc thôi đâu:
View attachment 1666880
View attachment 1666881
2 thằng VNU với HUST mấy năm gần đây bị gì ấy nhỉ, nhớ đợt trc đã vào top 1k rồi mà h nhảy ra ngoài 1k luôn
Do cách đánh giá bài báo khoa học. TDT họ "hợp tác" với "tất cả" các nhà khoa học đến từ tất cả các trường. Nên công bố sẽ đôn lên rất nhiều. BK và QG họ chủ yếu tự lực bằng nhân lực nội tại, gần như không mời giảng viên ngoài về trường cộng tác.
Ví dụ cụ thể:
A1, A2 thuộc trường C1
B1, B2, B3 thuộc trường C2
A1, A2, B1, B2, B3 hợp tác với trường C3.
=> Khi công bố khoa học.
C1 được tính 2 công bố A1, A2
C2 được tính 3 công bố B1, B2, B3
Nhưng C3 được tính là 5 công bố: A1, A2, B1, B2, B3.
hơn 15 năm trc của tuiTDT với DT
Anh xem cái list top có bao nhiêu trường lớn?Rank này nó mang tính tương đối thôi, mấy trường lớn họ cũng có quan tâm đến rank đâu anh. T thì thấy toàn mấy anh ham bệnh thành tích mới ham hố cái rank này. Tất nhiên là thua hơn 1k thì éo có gì để nói cả. Nhưng mà nhìn xem cái chất lượng đào tạo và nghiên cứu thực tế của tđt với hust thế nào thì không cần tôi nói chắc anh cũng rõ.