anh có thấy t nói cấm bao giờ, trước t cũng phải đi học thêm mấy năm mới thi đh ổn được. Nhưng việc học thêm nên theo nhu cầu của học sinh chớ đếch phải theo nhu cầu kiếm tiền của thợ dạy, đừng dở mưu hèn kế bẩn để ép học sinh phải đi học là được.Vì thế nên cấm dạy thêm? Logic wtf? Bộ GD đã cấm hành vi dè bỉu, cấm phân loại học sinh, cấm chấm điểm... nọ kia rất nhiều rồi. GV làm sai thì phạt, BGD làm chính sách thất bại thì kiểm điểm sửa đổi, chứ sao đi cấm cái klq)
này, tự mày bay vào comment của tao chửi đổng trươc. Sau cãi éo lại mới lôi ông già mày vào nên đừng có bảo tao sủa đổng. Bố cái loại papa boyT nghe bố t còn đáng tin hơn cái loại ranh con sủa đổng ở miệng giếng như màyvới ông già thì t vẫn còn là trẻ con thôi
Ngu còn thich sủa. Môn nào lượng kiến thức nhiều thì 1 tuần nó đã có nhiều tiết hơn các môn khác. Tiết lý thuyết riêng, tiết ôn luyện làm bài tập riêng để đảm bảo học sinh nắm được kiến thức cơ bản. Về hỏi lại ông già mày xem có đúng ko papa boyKêu họ hàng giáo viên nhà m trả lời thử câu này xem ai thoát khỏi đũng quần ai
Thế tao hỏi m 20năm trước cũng 45p, 20năm sau cũng 45p nội dung thì tăng cường kiến thức hàng ngày là hợp lý hay ko
Thì trước hết tăng lương lên. 1 gv tối thiểu 15t đi rồi tính
Bọn nó so sánh dạy thêm là là việc làm thêm ok nhưng cháu nào ko đi học thì đì cho điểm thấp ??? So với ngành nghề khác có đì ép khách đc thế ko .Mấy thợ dạy so sánh như chim vậy
Tôi giáo viên thể dục có bằng cấp chứng chỉ bơi đây
Cái này tôi cũng đồng ý với anh. Nói gì thì nói chứ còn đúng là lương GV thấp thật.
Chuẩn. Trắc nghiệm chỉ phù hợp để kiểm tra lý thuyết. Toán mà thi trắc nghiệm kiểu này khác chó gì bắt HS học thuộc lòng.
