Đại học nào xịn nhất VN?

Thấy nhiều người ở VN tung hô BK hay RMIT này nọ, nhiều người còn ảo tưởng BK top 30-50 thế giới, hay nghĩ ai học RMIT thì toàn giàu, giỏi, tiếng Anh chuẩn... Từ góc nhìn của tui thì thấy BK chỉ là một trường làng còn RMIT thì chỉ là một cái chi nhánh nhỏ của cái trường cùi bắp RMIT của thằng Úc mở ra để moi tiền mấy thằng trọc phúc ở một nước đang phát triển. Chỉ dân VN khôn nhà dại chợ mới cúng tiền cho mấy cái trường quốc tế dõm như vậy từ mầm non đến đại học. Có tiền mà đầu óc kém cỏi thì cũng mãi là dân nhược tiểu thui. Giống như thời Pháp thuộc mấy điền chủ bá hộ ở miền tây bóc lột tá điền trồng lúa bán giàu có tiền cho con cháu lên Sài Gòn học trường Pháp mà học thig ít mà tập tành ăn chơi thì nhiều. Sau 100 năm xã hội VN không khác gì, một số người giàu nhờ đầu cơ đất đai cho con cháu học trường quốc tế, đưa đón bằng xe hơi sang, nhưng tư chất vẫn không hơn gì.

Bộ VN không có trường đại học nào xịn đủ so với thế giới hà?
 
Last edited:
Thấy nhiều người ở VN tung hô BK hay RMIT này nọ, nhiều người còn ảo tưởng BK top 30-50 thế giới, hay nghĩ ai học RMIT thì toàn giàu, giỏi, tiếng Anh chuẩn... Từ góc nhìn của tui thì thấy BK chỉ là một trường làng còn RMIT thì chỉ là một cái chi nhánh nhỏ của cái trường cùi bắp RMIT của thằng Úc mở ra để moi tiền mấy thằng trọc phúc ở một nước đang phát triển. Chỉ dân VN ngu mới cúng tiền cho mấy cái trường quốc tế dõm như vậy từ mầm non đến đại học.
Bộ VN không có trường đại học nào xịn đủ so với thế giới hà?
V.I.N
 
VinUniversity
erFE30A.png
yu1xP6x.png
mQhK4jg.png
mQhK4jg.png
mQhK4jg.png


https://media-cdn.laodong.vn/Storage/NewsPortal/2020/1/15/778775/Vinuni-2.jpg
 
Trước tiên bạn trả lời cho mình đã. :) những tiêu chí bạn đánh giá trường ĐH tốt là gì?

nói xơi xơi ai chả nói được, dở hơi.
Xếp hạng cao, giáo sư đạt giải Nobel, Fields, có nhiều nghiên cứu đẳng cấp thế giới, ngân quỹ nghiên cứu dồi dào, cơ sở vật chất tiện nghi, phòng học trang bị thiết bị, có những giảng đường có sức chứa 400-500 sinh viên, có phòng tập gym, hồ bơi, có sân vận động lớn, có sân tenis, bóng rổ, sân bóng chuyền, sân bóng chày, thư viện rộng lớn có hàng chục ngàn hàng trăm ngàn đầu sách, có các phòng thí nghiệm sinh, lý, hoá, kỹ thuật hiện đại, có trung tâm y tế chăm sóc sức khỏe khám chữa bệnh cho sinh viên giáo sư và nhân viên, các phòng lab máy tính đầy đủ từ Windows đến iMac Pro, có học bổng dành cho sinh viên giỏi hay nghèo...
 
Mình nghĩ là trường Hutech, do có chất lượng đào tạo quốc tế, cơ sở vật chất được trang bị đầy đủ và hiện đại, thư viện có rất nhiều sách chuyên ngành hữu ích. Học tập tại Hutech chủ yếu dựa vào tự học, tự nghiên cứu là chính. Kiến thức, bài tập, tiểu luận cũng rất thực tế. Kiểm tra, thi cử được tiến hành rất bài bản và gắt gao, khoảnh khắc khi sinh viên nhận được điểm 7.0-8.0 sẽ thực sự cảm thấy "sung sướng" đúng nghĩa. Ngoài ra trường còn có các chương trình như Trao đổi sinh viên, Định hướng nghề nghiệp, Triển lãm nghề nghiệp, Giới thiệu việc làm... với các đối tác là các trường đại học/công ty/tập đoàn với danh tiếng tốt. Ngoại trừ điểm trừ duy nhất là mức học phí quá cao, tất cả các mặt khác của Hutech đều xứng với mức 5 sao.
Hutech là một trong những trường đại học tốt nhất ở Việt Nam. Ngoài các bạn học sinh Việt Nam, thì các bạn du học sinh Thái, Đài, Mã Lai,.. cũng có. Do đó, học sinh sẽ được học tập trong môi trường khá là đa sắc, kiến thức về thế giới cũng rộng mở hơn. :)

via theNEXTvoz for iPhone
 
Thấy nhiều người ở VN tung hô BK hay RMIT này nọ, nhiều người còn ảo tưởng BK top 30-50 thế giới, hay nghĩ ai học RMIT thì toàn giàu, giỏi, tiếng Anh chuẩn... Từ góc nhìn của tui thì thấy BK chỉ là một trường làng còn RMIT thì chỉ là một cái chi nhánh nhỏ của cái trường cùi bắp RMIT của thằng Úc mở ra để moi tiền mấy thằng trọc phúc ở một nước đang phát triển. Chỉ dân VN ngu khôn nhà dại chợ mới cúng tiền cho mấy cái trường quốc tế dõm như vậy từ mầm non đến đại học. Có tiền mà đầu óc kém cỏi thì cũng mãi là dân nhược tiểu thui. Số tiền đó đi du học còn tốt hơn.

Bộ VN không có trường đại học nào xịn đủ so với thế giới hà?
Mấy trường trong ĐHQG là tốt nhất VN. Còn để so với Tg thì khó mà so dc. Điều này dễ hiểu mà? Có thấy ai đi so nền giáo dục của 1 third world country vs mấy nước phát triển ko anh?
 
Mấy trường trong ĐHQG là tốt nhất VN. Còn để so với Tg thì khó mà so dc. Điều này dễ hiểu mà? Có thấy ai đi so nền giáo dục của 1 third world country vs mấy nước phát triển ko anh?
Sao mỗi lần chê VN thì nhiều người nhảy vô chửi người Việt ở Mỹ nghèo này nọ không sướng bằng dân trong nước, nói giờ VN giàu phát triển lắm, chê sinh viên Mỹ hay thế giới không bằng sinh viên Vn, khoe đạt huy chương IMO này nọ..
 
VIN nhá, đầu vào toàn ngủ ở vạch đích :shame:
Suy nghĩ vậy hèn chi mãi là nhược tiểu. Có tiền đâu phải trở thành dân trí thức, có tiền đâu phải thành đại học đẳng cấp thế giới? Y chang mấy con cháu của tụi điền chủ bá hộ VN thời pháp thuộc, có tiền học ăn chơi theo Tây học trường Tây nhưng mãi không thể bằng người ta. Đầu thế kỷ 20 phương Tây có Einstein, Marie Curie, Bohr, Plank, Heisenberg , ... rồi còn VN thì có công tử bạc Liêu, hắc bạch công tử. Nên mới nói tư chất đa số dân Việt kém hơn người ta mà còn thich ăn chơi
 
Last edited:
Sao mỗi lần chê VN thì nhiều người nhảy vô chửi người Việt ở Mỹ nghèo này nọ không sướng bằng dân trong nước, nói giờ VN giàu phát triển lắm, chê sinh viên Mỹ hay thế giới không bằng sinh viên Vn, khoe đạt huy chương IMO này nọ..
Riêng cái vụ nói sv Việt Nam giỏi hơn sv nước ngoài tui k ý kiến vì k có kiến thức. Tui cũng k nghĩ nên nói điều đó. Về việc người Việt ở Mỹ nghèo thì đúng đó chứ. Vì phần lớn người Việt ở Mỹ có thu nhập dưới GDP đầu người của Mỹ nên nói vậy cũng k sai.
 
Last edited:
Riêng cái vụ nói sv Việt Nam giỏi hơn sv nước ngoài tui k ý kiến vì k có kiến thức. Tui cũng k nghĩ nên nói điều đó. Về việc người Việt ở Mỹ nghèo thì đúng đó chứ. Vì phần nước người Việt ở Mỹ có thu nhập dưới GDP đầu người của Mỹ nên nói vậy cũng k sai.
Vậy là không biết gì rồi, dân Việt khôn lỏi nên làm nail hay nhà hàng lấy tiền mặt không có khai thuế, thậm chí để ăn foodstamp hay trợ cấp giống tạch già, nên thống kê là thu nhập thấp. Thực tế là đi xe sang, ở nhà mấy trăm ngàn còn hơn cả tụi mỹ trắng. Có so thì so dân có học làm bác sỹ, kỹ sư, dược sỹ đó mới thống kê thu nhập chính xác. Mà thế nào cũng hơn đa số dân ở VN, ở Vn chỉ buôn đất thui
 
Vậy là không biết gì rồi, dân Việt khôn lỏi nên làm nail hay nhà hàng lấy tiền mặt không có khai thuế, thậm chí để ăn foodstamp hay trợ cấp giống tạch già, nên thống kê là thu nhập thấp. Thực tế là đi xe sang, ở nhà mấy trăm ngàn còn hơn cả tụi mỹ trắng. Có so thì so dân có học làm bác sỹ, kỹ sư, dược sỹ đó mới thống kê thu nhập chính xác. Mà thế nào cũng hơn đa số dân ở VN, ở Vn chỉ buôn đất thui
Cái tui nói là phần lớn dân Việt bên Mỹ chứ k nói hết. Mấy bác sỹ kỹ sư k chiếm nhiều. Còn vụ đi xe sang thì tui k tin nhé. Tui có quen bà kia làm chủ tiệm nail nên biết. Làm chủ tiệm thì còn mua xe sang dc chứ nhân viên thì đâu ra anh. Còn nhà thì trả góp 30 năm làm thấy mợ luôn chứ gì :))
 
Vinui trường hội tụ tinh hoa nhân loại. Rồi đây các nước như châu á, âu sẽ qua việt nam du học làm rạng danh cái xứ sở đau lòng. Tôi sẽ mở thêm 1 cơ sở dạy tiếng việt cho bọn sv ngoại quốc làm giàu ko khó
 
Cái tui nói là phần lớn dân Việt bên Mỹ chứ k nói hết. Mấy bác sỹ kỹ sư k chiếm nhiều. Còn vụ đi xe sang thì tui k tin nhé. Tui có quen bà kia làm chủ tiệm nail nên biết. Làm chủ tiệm thì còn mua xe sang dc chứ nhân viên thì đâu ra anh. Còn nhà thì trả góp 30 năm làm thấy mợ luôn chứ gì :))
Thợ vẫn đầy đó. Tại không ở Mỹ nên không biết thui, mấy người làm nail đi xe sang ở nhà còn hơn cả khách nữa.
Nhưng mấy người làm nail đó vẫn không hơn người có học đầy đủ làm bác sỹ được sỹ kỹ sư ở khoản không được nghỉ cuối tuần, lễ, bảo hiểm, ...
Không thấy đại bộ phận dân ở VN sống sướng hơn dân VN ở Mỹ bao giờ. Nếu so sánh thì phải so giàu với giàu chứ so đại gia ở VN với dân nghèo bên Mỹ thì hơi khập khiễng, mà kể cả vậy thì ở Mỹ cũng có nhiều cái ở VN không có như là giáo dục, môi trường. Đơn giản như nhà giàu ở Vn bỏ một đống tiền học RMIT mà đối với Mỹ thì chỉ là một trường cùi bắp thui
 
Last edited:
Xếp hạng cao, giáo sư đạt giải Nobel, Fields, có nhiều nghiên cứu đẳng cấp thế giới, ngân quỹ nghiên cứu dồi dào, cơ sở vật chất tiện nghi, phòng học trang bị thiết bị, có những giảng đường có sức chứa 400-500 sinh viên, có phòng tập gym, hồ bơi, có sân vận động lớn, có sân tenis, bóng rổ, sân bóng chuyền, sân bóng chày, thư viện rộng lớn có hàng chục ngàn hàng trăm ngàn đầu sách, có các phòng thí nghiệm sinh, lý, hoá, kỹ thuật hiện đại, có trung tâm y tế chăm sóc sức khỏe khám chữa bệnh cho sinh viên giáo sư và nhân viên, các phòng lab máy tính đầy đủ từ Windows đến iMac Pro, có học bổng dành cho sinh viên giỏi hay nghèo...
Trừ cái đoạn in đậm thì VinUni đạt được hết rồi, đoạn in nghiêng thì mấy năm nữa mới có số lượng nhiều được vì trường cũng mới khai giảng khóa đầu năm ngoái. Còn hiện tại thì VinAI (trong đó có nhiều người là giảng viên affiliated với VinUni) đã có những công bố ở hội nghị top về machine learning như ICLR, NeurIPS, v.v. rồi: Publications – VinAI Website Official – VinAI Research.

Những trường tư khác như Phenikaa, RMIT, v.v. cơ sở vật chất cũng rất tốt. Chờ khoảng 5-10 năm nữa mới đánh giá được. Những trường công lâu đời tất nhiên có có đầu ra nghiên cứu khá tốt như các trường Bách Khoa, ĐHQG HN/HCM, v.v. Nhưng cơ sở vật chất thì không bằng các trường tư.

Còn anh đòi Nobel với Fields thì lấy đéo đâu ra, đến Hàn Quốc những SNU, KAIST top 40 thế giới (bảng QS) mà còn đéo có, anh đòi hỏi có cao quá không vậy.
 
Trừ cái đoạn in đậm thì VinUni đạt được hết rồi, đoạn in nghiêng thì mấy năm nữa mới có số lượng nhiều được vì trường cũng mới khai giảng khóa đầu năm ngoái. Còn hiện tại thì VinAI (trong đó có nhiều người là giảng viên affliated với VinUni) đã có những công bố ở hội nghị top về machine learning như ICLR, NeurIPS, v.v. rồi: Publications – VinAI Website Official – VinAI Research.

Những trường tư khác như Phenikaa, RMIT, v.v. cơ sở vật chất cũng rất tốt. Chờ khoảng 5-10 năm nữa mới đánh giá được.

Còn anh đòi Nobel với Fields thì lấy đéo đâu ra, đến Hàn Quốc những SNU, KAIST top 40 thế giới (bảng QS) mà còn đéo có, anh đòi hỏi có cao quá không vậy.
Có thư viện sách quý, sân vận động, .. đâu?
Có gì mà đòi hỏi cao, cái trường tui học bình thường thui cũng có 2 Fields và gần chục Nobel rồi. Mấy trường cỡ UC Berkeley thì còn nhiều hơn nữa
 
Thằng này học bên Mẽo rồi quay mõm chửi VN nè, giỏi thì show proof ra đi con chứ gáy hăng thế. Cô giáo t cựu giảng viên Harvard, hiện tại đang là giảng viên Oxford còn khen BK vl ra mà mày là thằng sinh viên lại lên đấy chửi rủa???
 
Có thư viện sách quý, sân vận động, .. đâu?
Có gì mà đòi hỏi cao, cái trường tui học bình thường thui cũng có 2 Fields và gần chục Nobel rồi.
Học đến đại học, lại ở Hoa Kỳ rồi thì nên động tay động chân mà tìm đi, trên Youtube đầy video vào tìm đéo mất phí đâu, sân vận động thì đến BKHN còn có (tất nhiên không thể so được với tiêu chuẩn quốc tế).

Còn đm ông đòi Nobel thì trường tôi cũng 2 Nobel và chục giải Field. Nhưng không ai lại đi đánh giá một đại học chỉ bằng duy nhất tiêu chí Nobel/Field được. Nếu chỉ dùng hai cái giải đó để đánh giá thì những KAIST với SNU không bao giờ vào được top 100 chứ đừng nói top 40 nhá.
 
Back
Top