Tiềm năng của bản gốc là các hình tượng nhân vật Sup, Bat, v.v... từ comic.
Ví dụ đơn giản nhất là sịp đỏ, ăn đứt Captain America về độ nổi tiếng đi. Là 1 biểu tượng sức mạnh và hy vọng của nước Mỹ, sau 3 phần phim: bẻ cổ villain, bị đâm chết, được hồi sinh, dùng hết source từ comic là Doomsday, Sup's death, injustice, flashpoint, v.v..? Và thậm chí còn không phải những bộ phim thành công? Phải tôi mà là tác giả thì tôi đấm cho vỡ mồm, phí bao nhiêu tài nguyên
WB tham chứ không có ngu đâu, nó thừa hiểu là trong mớ người đi xem phim thì 1 2 fan comic - 9 10 trẻ em, gia đình, các cặp yêu nhau, v.v.. và không ai muốn ngồi coi cái phim dài lê thê bị nhồi nhét theo kiểu của Zack cả. Nói nặng thì phim của Zack đã làm rất tốt 2 chuyện đó là vừa làm khán giả đại chúng khó hiểu, khó theo dõi vừa chia rẽ fan comic (BvS là ví dụ điển hình).
Release Snyder'sCut có thành công không? Có, nhưng tạo ra nhiều lợi nhuận như những bộ phim có vẻ lạc quẻ khỏi Snyderverse như Aquaman không? Nếu bác là nhà đầu tư thì bác sẽ đầu tư vào phim nào?
Chửi WB thì chửi cái độ tham cut phim để bán đĩa đi, chứ ngừng thần thánh Zack. Hỏi bất cứ ai thì cũng đều sẽ nhận được câu trả lời là Snyderverse là một thất bại thôi. Theo tôi thì Zack không đủ tầm nhìn cũng như hiểu biết; lão gì trùm bên MCU quên tên rồi ấy nhỉ - có thể phim Marvel không hay cũng không vừa mắt nhiều người, nhưng lão ấy có tầm nhìn và rất hiểu phải làm gì để bán được nhiều vé. Và đó mới là cái quan trọng
Nếu muốn làm phim chất lượng như Nolan hay Scorsese thì ngừng dựa hơi fan đi.
Còn kỉ lục streaming service thì đây:
