Đây là lúc thế giới cần những cỗ máy ăn khí carbon

LapTrinhGame

Senior Member
Chốt lại đọc xong tôi chả hiểu ý anh là gì ? Ý anh là Oxi vẫn là do thực vật cây cối tạo ra hay dư nào ? Hay là đơn giản là soi vs tìm cách bắt lỗi nàođó thường thấy trên cái diễn đàn này ?
Còn cả phần của tôi chỉ đang nói 2 điều
  • Thực vật ( cây cối) không phải là nguồn cân bằng, tạo ra hay duy trì cần bằng Co2 chính mà chỉ đóng vai trò rất nhỏ trong vấn đề này thậm chí k đáng kể
  • Việc cháy rừng,đốt rừng về cơ bản chả a/h gì tới vấn đề co2/ o2 trong khí quyển cả
Thực tế thì thế này, nhà tôi từng đóng cửa cả tháng trời không mở cửa sổ chỉ có máy lạnh, nếu ở trong đó vài tiếng thì ngộp liền vì thiếu Oxy, nhưng như tôi có 5 - 6 cây lưỡi hổ cao để gần cửa sổ đóng Kín chỉ có ánh nắng mặt trời và 10 ngày - 2 tuần mới tưới 1 lần, thì tôi không còn ngộp nữa và rất thoáng.. Chứng tỏ lượng oxy nó tạo ra đủ để tôi thở cực tốt.

Còn nói rừng tạo oxy không đáng kể thì tất nhiên là không đúng. Theo CNN: The Amazon is often referred to as the planet's lungs, producing 20% of the oxygen in the Earth's atmosphere. Amazon rainforest fires are burning at a record rate - CNN

Có đốt hết toàn bộ sinh vật sống trên trái đất và rừng trên trái đất cũng chả ảnh hưởng gì đến tỷ lệ Oxi trên trái đất cụ thể giảm từ khoảng 20.95% xuống 20.4% tương đương nồng độ co2 tăng từ 0.04 lên 0.09
Cách lập luận này cũng kô ổn vì dù CO2 ít 0.x% nhưng liên tục convertion tích lũy thì vẫn có thể đạt xx%. 1 tháng anh kiếm 10 triệu thì anh vẫn tích lũy kiếm đc 300 triệu vậy.
 
Last edited:
Top