Đế chế nào lớn nhất trên thế giới?

Re_captcha2

Senior Member
Thằng hội mọi ba tư khiếp nhỉ, giờ là iran gáy cũng manhk vkl :))
Hồi đó làm gì đã có đạo hồi, thậm chí đạo thiên chúa cũng còn chưa có
Thời đó văn minh của tụi trung đông hàng đầu thế giới, như âu Mĩ bây giờ, Babylon là thành phố lớn nhất và tráng lệ nhất, đến nỗi lão Alexander đại đế đến cái là mê luôn, cho đặt kinh đô tại đó.
Tự nhiên đam mê hồi mọi thọt dần đều, giờ không có dầu thì chắc bốc cát mà ăn
 

lechchut2

Senior Member
Mĩ nào nô dịch văn hóa, nếu so văn hóa thì còn kém tàu xa
Tàu nó ảnh hưởng cả nghìn năm đú làm sao đc, nhưng ảnh hưởng của tàu luôn bị chối bỏ chứ ko đc chào đón như mỹ nhé. Anh mò sang nhật hàn bảo chúng nó hủ nho nó ị vào mồm anh ngay, dù chúng nó hủ nho thật :go:

via theNEXTvoz for iPhone
 

nobilomo

Senior Member
Hồi đó làm gì đã có đạo hồi, thậm chí đạo thiên chúa cũng còn chưa có
Thời đó văn minh của tụi trung đông hàng đầu thế giới, như âu Mĩ bây giờ, Babylon là thành phố lớn nhất và tráng lệ nhất, đến nỗi lão Alexander đại đế đến cái là mê luôn, cho đặt kinh đô tại đó.
Tự nhiên đam mê hồi mọi thọt dần đều, giờ không có dầu thì chắc bốc cát mà ăn
Hình như khí hậu thay đổi làm cho tụi Trung Đông không được ngon như hồi đó. Đọc đâu đó là toàn trung đông kéo đến Ai Cập là 1 vùng rừng + ruộng trù phú. Khí hậu thay đổi hay do chúng nó phá riết thành sa mạc rồi từ đó xuống luôn. Mà cái tai ương của tụi Trung Đông hiện nay là cái đạo Hồi của chúng nhưng dân chúng không làm gì được. Chính trị mà toàn giáo chủ + nhà vua sùng đạo thì đời nào khá. Đếch có dầu mỏ + dân ít thì chúng nó còn nát hơn cả Vịt
 

Cute ^^

Senior Member
Thằng hội mọi ba tư khiếp nhỉ, giờ là iran gáy cũng manhk vkl :))
Ba Tư hồi đó là hỏa giáo ko phải hồi, truyền nhân của nó là thằng iran đó, sau bị hồi hóa nên ms mọi như bây h bạn ơi

hồi phải là bọn ottoman Thổ bây h, thò ra châu âu bị bọn kị binh có cánh Ba Lan đập nát xác, mất sạch quân vua chạy về khóc rồi chết mà
 

Whatthefu

Senior Member
Hình như khí hậu thay đổi làm cho tụi Trung Đông không được ngon như hồi đó. Đọc đâu đó là toàn trung đông kéo đến Ai Cập là 1 vùng rừng + ruộng trù phú. Khí hậu thay đổi hay do chúng nó phá riết thành sa mạc rồi từ đó xuống luôn. Mà cái tai ương của tụi Trung Đông hiện nay là cái đạo Hồi của chúng nhưng dân chúng không làm gì được. Chính trị mà toàn giáo chủ + nhà vua sùng đạo thì đời nào khá. Đếch có dầu mỏ + dân ít thì chúng nó còn nát hơn cả Vịt
Hôi cũng có hồi this hồi that.
Hồi Ả rập từng thét ra lửa đây , ĐÔng đánh với Đại Đường , Tây thì đánh vào Tây Ban Nha , đập cả La mã lẫn Ba tư ra bã .
Cũng thời kì hoàng kim này mà kiên thức La mã Hy lạp được giữ lại , mấy lão Tây Ban Nha dịch mấy quyển sách từ tiếng Ả rập sang tiếp Hy lạp truyền bá vào CHâu Âu . Ví dụ tiêu biểu đó là từ Thuật toán bắt nguồn từ tên 1 học giả Hồi giáo , từ Đại số cũng là từ sách của lão này mà ra , được đám châu âu dịch ra.
Hoàng kim cho đến khi đám Turk với Mông Cổ đập nát thành Badgda , phá hủy mấy cái thư viện , Ả rập bị đám Turk đô hộ thành ra phế luôn.
 

nobilomo

Senior Member
Hôi cũng có hồi this hồi that.
Hồi Ả rập từng thét ra lửa đây , ĐÔng đánh với Đại Đường , Tây thì đánh vào Tây Ban Nha , đập cả La mã lẫn Ba tư ra bã .
Cũng thời kì hoàng kim này mà kiên thức La mã Hy lạp được giữ lại , mấy lão Tây Ban Nha dịch mấy quyển sách từ tiếng Ả rập sang tiếp Hy lạp truyền bá vào CHâu Âu . Ví dụ tiêu biểu đó là từ Thuật toán bắt nguồn từ tên 1 học giả Hồi giáo , từ Đại số cũng là từ sách của lão này mà ra , được đám châu âu dịch ra.
Hoàng kim cho đến khi đám Turk với Mông Cổ đập nát thành Badgda , phá hủy mấy cái thư viện , Ả rập bị đám Turk đô hộ thành ra phế luôn.
Đếch có this that gì cả. Đang nói thời nay fen ah. Đừng mang chuyện hồi đó ra làm gì. Tụi giáo chủ chỉ muốn mang cái luật đạo của tụi nó cho toàn thế giới thôi. GIờ cấm anh ăn thịt heo + bắt con gái anh đeo mặt ra đường với cả làm vợ bé cho ông nào đó thì anh chịu không :unsure: .
 

WhyAlwayMe

Senior Member
Hình như khí hậu thay đổi làm cho tụi Trung Đông không được ngon như hồi đó. Đọc đâu đó là toàn trung đông kéo đến Ai Cập là 1 vùng rừng + ruộng trù phú. Khí hậu thay đổi hay do chúng nó phá riết thành sa mạc rồi từ đó xuống luôn. Mà cái tai ương của tụi Trung Đông hiện nay là cái đạo Hồi của chúng nhưng dân chúng không làm gì được. Chính trị mà toàn giáo chủ + nhà vua sùng đạo thì đời nào khá. Đếch có dầu mỏ + dân ít thì chúng nó còn nát hơn cả Vịt

Bọn Âu tìm ra Châu Mỹ, khai phá các tuyến đường hàng hải, ngày càng giàu lên. Vị trí địa lý của bọn Trung Đông ko còn quan trọng như trước đó nữa, vai trò làm cầu nối giao thương giữa Đông và Tây cũng chấm dứt.
 

keyzezo

Đã tốn tiền
T thấy đỉnh nhất vẫn là La Mã, lãnh thổ của nó ko rộng như bọn kia nhưng nó nắm toàn lãnh thổ ngon
 

FA 25 tuổi

Senior Member
Ba tư trước khi bị Hồi giáo chinh phục từng có 3 thời kì đế quốc theo Hỏa giáo ( các bác nhớ Tiểu Chiêu của Trương Vô Kị hem :) ) : Achaemenid, Parthia, Sassanid. Achaemenid đối trọng với Hi Lạp, sau bị Alexander của Marcedonia chinh phạt. Parthia và Sassanid là đối trọng với La Mã, Đông La Mã, sau bị Hồi giáo chinh phạt. Càng về sau thì ảnh hưởng của các đế quốc Ba Tư lên tiểu Á, Trung Đông, Ai Cập giảm dần rồi mất hẳn do Marcedonia và Rome lấn át. Đây vốn là các vùng đông dân cư, giàu có, nhất là Ai Cập ( vựa lúa và mỏ vàng ).
Nếu là về các đế chế xưa thì mình đánh giá cao mô hình của Rome nhất. Cả về hành chính, dân sự, quân sự. Cho đến khi các ảnh bấm nút tự hủy =.= Còn về ngày nay thì dù có ghét nhưng America number one.
 
Last edited:

duytin.VietitCo

Đã tốn tiền
Đôi lúc tôi tự nghĩ, nếu Quang Trung sống thêm 10 năm, hoặc Gia Long chí lớn thêm tí nữa, nuốt luôn thằng cam với thằng lào, bắt thằng xiêm với thằng miến thần phục, tạo thành đế chế an nam aka liên bang đông dương plus, với lợi thế có rừng có biển, trung tâm mậu dịch hàng hải, thì bây giờ...:still_dreaming:
 
Last edited:

hasan

Senior Member
Đôi lúc tôi tự nghĩ, nếu Quang Trung sống thêm 10 năm, hoặc Gia Long chí lớn thêm tí nữa, nuốt luôn thằng cam với thằng lào, bắt thằng xiêm với thằng miến thần phục, tạo thành đế chế an nam aka liên bang đông dương plus, với lợi thế có rừng có biển, trung tâm mậu dịch hàng hải, thì bây giờ...:still_dreaming:
Không phải không đủ chí mà lực đã cạn, cần phải hồi sức sau 200 năm đánh giữa Trịnh Nguyễn thêm chục năm Tây Sơn vơ vét trai tráng đánh từ Nam ra Bắc, trai tráng lớp thì đi lính lớp thì chết thành ra đồng ruộng bị bỏ hoang, của cải cạn kiệt. Ông Huệ, ông Ánh đều biết phải nghỉ ngơi hồi sức lại sau chiến tranh, nhưng thằng Đảm lại học đòi cụ Thành đánh phá khắp nơi, kiệt cmn huệ luôn,
 

hasan

Senior Member
Ba tư trước khi bị Hồi giáo chinh phục từng có 3 thời kì đế quốc theo Hỏa giáo ( các bác nhớ Tiểu Chiêu của Trương Vô Kị hem :) ) : Achaemenid, Parthia, Sassanid. Achaemenid đối trọng với Hi Lạp, sau bị Alexander của Marcedonia chinh phạt. Parthia và Sassanid là đối trọng với La Mã, Đông La Mã, sau bị Hồi giáo chinh phạt. Càng về sau thì ảnh hưởng của các đế quốc Ba Tư lên tiểu Á, Trung Đông, Ai Cập giảm dần rồi mất hẳn do Marcedonia và Rome lấn át. Đây vốn là các vùng đông dân cư, giàu có, nhất là Ai Cập ( vựa lúa và mỏ vàng ).
Nếu là về các đế chế xưa thì mình đánh giá cao mô hình của Rome nhất. Cả về hành chính, dân sự, quân sự. Cho đến khi các ảnh bấm nút tự hủy =.= Còn về ngày nay thì dù có ghét nhưng America number one.
Mô hình ổn định nhất là của thằng Sasan, nhiều đời vua ăn chơi mà tồn tại hơn 400 năm, thời gian thịnh vượng kéo dài. La Mã thì nghề Hoàng Đế là nghề nguy hiểm nhất, toàn bị lính cận vệ chém, vua ngu cũng không ít may có mấy đời (hơi nhiều luôn ấy) vua tài ba kéo lại, đỉnh cao là thời ngũ hiền đế, 5 ông liên tục nối tiếp nhau Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus Pius và Marcus Aurelius.
 

Hacker.Nobody

Đã tốn tiền
Đôi lúc tôi tự nghĩ, nếu Quang Trung sống thêm 10 năm, hoặc Gia Long chí lớn thêm tí nữa, nuốt luôn thằng cam với thằng lào, bắt thằng xiêm với thằng miến thần phục, tạo thành đế chế an nam aka liên bang đông dương plus, với lợi thế có rừng có biển, trung tâm mậu dịch hàng hải, thì bây giờ...:still_dreaming:

Anh lại mơ hảo.

Quang Trung là một lão vua overrated nhất nhì lịch sử VN, ăn may hạn nhất.

-Về quân sự, ông ta may mắn đánh bại được Trịnh-Nguyễn vào lúc cả hai vương quốc này đã vào thời kỳ tàn cuộc: bị bào mòn bởi hàng trăm năm chiến tranh, bị các thế lực lũng đoạn thao túng (Trương Phúc Loan ở Đàng Trong, Kiêu binh ở Đàng Ngoài). Ngay cả khi hai thế lực này suy yếu vẫn đánh cho Quang Trung sml như lúc Hoàng Ngũ Phúc đánh ba anh em Quang Trung sml đến độ quân Tây Sơn phải nguyện làm lá chắn sống cho quân Trịnh để cầu an. Một phần không nhỏ là nhờ chúa Trịnh tài trợ nên may ra mới đập được chúa Nguyễn. Đã thế trong 5 năm từ 1787-1792, Quang Trung cũng chẳng đập được Nguyễn Ánh, để cho Nguyễn Ánh từng bước xây dựng căn cứ địa

Còn đánh giặc ngoài ông ta cũng méo giỏi. Trận Rạch gầm xoài mút thì tôi phục. Trận Ngọc Hồi Đống Đa ? Có lìn mà đại phá 26 vạn quân Thanh. Ở giai đoạn đỉnh cao, quân nhà Thanh chỉ có 200k lính bát kỳ + 600k lính cờ xanh (https://www.cambridge.org/core/jour... end of the,the Qing military remained active.) mà 800k lính này phải phân bố ra khắp mọi nơi để bảo vệ biên cương TQ. Có lìn mà Mãn Thanh dám đem 200k quân, đừng nói là 260k quân, qua VN. Đem cả đám qua cho dân nó loạn à ? Trong 10 cuộc đại xâm lược của Mãn Thanh thì không lần nào quân Tàu đem quá 100k quân cả, mà đó là tính luôn số tùy tùng theo hầu. Trận Ngọc Hồi trong cuốc Thanh Triều Thực lực (Qing Shilu) ghi rõ quân Thanh tiến vào trong Việt Nam chỉ mang 2 vạn quân, tức là số tại Ngọc Hồi quân Thanh còn chưa tới 2 vạn (do đào ngũ, rải quân phân bố khắp nơi vân vân). Tính luôn người nhà lê theo phò nữa là 2 vạn, tổng chưa tới 4 vạn. Quang Trung cầm 10 vạn quân mà không đập nổi 4 vạn thì chắc là xếp hạng là tướng tệ nhất thế gian.

-Về trị quốc, Quang Trung là một ông vua tệ. Mang tiếng là anh hùng áo vải mà nhân dân sống lầm than. Về kinh tế thì cho phá hết các khu phố buôn bán ở trong Nam vốn nổi tiếng buôn bán sầm uất khiến thương nghiệp sụp đổ, đã thế còn từ chối giao thương phương Tây và chuyển sang giao thương với Mãn Thanh làm kinh tế phụ thuộc vào Tàu. Về đời sống người dân, mặc cho nhiều người ca ngợi, Tây Sơn chẳng thể lấy được lòng dân. Người dân ngoài Bắc thì vẫn một lòng hướng về nhà Lê, người dân trong Nam thì quay mặt ủng hộ nhà Nguyễn. Nếu Tây Sơn trị quốc giỏi thế thì đã chẳng có câu "Lạy trời cho cả gió nồm,/Để cho chúa Nguyễn kéo buồm thẳng ra", chẳng có chuyện quân lính nhân dân bỏ theo Gia Long đánh ra bắc. Chưa kể Quang Trung chuyện trong nhà còn không giải quyết được dẫn đến anh em hục hặc đánh đấm lẫn nhau, bọn quan lại chia bè kết phái dẫn đến việc Tây Sơn suy yếu cho Gia Long đập

Một ông vua tệ như thế mà đòi đánh ra nước ngoài ? Mà đánh ra thì làm gì ? Nội lực trong nước không có, nhân dân lầm than, ngân khố cạn kiệt, nay lại phải đi đánh nhau ? Nên nhớ một phần tại sao nhà Nguyễn suy yếu là do Minh Mạng cứ mải vung tiền nướng lính ở Campuchia để rồi te tua đấy.

Xuyên suốt lịch sử gần như tất cả các đế quốc đều tiêu bởi vì một điểm chung: bành trướng quá xa, nội lực trong nước không thể hỗ trợ. Ba Tư, Macedon, La Mã, Hung Nô, Umayyad, Abbasid, Đường, Fatimid, Mông Cổ, Timur, Mughal, Anh vân vân và vân vân
 

WhyAlwayMe

Senior Member
T thấy đỉnh nhất vẫn là La Mã, lãnh thổ của nó ko rộng như bọn kia nhưng nó nắm toàn lãnh thổ ngon
La Mã cũng to oạch chứ nhỏ đâu. Diện tích đất liền đã là 5.2 tr km2. Tính cả diện tích biển ĐTH 2,3 tr km2 mà lãnh thổ La Mã bao phủ thì là 7,tr km2 cả đất và biển.





 

Re_captcha2

Senior Member
Đôi lúc tôi tự nghĩ, nếu Quang Trung sống thêm 10 năm, hoặc Gia Long chí lớn thêm tí nữa, nuốt luôn thằng cam với thằng lào, bắt thằng xiêm với thằng miến thần phục, tạo thành đế chế an nam aka liên bang đông dương plus, với lợi thế có rừng có biển, trung tâm mậu dịch hàng hải, thì bây giờ...:still_dreaming:
Có chiếm cũng chả giữ đc, mà nói đúng ra là đéo thẻm giữ.
Người Việt bản tính không thích chinh phạt, mà quan niệm ăn sâu là "sông núi nước Nam vua Nam ở", tức là các bậc vua chúa của VN chỉ muốn cai trị người VN chứ ko thích cai trị dân tộc khác, trừ khi nó đồng hóa hết giống như người VN. Hầu như trong ls VN không bao giờ thấy thể chế liên bang tự trị như bọn đế quốc khác.
Chứ nếu không thì VN đã chiếm thằng Lào với Cam từ đời nào rồi, trong LS không biết bao nhiêu lần dân VN kéo quân qua dọn dẹp bọn Lào.
Cho đến khi dân VN tràn xuống Nam ở đông đúc thì biên giới mới lấn dần xuống phía Nam. VN chiếm và hủy diệt bọn Chàm là do dân Việt đã tràn xuống định cư đông đúc rồi chứ không phải chiếm rồi sáp nhập như các đế quốc khác.
 

httd1221

Senior Member
Có chiếm cũng chả giữ đc, mà nói đúng ra là đéo thẻm giữ.
Người Việt bản tính không thích chinh phạt, mà quan niệm ăn sâu là "sông núi nước Nam vua Nam ở", tức là các bậc vua chúa của VN chỉ muốn cai trị người VN chứ ko thích cai trị dân tộc khác, trừ khi nó đồng hóa hết giống như người VN. Hầu như trong ls VN không bao giờ thấy thể chế liên bang tự trị như bọn đế quốc khác.
Chứ nếu không thì VN đã chiếm thằng Lào với Cam từ đời nào rồi, trong LS không biết bao nhiêu lần dân VN kéo quân qua dọn dẹp bọn Lào.
Cho đến khi dân VN tràn xuống Nam ở đông đúc thì biên giới mới lấn dần xuống phía Nam. VN chiếm và hủy diệt bọn Chàm là do dân Việt đã tràn xuống định cư đông đúc rồi chứ không phải chiếm rồi sáp nhập như các đế quốc khác.
:sneaky::sneaky::sneaky:
Thượng đội hạ đạp, ko đủ sức nên ko chiếm chứ ai lại chê đất bao h
 
Top