Đến lượt WordPress tố cáo chính sách thanh toán trong ứng dụng vô lý của Apple

Vozer ủng hộ bên nào?

  • Apple

    Votes: 116 23.5%
  • Wordpress

    Votes: 378 76.5%

  • Total voters
    494
Đến lượt WordPress tố cáo chính sách thanh toán trong ứng dụng vô lý của Apple

Mặc dù công khai phản đối, nhưng WordPress không còn đủ sức để đối đầu với Apple và buộc phải chấp nhận yêu cầu phải có hệ thống thanh toán trong ứng dụng, dù họ không định bán gì cả.

Những tranh cãi xung quanh chính sách của Apple đối với App Store lại bước sang một chương mới, nhưng lần này với nhà sáng lập nền tảng WordPress, Matt Mullenweg. Hôm qua, ông Mullenberg đã đăng tải dòng tweet cho biết lý do tại sao không có bất kỳ bản cập nhật cho ứng dụng WordPress trên iOS. Đó là vì Apple chặn các bản cập nhật cho đến khi khi WordPress đưa các tùy chọn thanh toán trong ứng dụng vào trong đó – để Apple có thể thu hoa hồng 30%.
Điều đáng nói hơn cả là ứng dụng WordPress này không bán bất kỳ thứ gì. Ứng dụng WordPress trên iOS cho phép người dùng xây dựng và quản lý website ngay trên iPhone hoặc iPad – và nó hoàn toàn miễn phí.


Đến lượt WordPress tố cáo chính sách thanh toán trong ứng dụng vô lý của Apple - Ảnh 1.


Trên giao diện web, WordPress có bán các tên miền và các gói giao diện web tuyệt đẹp, nhưng không phải trên ứng dụng. Các giao dịch mua bán tên miền hoặc giao diện web này không hề xuất hiện trong ứng dụng và do đó WordPress không đưa vào đó các tùy chọn về thanh toán trong ứng dụng.
Apple thừa nhận vấn đề đối với WordPress, nhưng khẳng định rằng các tùy chọn về thanh toán trong ứng dụng phải có trong bất kỳ ứng dụng nào "cho phép người dùng truy cập vào nội dung, gói thuê bao, hay các tính năng họ đã yêu cầu trong ứng dụng của bạn trên các nền tảng khác hoặc trên website của bạn."
Trong khi là một trong số ít người dám công khai lên tiếng phàn nàn về chính sách của Apple nhưng Mullenweg lại không đủ sức kéo dài cuộc chiến của mình. Ông nói với The Verge rằng, WordPress sẽ buộc phải bổ sung hệ thống thanh toán trong ứng dụng cho phiên bản trả tiền của họ trong vòng 30 ngày tới.

Cũng chỉ mới hôm qua thôi, một nhóm các nhà xuất bản lớn, Hiệp hội truyền thông kỹ thuật số Digital Content Next với các tờ báo tên tuổi như New York Times, Washington Post, Vox, …, đã gửi một lá thư tới CEO Apple, Tim Cook hỏi tại sao Amazon, chứ không phải họ nhận được một thỏa thuận tuyệt vời chỉ phải trả phí hoa hồng 15% thay vì 30% như các nhà phát triển khác.

:stick:
https://genk.vn/den-luot-wordpress-...ng-dung-vo-ly-cua-apple-20200822115045984.chn
 
Mình vẫn chưa hiểu. Các bác thông não hộ mình phát. Nó k bán gì, thì dù thu 30% nó cũng đâu có mất gì đâu, mà phải chịu làm nhỉ?
 

dangcapso

Member
Mình vẫn chưa hiểu. Các bác thông não hộ mình phát. Nó k bán gì, thì dù thu 30% nó cũng đâu có mất gì đâu, mà phải chịu làm nhỉ?
WP ko bán gì trong ứng dụng cả. Nhưng trong ứng dụng có các chứng năng để truy cập vào những hạng mục mà khách hàng mua trên website. VD như quản lý domain, giao diện... Thằng Apple bắt WP phải bán những hạng mục này trong ứng dụng để nó thu 30%.
 

tpdt2002

Member
Cái này tùy theo nhìn nhận thôi. Bản thân người dùng có thể có 2 cách:
1. Muốn có cổng thanh toán tin cậy khi giao dịch qua mạng.
2. Muốn có giá rẻ nhất có thể.
--> Mấy thằng chửi Apple chủ yếu dựa vào ý thứ 2. Nhưng mà nói thật lòng thì khi giao dịch qua mạng số lượng người muốn có cổng thanh toán tin cậy nhiều hơn. Vì sao nói cổng của Apple tin cậy hơn, vì nó lớn hơn nên khả năng nó lừa ít hơn, thế thôi.
 

mrg

Đã tốn tiền
Ví dụ các hãng khác muốn có store riêng bên cạnh apple store thì khác nhau thế nào ??? Và người dùng đc lựa chọn store để cài đặt khi dùng IOS> không đc ddawtk appstore làm app mặc định ???
không liên quan đến nội dung trong bài
apple nó bắt wp đặt IAP trong app mặc dù thăng wp không bán gì trong app, nhưng trong app đó vẫn dẫn người dùng đến các sản phẩm mà thằng wp rao bán
người dùng sau khi xem xong sp tự lên website wp mà mua không cần thông qua apple = > apple nó bắt đặt IAP để có ng dùng có thể mua trực tiếp trong app
=> có thể hiểu đây là 1 cách lách luật của WP để không phải trả phí 30% cho apple
 
Last edited:

dangcapso

Member
Cái này tùy theo nhìn nhận thôi. Bản thân người dùng có thể có 2 cách:
1. Muốn có cổng thanh toán tin cậy khi giao dịch qua mạng.
2. Muốn có giá rẻ nhất có thể.
--> Mấy thằng chửi Apple chủ yếu dựa vào ý thứ 2. Nhưng mà nói thật lòng thì khi giao dịch qua mạng số lượng người muốn có cổng thanh toán tin cậy nhiều hơn. Vì sao nói cổng của Apple tin cậy hơn, vì nó lớn hơn nên khả năng nó lừa ít hơn, thế thôi.
Comment nhầm thớt à?
 

Dr.putin

Member
cắt phế 30% thì hãng ứng dụng phang lai người dùng thôi, luật là bố bố là luật .apple nói, đúng như 1 đế quốc trên mạng, quá cắt cổ . lãi ngân hàng hay vàng ko lại đươc, chả trách cổ phiếu lên 1 thế giới
 

tpdt2002

Member
Vụ này so với vụ IE ngày xưa thì khác nhau chỗ nào không ???
Khác nhau rất nhiều:
1. Vụ IE là EU cố tình dùng cuộc chiến pháp lý để giảm bớt sự phụ thuộc vào MS ở khu vực Châu Âu.
2. MS cho phép người dùng tự cài thêm các Browser của bên thứ ba nếu muốn (nhưng do phần lớn người dùng họ không quan tâm, chỉ thích sử dụng cái có sẵn), phía EU bắt MS phải thêm thông tin các Browser khác trong giao diện cài đặt (đối xử công bằng giữa các Browser - trong khi IE là của MS, nó tin tưởng hơn là chuyện bình thường). Apple không cho phép cài từ nguồn ngoài.
 
Cái này tùy theo nhìn nhận thôi. Bản thân người dùng có thể có 2 cách:
1. Muốn có cổng thanh toán tin cậy khi giao dịch qua mạng.
2. Muốn có giá rẻ nhất có thể.
--> Mấy thằng chửi Apple chủ yếu dựa vào ý thứ 2. Nhưng mà nói thật lòng thì khi giao dịch qua mạng số lượng người muốn có cổng thanh toán tin cậy nhiều hơn. Vì sao nói cổng của Apple tin cậy hơn, vì nó lớn hơn nên khả năng nó lừa ít hơn, thế thôi.
Số lượng nhiều hơn thì việc gì a phải sợ phải cấm đoán và ép phải có mục thanh toán của apple như thế ? Những thằng bênh táo thì tư tưởng như của tụi cẩu khựa ấy, bố là luật, luật là bố không thích thì cút :sneaky::sneaky:
 

tpdt2002

Member
cắt phế 30% thì hãng ứng dụng phang lai người dùng thôi, luật là bố bố là luật .apple nói, đúng như 1 đế quốc trên mạng, quá cắt cổ . lãi ngân hàng hay vàng ko lại đươc, chả trách cổ phiếu lên 1 thế giới
Nếu App nó là không thay thế đc, thù người dùng phải chịu nó đặt giá. Nếu có giải pháp khác thì App đó sẽ phải bị
 
Top