nick nhieu nguoi dung
Member
Vậy chắc phải học lại cuốn luật vn chứ giáo trình nước ngoài là dạy theo luật nước ngoài mà.
"Dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang xin được sống
- Thread starter Build Back Better
- Start date
frincess
Senior Member
Thớt trước cũng bàn nát rồi. Nếu trong ngày con bé mất mà thằng này có 1 hành động tham gia vào thì tội nó đã rất khác rồi. Luật có khung cả, không cảm tính được.
Kiss511
Member
bị cáo coi đứa bé là rào cản ... thì việc loại bỏ đứa bé - rào cản để tiến thân rõ ràng là điều bị cáo mong muốn.ý tôi là anh hiểu sai cái nghĩa trần thuật của nó luôn rồi chứ không phải tôi mở rộng khái niệm ra, cụ thể ntn thì mời anh đọc mục 4 của link này cho đỡ mất thời gian biên
https://luatminhkhue.vn/amp/loi-co-...e-loi-co-y-gian-tiep-theo-luat-hinh-su--.aspx
chính anh đã nói muốn loại trừ bé, tức anh đã thừa nhận rằng bị cáo mong muốn. Tôi chỉ nhắc lại và do bị cáo mong muốn nên từ đặc trưng khác biệt của cytt và cygt là ý chí của họ về "lòng ham muốn đối với hậu quả" nên khẳng định đó là cytt
Vậy tôi hiểu sai ở đâu? Hay là anh không nhớ mình đã nói gì?
đọc thì đọc hẳn giáo trình, đọc hẳn khóa luận, luận văn, luận án hay ít ra cũng đọc bài báo khoa học chứ đọc gì dăm ba cái bài viết thường thức chỉ lòe được đám tay mơ. Hay trình độ anh chưa đủ để làm thế? Bọn minh khuê đầu tư cho seo web nhiều tiền nên không trách các anh lên google search toàn ra nguồn này. Thằng Trường nói không sai vì nó chép trong sách ra mà vấn đề là anh không hiểu điều link đó nói về
Last edited:
ho@ngh@i
Senior Member
vâng, tôi đã hành nghề đủ lâu để méo phải đọc giáo trình, khóa luận, luận văn, luận án nữa rồi, bảo trích thì chịu, và tôi không phản đối rằng đó là bài SEO, nhưng rõ ràng đó là có giải thích đầy đủ, rõ ràng chứ không phải cop ba lăng nhăng. tôi lươ=ì nên để link thì anh có cái dè bủi chứ copy rồi paste khéo anh lại im ngay ấyđọc thì đọc hẳn giáo trình, đọc hẳn khóa luận, luận văn, luận án hay ít ra cũng đọc bài báo khoa học chứ đọc gì dăm ba cái bài viết thường thức chỉ lòe được đám tay mơ. Hay trình độ anh chưa đủ để làm thế? Bọn minh khuê đầu tư cho seo web nhiều tiền nên không trách các anh lên google search toàn ra nguồn này. Thằng Trường nói không sai vì nó chép trong sách ra mà vấn đề là anh không hiểu điều link đó nói về
anh cắt cúp làm éo gì thế nhờ? cái này là tôi giả định trên cơ sở phỏng đoán lời khai nồng nặc mùi mớm cung (đừng bảo không nhé) phải đứa có trình nó khai y hệt như cách đây tầm chục cmt tôi đã biên thì kết tội vào mắt
đánh mắng công khai, nhiều ngày thì chứng tỏ con Trang này nó ghét con bé và thấy chướng mắt vì khác máu tanh lòng thôi chứ éo hề có chủ đích giết vì abc xyz, rõ ràng Thái bỏ vợ để cặp với nó kia mà, con bé chết cái là nó gọi thằng Thái ngay cơ mà,.... Thế này mà dám quy vào cố ý trực tiếp được thì cũng ạ anh sai kiến thức cơ bản ạ, còn tôi cmt gì thì cứ lội mà đọc nhé
Anh thích cãi thì để tối tôi nhắn hỏi thầy cũ của tôi là trưởng khoa kiểm sát hình sự của trường bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát rồi phản hồi lại cho, nếu sai tôi sẽ nhận
Kiss511
Member
ông đấy có dạy anh là hành nghề luật không được giả định mà phải tuyệt đối tuân theo khách quan chưa? Khách quan nào cho anh cơ sở để nhận định là có tiêu cực trong tố tụng hay chỉ đơn giản là niềm tin nội tâm của anh?vâng, tôi đã hành nghề đủ lâu để méo phải đọc giáo trình, khóa luận, luận văn, luận án nữa rồi, bảo trích thì chịu, và tôi không phản đối rằng đó là bài SEO, nhưng rõ ràng đó là có giải thích đầy đủ, rõ ràng chứ không phải cop ba lăng nhăng. tôi lươ=ì nên để link thì anh có cái dè bủi chứ copy rồi paste khéo anh lại im ngay ấy
anh cắt cúp làm éo gì thế nhờ? cái này là tôi giả định trên cơ sở phỏng đoán lời khai nồng nặc mùi mớm cung (đừng bảo không nhé) phải đứa có trình nó khai y hệt như cách đây tầm chục cmt tôi đã biên thì kết tội vào mắt
anh sai kiến thức cơ bản ạ, còn tôi cmt gì thì cứ lội mà đọc nhé
Anh thích cãi thì để tối tôi nhắn hỏi thầy cũ của tôi là trưởng khoa kiểm sát hình sự của trường bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát rồi phản hồi lại cho, nếu sai tôi sẽ nhận
Ngay từ đầu tôi chỉ trả lời 1 câu của anh rằng:
như vậy tức là không thể có giả định động cơ này trong tội phạm có lỗi cố ý gián tiếp, động cơ này tức là nguyên văn: "động cơ là vì ghen với bé được bố yêu, vì nghĩ bé là rào cản Thái lấy nó/có con với nó nên muốn loại trừ bé => động cơ đê hèn", anh khỏi cần cắt cúp.
Liên hệ thầy thì nhớ gửi cả link để thầy biết trò đã trả chữ cho thầy ra sao nhé, tôi rửa tai lắng nghe xem mình sai ở đâu.
hungfocus91
Senior Member
có mấy tml cố tình thả bait để gây war còn xoá thớt, các mợ thấy ngứa mắt thì auto ignore chứ khỏi chửi làm gì tốn time 
nazinguyen
Member
chung thân không giảm án, thằng chồng 25 năm mới ok, chứ tử hình cũng nhẹ.
ArzealMyreinnium
Member
Xử xong đã thi hành án ngay đâu. Cứ lâu lâu quản ngục ghé nói Trang ơi mai tiêm thuốc nha em, rồi hôm sau lại nói đình chỉ nha em. Độ chục lần là đầu trọc lóc thôi.
duy1124
Đã tốn tiền
Tôi lúc đó buồn ngủ quá gõ nhầm, sáng hôm sau, sau post đó tôi có nói lại rồi. Xem đi, chứ tôi có thèm edit đâu kẻo lại bảo tôi lươn lẹo.Thôi phen, lúc đầu phen còn chả biết định nghĩa cố ý giết người trực tiếp với gián tiếp. Phen cãi toàn tôi cảm thấy, tôi nhận thấy, tôi chán quá nên ko thèm đọc mấy còm sau để mấy đứa rảnh hơi khác nó tiếp phen.
Topic đó bị xoá rồi chứ ko tôi cũng lục lại link cho tụi nó vô xem phen tấu hề cho vui chứ chả thèm giấu làm gì
Mấy cái feelings đó tôi ko còm nên tôi ko giải thích. Tôi là 1 trong những đứa chấp nhận ko đủ bằng chứng để kết tội đồng phạm cho thằng thái.
Edit: ah đây: luật là sp của hành pháp, thằng nào học luật chứ chắc chắn ko phải phen
https://voz.vn/t/cap-nhat-nguyen-vo-quynh-trang-linh-an-tu-hinh.672241/page-24#post-21832141
Tính ra phen cherry picking chứ có theo dõi đâu hê hê.
duy1124
Đã tốn tiền
Cái này là quan trọng này, MỤC ĐÍCH con Trang nó đánh con bé kia KHÔNG phải để giết; nhưng nhiều phen thương con bé quá nên đang cố gắng vẽ đủ thứ ĐỘNG CƠ cho con Trang.con Trang này nó ghét con bé và thấy chướng mắt vì khác máu tanh lòng thôi chứ éo hề có chủ đích giết vì abc xyz, rõ ràng Thái bỏ vợ để cặp với nó kia mà, con bé chết cái là nó gọi thằng Thái ngay cơ mà,.... Thế này mà dám quy vào cố ý trực tiếp được thì cũng ạ
Phen biết luật nên trình bày rõ ràng hơn tôi nhiều; cảm ơn phen.
nick nhieu nguoi dung
Member
Tôi còn quote phen mấy bài đầu. Sau đó phen toàn feelings ko nên tôi ngừng đọc vì tôi cảm thấy ko tiếp thu thêm thông tin gì
Tôi đọc báo với còm là để theo dõi tin tức chứ ko quan tâm feelings cá nhân
đẻ bù 10 đứa bù cho thằng kia rồi tử hình nhỉ
duy1124
Đã tốn tiền
Okê, phen với tôi mỗi người một quan điểm, phen không quan tâm thì thôi. Cảm ơn đã tranh luận văn minh.Tôi còn quote phen mấy bài đầu. Sau đó phen toàn feelings ko nên tôi ngừng đọc vì tôi cảm thấy ko tiếp thu thêm thông tin gì
Tôi đọc báo với còm là để theo dõi tin tức chứ ko quan tâm feelings cá nhân
Wolverin
Senior Member
Ủa không biết ah fence, thằng lol duy đó bữa nói chuyện kiểu feeling bị vozer chửi như chó, xém xếp vô tứ đại ngu nữa mà đi cãi làm gìTôi còn quote phen mấy bài đầu. Sau đó phen toàn feelings ko nên tôi ngừng đọc vì tôi cảm thấy ko tiếp thu thêm thông tin gì
Tôi đọc báo với còm là để theo dõi tin tức chứ ko quan tâm feelings cá nhân
bữa tôi quăng link của web nhà nước về hành vi con này nó câm nín luôn mà sao nay nó lại kéo page ghê vậy
ho@ngh@i
Senior Member
1 khái niệm rất cơ bản, đơn giản mà anh nheo nhéo nhiều quá nên thậm chí có lúc tôi hoài nghi chính mình luôn ạ, đáng sợ thật
https://lsvn.vn/loi-co-y-gian-tiep-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh-su-nam-20151663516666.html
gửi anh sinh viên 1 cái link uy tín hơn để có thể hiểu rõ về khái niệm này, chúc anh vui
Last edited:
![[XIII]Test](https://data.voz.vn/avatars/m/86/86780.jpg?1649647183){kind=avatar}
[XIII]Test
Senior Member
Vozer rảnh quá hay sao mà lại đi combat với luật sư onl thế này. Mà luật sư này chắc cũng cùi bắp và sida vkl mới đi vật nhau với vozer từ ngày này sang ngày khác, khoe có 2 - 3 bằng đại học đồ, khoe luật đồ. Càng khoe nhiều càng thấy sida, vì luật sư xịn thì thời gian đéo đâu mà vật nhau với vozer, người ta đọc mấy cái bút lục với chuẩn bị hồ sơ cãi cho khách còn đéo xong. Chỉ có loại sida về trình độ thì đéo ai mướn nên rảnh rỗi quá phải lên mạng khoe làm luật sư, mà càng nói càng thấy đéo đâu vào đâu, toàn feelings, thổ tả vkl
beautypop258
Senior Member
Chung thân thì cũng ăn cơm, uống nước của nhà nước thôi. Cũng là tiền thuế ra chứ đâu.
Kiss511
Member
thế hậu quả loại trừ bị hại là mong muốn được ủ mưu của bị cáo, mong muốn thuần túy là mong muốn1 khái niệm rất cơ bản, đơn giản mà anh nheo nhéo nhiều quá nên thậm chí có lúc tôi hoài nghi chính mình luôn ạ, đáng sợ thật
https://lsvn.vn/loi-co-y-gian-tiep-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh-su-nam-20151663516666.html
gửi anh sinh viên 1 cái link uy tín hơn để có thể hiểu rõ về khái niệm này, chúc anh vui
thầy anh không gọi vào được à
remy20888
Senior Member
đúng rồi, kiểu đánh cho bỏ ghét, khi đánh thì vỏ não tiết ra chất gây hưng phấn, nhưng giống khi bạn chơi heroin thì lần tiếp bạn phải chơi liều cao hơn thì mới cảm thấy sướng. Thế là con này càng ngày càng leo thang, đánh càng mạnh hơn..Đó cũng là 1 loại bệnh lý . Đến lúc con bé chết thì ố yè . Chứ bản chất con này ko phải là độc ác hay cầm thú... Tòa thì xử theo đám đông quá.
Similar threads
