Diễn biến mới vụ bà Đặng Thị Hoàng Yến kiện đòi bồi thường trăm triệu USD

Kiện này thắng cũng ko ảnh hưởng nhiều nhỉ. Cùng lắm thì công ty Vn chỉ bị khoá giao dịch va fthu hồi tài sản. Nhưng cơ bản bọn này chỉ là con tốt nên chắc chỉ còn cái xác
 
Phía Tân Tạo cho rằng tổng tài sản của doanh nghiệp hơn 13.000 tỷ đồng nhưng lại bị buộc phải công bố phá sản vì một khoản giả mạo chiếm 0,2% tổng giá trị tài sản là "vô lý đến kinh ngạc".
Cái này chả có gì là vô lý . Anh nợ secured creditor không trả, họ kiện và phá sản anh là bình thường.
 
Vụ này kiện chưa xong nhưng toà đã tuyên phá sản rồi
Chưa kiện xong thì làm gì toà tuyên án được. Toà cấp dưới tuyên án coi như xong, anh không đồng ý với kết quả của toà cấp dưới thì kiện lên cấp cao hơn.
 
Chưa kiện xong thì làm gì toà tuyên án được. Toà cấp dưới tuyên án coi như xong, anh không đồng ý với kết quả của toà cấp dưới thì kiện lên cấp cao hơn.
Vụ này không đơn giản
Thằng yêu cầu ita phá sản không bán hàng cho ita mà bán cho nhà thầu xây dựng, nhà thầu xây dựng không trả tiền nên nó đòi bên sử dụng là ITA, toà yêu cầu ita phá sản cách đây 4-5 năm theo yêu cầu thằng kiện nhưng cũng không cưỡng chế gì cả, cty này vẫn hoạt động bt đến bây giờ

Nói chung không đơn giản là vụ kiện kinh tế
 
Vụ này không đơn giản
Thằng yêu cầu ita phá sản không bán hàng cho ita mà bán cho nhà thầu xây dựng, nhà thầu xây dựng không trả tiền nên nó đòi bên sử dụng là ITA, toà yêu cầu ita phá sản cách đây 4-5 năm theo yêu cầu thằng kiện nhưng cũng không cưỡng chế gì cả, cty này vẫn hoạt động bt đến bây giờ

Nói chung không đơn giản là vụ kiện kinh tế
Ko phải bên sử dụng mà là xiết nợ lên cty này vì thằng chồng nợ và trốn thì tài sản chung phải đem ra mà trả nợ.

Còn nói nhỏ thế sao ko trả cmnd. Dùng dằng nó kiện từ năm 2011 cơ mà. Vấn đề là tài khoản của ITA có đủ tiền ko? Nếu có đủ tiền thì sẽ ko bao giờ bị yêu cầu phá sản mà chỉ cưỡng chế thu hồi từ tài khoản thôi. Ko có tiền thì mới đến bước phá sản bán 1 phần (hoặc toàn bộ, tùy vào số nợ) để trả nợ. :doubt:
 
Kiện cty Việt Nam tại tòa án mẽo.nếu cty bị kiện chủ hoạt động tại việt nam thù chỉ làm màu thôi nhỉ
công ty bị kiện bị xử thua nếu ko thực hiện thì hết đường làm ăn với Mỹ,hợp đồng bán hàng nào qua Mỹ mà dính tới công ty bị xử thua mà ko thực hiện bản án thì có khả năng xem xét bị cancel
còn chỉ làm ở Vn chắc ko sao
 
Ko phải bên sử dụng mà là xiết nợ lên cty này vì thằng chồng nợ và trốn thì tài sản chung phải đem ra mà trả nợ.

Còn nói nhỏ thế sao ko trả cmnd. Dùng dằng nó kiện từ năm 2011 cơ mà. Vấn đề là tài khoản của ITA có đủ tiền ko? Nếu có đủ tiền thì sẽ ko bao giờ bị yêu cầu phá sản mà chỉ cưỡng chế thu hồi từ tài khoản thôi. Ko có tiền thì mới đến bước phá sản bán 1 phần (hoặc toàn bộ, tùy vào số nợ) để trả nợ. :doubt:
Anh nghĩ đơn giản quá. ITA là sân sau của anh S ngày trước, bị anh 3 đập cái sân sau, chủ tịch chạy qua nước ngoài mà.
Còn vụ này số tiền ăn nhầm gì so với ITA mà tuyên bố nó phá sản
 
Anh nghĩ đơn giản quá. ITA là sân sau của anh S ngày trước, bị anh 3 đập cái sân sau, chủ tịch chạy qua nước ngoài mà.
Còn vụ này số tiền ăn nhầm gì so với ITA mà tuyên bố nó phá sản
Vậy sao ko trả, trả rồi thì ai bắt phá sản nữa. :boss:
 
TVB có phải cái ông có miếng đất hay nhà hàng ở vũng tàu, bị mấy tay quan địa phương cướp trắng trợn phải ko

via theNEXTvoz for iPhone
 
Để lâu cức trâu hoá bùn.
vụ ông Trịnh Vĩnh Bình kiện thắng hơn tỏi $, hình như nhà nghỉ xù luôn thỉ phải
xù sao dc mà xù, kiện chính phủ thì tài sản nào của quốc gia ở nước ngoài là bị tịch thu bao giờ đủ tiền thì thôi
bây giờ làm ăn với nc ngoài xuất nhập khẩu 700 tỏi đô 1 năm, chắc phải cắn răng cay cú nôn tiền ra đền kg mất bà nó miếng bánh xuất khẩu thì cả nước treo cổ lên à
 
công ty bị kiện bị xử thua nếu ko thực hiện thì hết đường làm ăn với Mỹ,hợp đồng bán hàng nào qua Mỹ mà dính tới công ty bị xử thua mà ko thực hiện bản án thì có khả năng xem xét bị cancel
còn chỉ làm ở Vn chắc ko sao
nghe mồm gì con mụ me tây, nộp đơn lên toà án Mẽo thôi còn toà có nhận đơn và xử không là chuyện khác
đây là tranh chấp kinh tế giữa 2 công ty VN, hoạt động theo luật pháp VN --> có tranh chấp gì sẽ căn cứ theo luật pháp liên quan đến doanh nghiệp VN mà xử (nếu Tân Tạo là cty Mỹ thì là chuyện khác). Bọn Mẽo có dở hơi thì mới nhận xử vụ này. Đừng so sánh với vụ TVBinh - căn cứ xét xử dựa theo "Thoả thuận đầu tư giữa 2 nước VN và HLan" khi đó.

nói đến mụ Yến kiện lại nhớ đến topic mấy tháng trước, mụ Yến gửi đơn kiện hẳn a 3X và xàm lồng viết tâm thư ở trang web cty là toà án Mỹ đã xử thắng kiện cho Yến. Thế mà có thằng bò đỏ mất não tin sái cổ là đúng
 
Vụ này không đơn giản
Thằng yêu cầu ita phá sản không bán hàng cho ita mà bán cho nhà thầu xây dựng, nhà thầu xây dựng không trả tiền nên nó đòi bên sử dụng là ITA, toà yêu cầu ita phá sản cách đây 4-5 năm theo yêu cầu thằng kiện nhưng cũng không cưỡng chế gì cả, cty này vẫn hoạt động bt đến bây giờ

Nói chung không đơn giản là vụ kiện kinh tế
Giám đốc công ty nhà thầu xây dựng là chồng chị Yến ITA mới rắc rối. Ông này hiện đã trốn về Mỹ, chồng làm thì vợ chịu chứ kêu gì nữa.
 
Ita không có hđ nào ký kết với thằng đi kiện cả
Sao phải trả nó
Chồng bà Yến thua kiện 28 tỷ. Ông ta có tài sản tròn ITA. Toà phán ITA phải liên đới trả số tiền 28 tỷ này.

Như vậy bà Yến có thể trả hoặc gửi đơn phúc thẩm. Trong thời gian chờ thì vẫn phải thi hành án.
 
Back
Top