Hình như đợt học năm 12 tôi nhớ cũng có cái quỹ này, nhưng là 1 dạng thi thử, tiền đó bao gồm phí soạn đề, giấy thi, công chấm thi. thi lần 1 tạch cmnl. đến khi thi thật 6 môn 51 điểm, cao nhất cái xómXưa cấp 3 hiệu trưởng mới đề ra quỹ "hỗ trợ thì cử" mỗi em lớp 12 đóng 90k. Kết quả năm đó 100% đậu tốt nghiệp
bên t không thi thử, mà lúc thi thật thì quỹ này như bùa làm mất khả năng thị giác của giám thịHình như đợt học năm 12 tôi nhớ cũng có cái quỹ này, nhưng là 1 dạng thi thử, tiền đó bao gồm phí soạn đề, giấy thi, công chấm thi. thi lần 1 tạch cmnl. đến khi thi thật 6 môn 51 điểm, cao nhất cái xóm
Cái đáng thương của gv là tiền lương thấp so với khối lượng công việc và trí lực phải bỏ ra.
thỏa hiệp anh nói nghe dễ quá.Cái đáng thương của gv là tiền lương thấp so với khối lượng công việc và trí lực phải bỏ ra.
Nhưng cái đáng trách là những giáo viên như cô trong bài này đã thỏa hiệp với cái sai để được lợi lộc, có thể là được thành tích, được chia chác, được yên thân... đó đều là những thứ ko nên có ở người thầy làm tấm gương về tri thức và đạo đức cho nhiều thế hệ học sinh.
Nên cũng ko lạ khi ngày càng nhiều người không còn tôn trọng thầy cô giáo. Chính những thầy cô hèn và tham đã khiến hình ảnh giáo viên trong mắt học sinh chẳng còn gì ngoài cơn đói tiền bạc, vô đạo đức và những khoản thu chi mờ ám, vô lý, thậm chí vô cảm.
Mình từng mắng thẳng mặt 1 giáo viên Anh văn, đến nỗi mùng 1 tết dương lịch vẫn bắt học sinh đến nhà học thêm "để thu đủ tiền học tháng này kẻo sắp nghỉ tết âm" - đúng là tham hèn, thà siết cổ học sinh chứ nhất quyết không chịu thiệt 1 đồng. Loại nhân cách đó mà làm thầy ai?
Cay đắng thay, ngọn nguồn phần lớn lại đến từ những kẻ làm quan trong ngành giáo. Mỗi trường như 1 vương quốc nhỏ, hiệu trưởng như ông hoàng bà chúa cát cứ 1 phương, tha hồ ban phúc giáng họa. Các thầy cô thì không dám phản kháng, không biết đoàn kết nhau lại để giữ cái lương tri. Còn bên trên thì chỉ khiến người ta ngán ngẩm, vụ gđ Sở Dục QN bi kê biên gần chục căn nhà, hàng triệu đô tiền bẩn. Rồi vụ sách và các đồ dùng học tập như 1 hình thức vắt kiệt học sinh, các chính sách ngu dốt thời N ngọng...
Tương lai của 1 dân tộc nằm ở giáo dục và y tế. Nếu những ngành này được chú trọng, tăng lương, tăng phúc lợi (đừng nói thiếu tiền, hàng trăm ngàn tỷ thất thoát, đầy tiền đó thôi) thì lúc đó dân trí mới nâng cao, dân tộc mới hùng cường được.
À quên, dân trí mà nâng cao thì bỏ mịe
Vấn đề là ko phải thu hay ko, mà là có khúc mắc giữa ph - gv thay vì tâm sự riêng hoặc nhiều cách khác để áp lực thì cô lại chọn cách nói to và rõ + bắt con bé đứng cả buổi.
Anh biện hộ cho cái hèn và tham của những cô giáo như trong bài càng chứng tỏ đạo đức nhà giáo nát thôi. Đừng lấy mấy thứ như "bị tế" hay "người đứng giữa", "làm chủ nhiệm chả bõ" ra để mong người ta thông cảm cho mình. Anh phải nhận thức được cái điều anh đang làm là sai. Sai về đạo đức, sai về tư cách, sai cả về luật. Nếu anh đồng lõa với cái sai, thì đừng bất ngờ khi sự việc vỡ lở ra, thằng hiệu trưởng trong bài nó sẵn sàng phủi tay và đổ hết lỗi cho anh ăn trọn cái bể phốt đó. Muốn người ta thông cảm, trong khi anh là nhà giáo có thông cảm với cậu bé học sinh kia không, hay đã đánh vào sĩ diện, làm nhục thằng bé cả buổi học bằng cách trừng phạt nó trước tập thể như vậy? Nghe nó thối lắm, thưa anh.
hèn; thế nào là hèn khi anh làm trong 1 cơ quan chủ trương thu dc hội đồng thông qua a chả làm dc gì đâu.
tôi cũng ko mua bị hạ xuống hạnh kiểm khá đây fen, ko hiểu luôn, học sinh giỏi mà hạnh kiểm khá vì éo đóng mấy tiền linh tinh với hoạt động lớp cc gì ấy.Khác đéo gì trước tôi đi học, không đóng cái bảo hiểm thân thể bà giáo bả trù ra mặt, đến bận tham quan mà có í định ở nhà là cứ đến tiết bả bả nhắc đi nhắc lạicứ kêu vì đoàn kết lớp chứ thực ra là bà kém miếng
Đi tắt đón đầu ko phải là khôn lỏi ah, nó thành chủ cmn trương rồi, là cấp độ quốc gia rồi, không còn là sự manh nha nữa đâu !!!
Anh đừng nói bậy. Chả hội đồng nào dám nói đây là khoản BẮT BUỘC. Nó là tự nguyện. Còn nếu anh bảo khoản này "bắt buộc nhưng núp bóng tự nguyện", anh ép học sinh không đủ thì bị hiệu trưởng kỷ luật, bị phân biệt đối xử thì anh hãy mạnh dạn phát biểu là anh không đồng ý, không thu hộ. Thậm chí anh làm đơn tố cáo với thanh tra GD, trình báo cơ quan CA điều tra. Anh thấy cái sai đến mức vô lý, anh muốn yên thân nên đồng lõa với nó, đấy ko phải hèn thì là khôn ngoan phải không, thưa anh thợ dạy tham danh?
Bản chất sự việc là anh đang ép học sinh đóng tiền! Tiền đó thu về quỹ nào đó của trường. Trong vô số cái danh mục chi của cái quỹ bẩn thỉu đó chính là quyền lợi chảy vào túi những người làm việc trong trường. Anh có dám nói quỹ đó chỉ tiêu vào hiệu trưởng không? Tiêu như thế tôi sẽ giúp anh đưa nó và cả dây nó vào tù. Anh có chốt lại như thế ko tôi đảm bảo ko bỏ rơi anh thậm chí giúp anh mở 1 trung tâm dạy học để đảm bảo cuộc sống sau khi anh bỏ việc ở trường? Hay anh ngẫm kỹ lại thấy cái quỹ đó cũng có lợi cho mình? Làm đầy đặn cái tài khoản của mình, hay đơn giản nhất là thay mình "cúng" về lãnh đạo, khiến tiền hàng tháng của mình không bị hao hụt đi? Đó cũng chính là cái anh đang "được hưởng" từ tiền của học sinh đó, thưa anh giáo. Nên đừng nghĩ "tiền đó không liên can tới mình". Bản chất sự việc ở đây là hèn và tham, thế đấy!
Đã sai cả 1 quá trình, từ đề xuất, thống nhất đến triển khai. Anh tham dự, đồng lõa và tiếp tay, sau đó mượn oai nhà giáo để làm điều sai trái cả về chuyên môn, cả về lương tâm đạo đức với 1 em nhỏ. Anh chưa thừa nhận cái sai lớn, mà chăm chăm nhận cái lỗi nhỏ, mong người ta thương cảm mà xuê xoa cho mình, thử hỏi khi nào mới khá lên được? Tôi hiểu rằng trong thâm tâm anh nếu được lựa chọn, anh sẽ không muốn làm vậy. Nhưng anh chỉ dừng ở mức "không muốn mình là cái người phải đứng ra làm điều đó" mà thôi. Vì anh vẫn còn bao biện, hẳn nếu anh được tha, để người khác làm thì anh sẽ vui lòng. Vậy thì sớm muộn, để được yên thân, anh sẽ lại thỏa hiệp, và làm cái điều sai quấy đó, để không bị lãnh đạo chèn ép. Anh hãy cứ thoải mái mà làm, nhưng hãy nhớ, nếu có vỡ lở ra, thì anh sẽ ăn cho bằng hết, lãnh đạo nó sẽ úp bô lên đầu anh ngay tắp lự, dù có thể chính nó cũng ko thoát thân.
Cái này nó có từ mấy chục năm trước rồi chứ có phải giờ mới có đâu, từ hồi tôi đi học đã có trò mang sữa bột hay đồ vô trường bán, gv giới thiệu, khuyến khích các cháu nhà có đk mua, lớp nào bán đc nhiều thì gv đc thành tích, đứa nào nhà có đk để mua vài hộp sữa bột thì gv ưu ái, đứa nào éo có tiền mua vì nhà nghèo thì bị mỉa mai, hằm hè, rồi tự ti với chúng bạn ...
Bởi vì bản chất nó cũng giống như y tế đó, cả hệ thống dựa vào sự khuyết tật để sống, giờ y tế đốt lò thì đi luôn hệ thống rồi, thằng giáo dục mà đốt thì học sinh chỉ có nghỉ học.
