Neverwhere
Senior Member
Sau đồ uống sẽ đến đồ ăn, sau đường sẽ đến muối, như một lẽ tự nhiên. 
Đồ uống có đường sẽ bị đánh thuế, lo nhiều sản phẩm dinh dưỡng cũng chịu trận?
- Thread starter MasterchiefsReborn
- Start date
FHA der Waffen-SS
Senior Member
Ăn uống ko điều độ + ko vận động rồi đổ cho nước ngọt ảnh hưởng tới sk, ngày nào cũng uống 1 lon tầm 30-50mg đường đây có béo phì đéo đâu
Metallicus
Senior Member
Tôi ủng hộ đánh thuế đồ uống có đường có hại cho sức khỏe nhé. Mấy cái này chả bổ béo gì đâu. Nên đánh thuế để hạn chế con trẻ ăn uống linh tinh lại.
Còn đến khi nào có dự thảo rồi xem phạm vi đánh thuế như nào.
Còn đến khi nào có dự thảo rồi xem phạm vi đánh thuế như nào.
bixalem
Senior Member
Muốn vặt lông thì nói là muốn vặt lông, kiểm soát béo phì đồ nghe văn vẻ quá. Thế kêu toàn dân nhịn ăn đi xem có gầy như con mắm không? Còn đồ ăn nào gọi là healthy mà nó tợp như hạm thì vẫn béo thôi, các loại hạt đấy, giá trị dinh dưỡng cao, ăn vừa phải thì tốt, nó nhai cả ngày thì chả như con lợn, chắc cũng đưa vào đánh thuế thôi. Thịt cũng thế, nhỉ? Muốn không béo thì dạy nó "bóp cái mồm vào và chạy nhảy đi chơi đi" thay vì vừa ngồi bấm điện thoại vừa nhai đồ ăn vặt nhóp nhép
Hell255
Senior Member
Acc anh phủ bụi bao lâu rồi nhỉ? Anh biết cái "đồ uống có đường" nó có bao nhiêu là thứ trong đó không? Gần như toàn bộ sản phẩm đồ uống trên thị trường đều có đường hết đấy, kể cả sữa, yến, mật ong, nước trái cây.... để coi các ông định nghĩa "đồ uống có đường" là thế nào, đánh thuế vào mặt hàng phổ biến rộng thế này không phải dễ được chấp nhận đâu
hdchip
Member
cảm ơn anh đã góp ý, chúng tôi sẽ nghiên cứu đánh thuế những ai không tập thể dục
Metallicus
Senior Member
À thì còn đợi xem phạm vi đánh thuế như nào đã.Acc anh phủ bụi bao lâu rồi nhỉ? Anh biết cái "đồ uống có đường" nó có bao nhiêu là thứ trong đó không? Gần như toàn bộ sản phẩm đồ uống trên thị trường đều có đường hết đấy, kể cả sữa, yến, mật ong, nước trái cây.... để coi các ông định nghĩa "đồ uống có đường" là thế nào, đánh thuế vào mặt hàng phổ biến rộng thế này không phải dễ được chấp nhận đâu
Tôi ủng hộ đánh nước ngọt có gas, nước hương liệu trái cây (không bao gồm nước ép trái cây 100%) nhé.
bixalem
Senior Member
Thế thì đi mà đánh thuế đường cho nhanh.
. Còn thành phẩm nhập thì phân loại sau. Mấy cái nước ngọt của a cũng phần lớn sản xuất ở Việt Nam ấy.
.ctZen.
Senior Member
Mấy cái 0 calo đâu gọi là đường, là chất tạo ngọt tổng hợp thôi, vn gọi là đường hóa học là ko chuẩnđánh thuế đồ uống có đường thì BTC phải hiểu được rõ bản chất của sản phẩm chứ k thể quy ra đánh thuế là hạn chế béo phì được. Giờ đồ uống có đường mà đường 0 calo như AceK, Sucralose, Erythritol,.. thì đánh kiểu gì, với đánh các loại hàm lượng bn. Chưa kể sữa trẻ em cũng có loại đường mía, có loại dùng Corn syrup, Maltodextrin thì đánh kiểu gì.Đánh thuế đường ngô hay đường mía?, stevia extract có tính là đường ko? Đường có calo thì giới hạn bao nhiêu là đánh thuế hoặc đánh thuế theo hệ số thì may ra còn nghe đc, nhưng nó rất phức tạp do việc đường gây béo phì nó rất chung chung
The Night's Watch
Member
Le Thén uống sữa ông Thọ ( Ý tôi là ông Cóc)
Metallicus
Senior Member
Thế thì lại đấm tất cả các ngành sản xuất khác dùng đường à? (chỉ tính đường sản xuất, đường tiêu dùng không tính nhé).Thế thì đi mà đánh thuế đường cho nhanh.
Dr.Doommmm
Senior Member
okk thím, vậy để xem như nào. Mình viết hơi vội
bixalem
Senior Member
thế nốc đường tiêu dùng không béo phì à, nó là cùng 1 loại đường thôi anh à, chả khác gì nhau, đều là sucrose (saccharose) cả. Đừng bảo đường pha nước nốc thì béo còn bỏ vào mấy cái khác thì không nhé.
Metallicus
Senior Member
đường là hàng hóa thiết yếu, nước ngọt thì không.
Vấn đề chính trong cái giả thiết của anh đấy.
bixalem
Senior Member
Nhiều cái có calo mà anh, đâu phải cái nào cũng 0 calo, mấy cái anh kia kể trên có độ ngọt gấp hàng chục hàng trăm lần đường thì cho lượng ít là đủ, lượng calo không đáng kể. Chứ mannitol, sorbitol. xylitol,... các đường ăn kiêng cho người tiểu đường đều có calo cả, đánh giá tương đương tôi nhớ đâu đó năng lượng bằng 1 nửa đường mía (saccharose), nhưng cơ thể khó hấp thu các đường kia nên lượng calo thực tế vào cơ thể thấp thôi chứ không phải không có.
sesshomaru_handsome
Senior Member
Kinh nghiệm từ bên một số nước là thuế lũy tiến theo hàm lượng đường trong một số loại đồ uống, và các nhà sản xuất đã giảm hàm lượng đường để tránh thuế bị cao.
bixalem
Senior Member
Mục đích chính ở đây là "để kiểm soát béo phì"
, đánh thuế đường để bớt hốc là đỡ béo đấy, theo lời của a. 
Đường cũng có bổ béo đâu mà gọi là thiết yếu, cũng chỉ để cho sướng cho hợp cái mồm mà hốc, chứ cung cấp calo thì có đầy thứ khác, để bổ béo thì nên kiêng đường kiêng muối anh nhéSimilar threads
