• Sắm sửa chuẩn bị nghỉ lễ, làm tí code đi các anh

Đồ uống có đường sẽ bị đánh thuế, lo nhiều sản phẩm dinh dưỡng cũng chịu trận?

:rolleyes: việt nam ko có giáo sư ,tiến sĩ phản bác lại luận điểm của đám đòi vặt lông vịt này ah mà sao phải để người nước ngoài lên tiếng vậy
giáo sư, tiến sĩ giấy thì phản bác gì dc. giáo sư real thì ai phỏng vấn đâu :doubt:.
 
Tôi ủng hộ đánh thuế đồ uống có đường có hại cho sức khỏe nhé. Mấy cái này chả bổ béo gì đâu. Nên đánh thuế để hạn chế con trẻ ăn uống linh tinh lại.
Còn đến khi nào có dự thảo rồi xem phạm vi đánh thuế như nào.
+1.
Đa số các hàng hóa gây hại đến lợi ích công cộng thì áp thuế TTĐB vào, đồ uống có đường chỉ mang tính giải khát thì đáng được như vậy, quan trọng là kỹ thuật phân loại hàng hóa cho hợp lý và rạch ròi.
 
Rồi thuế này sẽ đi đâu? Có tăng chi cho y tế không?
Đi sang tư bản bú rượu vang nhé
IzjIkd8.gif
 
Tôi đề nghị đánh thuế tiền nộp thuế.
Ví dụ nộp thuế 100tr thì đánh thuế thêm 10%, vậy tổng nộp là 110tr thế cho nó nhanh.
À mà sắp tới tha hồ đọc báo với 2 luồng trái chiều, bộ tài chính thì thuê truyền thông theo hướng đồng ý, doanh nghiệp thì thuê theo hướng phản đối.
Nhân dịp ra luôn sắc thuế tính trên đầu bài viết luôn cho nó nóng.
Còn tôi thì dự là vẫn đánh thuế thôi, có điều là sẽ lùi lộ trình thêm 1 ~ 3 năm, ít nhất là qua giai đoạn kinh tế đang khó khăn này.
 
Last edited:
Tận thu ngân sách thì nói mẹ đi bày đặt lo cho sức khoẻ người dân. Các nước phát triển nhiều bơ thừa sữa cặn, tỉ lệ béo phì nhiều người ta mới đánh thuế. Còn ở vn không biết tỉ lệ béo phì vs suy dinh dưỡng là bao nhiêu, trẻ em vùng cao không biết có được uống hộp sữa nào không mà mấy bố iq cow đã chực chực " bảo vệ sức khoẻ người dân " rồi
 
sao không đánh thuế thật cao vào đồ uống có cồn, dân vịt sĩ diện, nước ngọt, sp dinh dưỡng có thể bỏ chứ đố bỏ được đồ có cồn. Tăng thuế đồ có cồn ko làm giảm doanh thu luôn vì đàn ông vịt sợ nhất bị chê tửu lượng kém :rolleyes:
 
vậy sao không đánh thuế đường mía đi cho nhanh vì ăn bánh kẹo, uống trà sữa cũng gây béo phì, tiểu đường
 
Giống như đánh thuế môi trường cho xăng dầu nhưng cuối cùng lại ko dùng để bảo vệ môi trường đó. Thuế không mất đi, nó chỉ đổi từ tên này sang tên khác.
Sao anh biết thuế bảo vệ môi trường không dùng để bảo vệ môi trường?
 
Vãi lìn bộ Tài Chính giờ còn quan tâm đến sức khoẻ của nhân dân à, cảm động vlin :)))). tưởng chủ trương phải là từ bộ Y Tế chứ, không mở rộng không gian sống, không gian vận động cho người dân, công viên thì bé bằng cái mắt muỗi, còn bị lấn lên lo đi đánh thuế éo đâu đâu, mà người dân có bớt dùng được đâu, mục đích là tăng thu chứ quan tâm éo gì đến dân mà sợ dân béo phì, vãi thật
 
Tôi nghĩ bọn nó đéo ngu đến mức này đâu mà thỉnh thoảng chúng đưa ra một thứ trời ơi đất hỡi để dân có cái chửi và quên đi một số chuyện khác và sau đó là không thực hiện nữa cho hợp ý Đảng lòng dân.
 
Nếu muốn cải thiện sức khoẻ cấp quốc gia thì làm 1 bộ chính sách ưu đãi cho dân dựa trên tỷ lệ BMI cơ thể.

BMI càng gần ngưỡng đẹp thì các ưu đãi về thuế, phúc lợi, y tế, giáo dục... càng tăng :)
 
Tôi đề nghị đánh thuế tiền nộp thuế.
Ví dụ nộp thuế 100tr thì đánh thuế thêm 10%, vậy tổng nộp là 110tr thế cho nó nhanh.
À mà sắp tới tha hồ đọc báo với 2 luồng trái chiều, bộ tài chính thì thuê truyền thông theo hướng đồng ý, doanh nghiệp thì thuê theo hướng phản đối.
Nhân dịp ra luôn sắc thuế tính trên đầu bài viết luôn cho nó nóng.
Còn tôi thì dự là vẫn đánh thuế thôi, có điều là sẽ lùi lộ trình thêm 1 ~ 3 năm, ít nhất là qua giai đoạn kinh tế đang khó khăn này.
tôi đề nghị đánh thuế dựa trên số lượng post và reaction score
 
Back
Top