Thím vẫn nhầm.
Cho thím xem clip HD:
https://www.facebook.com/vuhung84/videos/1354070324945745/
Vì thím giải thích định lượng đàng hoàng nên em phân tích cho thím nghe.
Đầu tiên là về hiện tượng quan sát được từ clip:
- Bé rơi từ độ cao 36m xuống độ cao 3m, va chạm mềm với cánh tay anh Mạnh. Sau va chạm, cả bé và tay anh tiếp tục di chuyển với vận tốc V.
- Bé và tay anh cùng va chạm với mặt tôn trong 0,2s (giả định) trước khi nảy lên.
- Bé nảy lên rồi rơi xuống, kết thúc cú rơi.
Trong bài này, thầy Nam đã đơn giản hoá quá trình thứ nhất, và tính thẳng quá trình thứ 2. Còn ông Hà thì bỏ qua cả quá trình 1 và 3, thừa nhận rằng bé rơi dính chặt vào tôn.
Thím nói rằng không có tay anh Mạnh thì em bé nát bát, vậy hãy xem clip để thấy kể cả khi có tay anh ấy, bé có thực sự chậm lại đáng kể không?
Thử tính nhé: khối lượng bé 10kg, tay anh Mạnh 3,6kg (khối lượng trung bình cánh tay người trưởng thành ở tây).
Trước va chạm: bé rơi với vận tốc 27m/s (tính chính xác thì nhỏ hơn)
Sau va chạm: bé + tay anh rơi với vận tốc V = 10/(10+3,6) * 27 = 19,9 m/s
Theo thím, 19,9m/s đã đủ để em bé khỏi nát bét chưa? So sánh với vận tốc tiếp đất khi nhảy dù an toàn là 7,6m/s (mượn nguồn tạm từ nasa, k kịp tra là nó có áp dụng với người k hay là tàu con thoi), thím có thấy 19,9 là đủ an toàn?
Với phân tích như vậy, em thấy anh Mạnh có 2 vai trò chính trong việc cứu đứa bé:
- Hấp thụ một phần lực khi bé đè lên tay anh vào mái tôn (và có thể là góp phần che chắn vùng đầu của bé)
- Có mặt và đưa đi cấp cứu kịp thời
Anh Mạnh k giảm được đáng kể vận tốc rơi và như anh ấy trả lời báo chí, ảnh chỉ kịp giơ 1 tay ra đỡ. Clip cũng cho thấy bé rơi vẫn rất nhanh khi chạm tôn.
Tôn lún mới là cái đóng góp quan trọng trong việc cứu bé khỏi chấn thương vật lí nặng.
Bác tuyên bố chúng mày tuổi phụ khoa, cắp sách đến đây tao khai sáng cho.
