Cay But Den
Senior Member
Ông này nhiu tuổi mà sài fb ghê thế
Drama záo zục đầu năm :)
- Thread starter Erwin Schrödinger
- Start date
- Status
sontungmtp15999
Member
Nanamin.
Senior Member
nhưng sở GD địa linh nhân kiệt bảo là đúng quy chế thi nhé
Frédéric_Chopin
Senior Member
Đám dạy ielts mà fake bằng hay xiaoloz nhiều vch luôn. Thế nên giờ học thì tự học hoặc bỏ tiền ra mấy trung tâm như BC ACET cho lành
dungmax_ver2.0
Senior Member
không đưa ra được mô hình chính xác thì làm phép tính đúng để làm gì.
Nanamin.
Senior Member
học MTA à bạn ơi, bảo sao ông này rồ tàu vậy
tuanhpg
Member
ngày đấy có mấy thầy dậy ol thôi, hình như chưa có ông hà này
Sent from Samsung SM-G960F using vozFApp
nkvs_tanhanhbi
Đã tốn tiền
9 chấm sức bền vật liệu, cơ lý thuyết mà đoc không hiểu gì 
Mua_thu_ky_dieu
Junior Member
Vnstvoz
Junior Member
Mới đầu năm mà có drama để xem rồi.
Chuyện là từ vụ anh Mạnh đỡ em bé. Các ông thầy Vật lý cùng bay vào phân tích các kiểu. Nhưng than ôi, mỗi ông lại làm ra một kết quả, mà không ông nào chịu thua ông nào (y như vozer luôn). Từ đó, khịa nhau, rồi chửi nhau dốt.
Đỉnh điểm là ông Đỗ Ngọc Hà (GV luyện thi Lý có "tiếng") tính ra lực gần 700kg. Thế là ông Nam (tiến sĩ Vật lý hôm trước có lên báo ở f33) khịa ông Hà và tính lại là cỡ 170kg. Rồi ông Hà khịa ông Nam, ông Nam mới đăng bài "trách" ông Hà. Ông Hà đăng status khóc lóc với HS vì bị ông Nam chửi
Không chỉ có vậy, mà còn rất nhiều GS, TS, thầy giáo Vật lý khác cùng tham gia.
Điểm ảnh:
1. Ông Hà tính 700kg
View attachment 428698
2. Ông Nam tính ra 160kg
View attachment 428753
3. Ông Hà khịa lại
View attachment 428702
4. Thầy Nam đăng fb chửi ông Hà
View attachment 428703
5. Thầy Hà đăng fb khóc lóc chửi lại
View attachment 428708
6. Thầy Mai Túc vào góp vui
View attachment 428712
7. Thầy Nam chửi thẳng mặt ông Hà:
View attachment 428713
8. TS Khải vào góp vui
View attachment 428716
View attachment 428720
9. Thầy Nam lôi thầy Khánh (PGS. TS Vật lý là thầy ông Hà) vào chuyện
View attachment 428721
...
Trên là một số người liên quan, còn rất nhiều ông khác mà mình không chụp hết được, toàn là TS, chuyên gia luyện thi nổi tiếng cả
P/s: Thông tin khoa học một số thầy liên quan
1. Thầy Nam: TS Vật lý tốt nghiệp ở Pháp, Đại tá (hình như vậy), giảng viên học viện kĩ thuật. Thầy ôn thi đại học ở hocmai
2. Thầy Hà: Cử nhân sư phạm lý hệ CLC ĐHSPHN (tốt nghiệp xuất sắc), giáo viên ôn Lý online cũng trên hocmai. Hiện tại là thầy ôn thi có lượng HS theo học nhất nhì cả nước .
3. Thầy Mai túc: GV Vật lý nổi tiếng HN, người chuyên chỉ ra lỗi sai của SGK Vật lý, khá nổi tiếng trong giới GV và giới làm Vật lý.
4. Thầy Khải: TS Vật lý đã về hưu, từng phản đối cuộc thi khkt vì cho rằng có gian lận (đã từng lên bài bên f33).
5. Thầy Khánh: PGS. TS Vật lý, chủ biên chương trình Vật lý 2018, là thầy ông Hà.
6. Một số người liên quan khác như: Vũ Ngọc Anh (GV ôn thi Lý online-học trò thầy Nam), Phạm Quốc Toản (GV lý online,..),...và rất nhiều TS, thầy cô giáo Vật lý khác cũng tham gia.
Thầy Nam làm giám đốc cái phòng gì gì ấy
Giỏi vch a e ạ
Nói chuyện cũng rất khoa học và dễ nghe
Nói chung là khá thích thầy đó.
Cơ mà t nghĩ hơi khó tính, nghiêm khắc đấy
Nanamin.
Senior Member
Ông này nói ntn bọn VPC lại chửi cho bh, ông Nam tính xong bảo nói chung "may là chính" xong cả lũ vào chửi ông nam vì câu đấy, bảo là k có anh Mạnh thì đứa bé vỡ đầu, tan xác bla bla, cứ lái theo chiều hướng đấy chứ k hiểu cái ý là đứa bé nó may mắn thôi. Suy diễn vcl
Nanamin.
Senior Member
@Erwin Schrödinger
Edit thêm thầy Mai túc đi bro, giáo viên vật lý nổi tiếng chung chung quá, Hà cũng nổi tiếng mà..
Phải edit là gv HSGS cho "trất"
Phải edit là gv HSGS cho "trất"
BerlusconiIdol
Senior Member
31 page
Ai tóm tắt giúp với
Ai tóm tắt giúp với
BerlusconiIdol
Senior Member
Đệch ông Nam chắc có tham gia vẩu dơ bên f33 á
Nhìn văn phong biết ngay, độ ngông cuồng đặc trưng ko lẫn vào đâu đc
Nhìn văn phong biết ngay, độ ngông cuồng đặc trưng ko lẫn vào đâu đc
Eden Hazard
Senior Member
Ông Nam này thấy ăn nói cũng điềm đạm, khoa học, logic. Nhưng hình như có vẻ hơi bảo thủ và hơi ái kỷ một chút, như ông Hà nói ông Nam hay đặt mình trên cơ người khác là có phần đúng đó,
Askeladd
Senior Member
Mình ko coi clip ko biết tới vụ e bé có nảy lên. Nhưng mà như vậy thì cả 2 ông đều bỏ qua vụ nảy lên trong tính toán của mình. Nhưng điều mình muốn nói là thật ra 2 ông tính đều na ná nhau, không có gì đặc biệt nhưng sai lệch về kết quả chủ yếu do nhận định về thời gian va chạm với quãng đường di chuyển sau va chạm. Chi tiết về 2 cách tính thì trang này nó có trình bày cả 2 cách của cả 2 ông luôn:
https://www.wired.com/2014/07/how-do-you-estimate-impact-force/
=> Chả hiểu hai ông cãi nhau vì cái gì luôn @@
Lớp tài năng và CLC thực ra là do trường Đại học họ gọi thôi. Ở SP gọi là CLC, ở Bách Khoa là Tài năng vì Kỹ Sư Tài Năng nghe tính "kỹ thuật" cao hơn. Còn Cử nhân chất lượng cao nghe cũng vần.KHTN có nhiều hs chuyên thi phết.
Còn Hà bị sv ĐHSP bóc là bằng khá, k phải bằng giỏi rồi mà
Lớp tài năng và lớp CLC khác gì nhau nhỉ, em mù mờ mấy cái chương trình này
Mình đang học sư phạm các giảng viên là Giáo sư - Tiến Sĩ - Thạc Sỹ đều từ các khoa Toán của Đại học Quốc gia và chính khoa CLC của Sư phạm ngày xưa giảng dạy- Status
Similar threads
