Du lịch ăn xổi, vài năm nữa ai còn đến Đà Lạt?

Sói đơn độc

Senior Member
LĐO | 11/02/2022 | 15:44

Du khách đến Đà Lạt tham quan rất đông trong dịp Tết. Ảnh: Lý Tưởng

Du khách đến Đà Lạt tham quan rất đông trong dịp Tết. Ảnh: Lý Tưởng
Cứ đến mùa cao điểm, du khách khắp nơi lại đổ về Đà Lạt để du lịch, tham quan, nghỉ dưỡng. Không ít du khách đến với Đà Lạt tự phát, lẻ tẻ, theo trào lưu và chi tiêu vẫn thấp. Có nhiều ý kiến cho rằng, Đà Lạt hiện vẫn còn cách làm du lịch thiếu bền vững, ăn xổi dựa trên điều kiện tự nhiên, vị trí địa lý. Nếu không thay đổi Đà Lạt sẽ tụt hậu, không còn hấp dẫn đối với du khách.

Khi du khách chạy theo trào lưu
Sau gần 2 năm chống dịch, Đà Lạt đã chính thức mở cửa trở lại các hoạt động du lịch trong dịp đầu năm 2022 cho đến nay. Chỉ trong những ngày Tết Nguyên đán, thành phố Đà Lạt đón khoảng 105.000 tổng lượt khách lưu trú. Cũng vì lượng khách tăng cao đột biến nên nhiều thời điểm, các tuyến giao thông nối các tỉnh phía Nam, miền Trung, miền Bắc đến Đà Lạt liên tục ùn tắc kéo dài.
Tình trạng chen lấn ở những ngày cao điểm xuất hiện liên tục trong nội thành Đà Lạt. Đi cùng với đó là những hình ảnh về dòng người chen lấn, dựng lều ngủ tạm dọc bờ hồ Xuân Hương. Có người còn ví von du lịch Đà Lạt ngày lễ tết chỉ toàn chen lấn, ô nhiễm và là ác mộng đối với du khách…

Cứ mỗi dịp lễ tết, Đà Lạt luôn trong tình trạng ô nhiễm, chen lấn. Ảnh CC


Cứ mỗi dịp lễ tết, Đà Lạt luôn trong tình trạng ô nhiễm, chen lấn. Ảnh: CC
Theo các chuyên gia du lịch, du khách nườm nượp đến Đà Lạt dịp lễ Tết là đáng mừng bởi, nhờ đó, toàn bộ các hệ thống khách sạn, nhà nghỉ, các điểm vui chơi, khu giải trí hoạt động hết công suất. Đây cũng là một cách phát triển du lịch mang lại giá trị kinh tế nhờ khí hậu có sẵn kèm các trào lưu thời thượng, điểm du lịch phục vụ giới trẻ.
Tuy nhiên về lâu dài, Đà Lạt không thể tập trung dựa trên những lợi thế sẵn có vì thiếu bền vững và đi ngược lại so với xu thế chung của các quốc gia du lịch khác trên thế giới.
Anh Nguyễn Tuấn Anh – du học sinh Mỹ chia sẻ, đối với các quốc gia du lịch trên thế giới, chính quyền thường dựa vào các chỉ số như lượt khách du lịch quốc tế và mức độ chi tiêu của du khách để từ đó xây dựng những chiến lược phát triển du lịch bền vững.
Theo lời anh Nguyễn Tuấn Anh, trở lại câu chuyện du lịch tại Đà Lạt hay Sa Pa, chúng ta dễ dàng thấy rõ khách du lịch phần đông vẫn là một bộ phận giới trẻ đi du lịch tự phát, thích trải nghiệm những trào lưu mới nổi ở trên mạng. Nắm bắt được xu thế đó, các điểm du lịch ở Đà Lạt và Sa Pa sẽ liên tục thay đổi để câu khách.
“Lấy ví dụ như mới đây, một vài điểm tham quan ở Đà Lạt xuất hiện một “gương nhìn ra thế giới” hay các quán cà phê đẹp thu hút rất đông du khách tới chụp ảnh lưu niệm. Tuy vậy, trào lưu thì chỉ được một thời gian ngắn rồi thay bằng một trào lưu thời thượng khác. Làm du lịch mà chỉ chạy theo trào lưu, thiếu bản sắc, thiếu chiến lược rất dễ tụt hậu…” - anh Nguyễn Tuấn Anh chia sẻ.

Đà Lạt cần nhiều thay đổi trong cách làm du lịch bền vững. Ảnh Linh Linh


Đà Lạt cần nhiều thay đổi trong cách làm du lịch bền vững. Ảnh: Linh Linh
Thay đổi để phát triển bền vững
Thực tế cho thấy, tuy còn nhiều điều đáng bàn nhưng du lịch Đà Lạt đã thay đổi nhiều so với trước đây. Đó là sự thay đổi mang tính lịch sử như việc lắp đặt hệ thống đèn tín hiệu giao thông ở Đà Lạt. Nhiều tuyến đường được mở rộng với hạ tầng giao thông hiện đại, thông minh.
Chưa hết, các điểm vui chơi, chủ quán ăn, nhà nghỉ, khách sạn, bắt đầu có ý thức cao hơn về việc giữ gìn hình ảnh Đà Lạt trong lòng du khách. Hay tình trạng chặt chém khách du lịch cũng không còn xuất hiện ở Đà Lạt…
Ông Nguyễn Viết Vân - Giám đốc Sở Văn hóa Thể Thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng cho biết trong kế hoạch chung, đơn vị đang xây dựng ra các kế hoạch khôi phục lại ngành du lịch theo hướng hiện đại, nâng cao chất lượng và đa dạng các loại hình dịch vụ, hướng tới việc thí điểm phát triển du lịch theo hướng kinh tế ban đêm.
Nếu như trước đây Đà Lạt đón du khách nhỏ lẻ, manh mún thì hiện nay, ngành du lịch đang có các kế hoạch phân tầng du khách theo từng nhóm đối tượng.
Theo đó, các điểm tham quan, khu nghỉ dưỡng cao cấp sẽ được đầu tư nhằm thu hút một lượng du khách có thu nhập tốt. Mục tiêu là tạo sự đa dạng trong các loại hình du lịch từ đó, đẩy mạnh chi tiêu của du khách.
Trở lại chuyện đến hẹn lại lên, Đà Lạt cháy phòng nhà nghỉ, khách sạn dịp lễ tết, ông Nguyễn Viết Vân cho biết, Sở đang đề xuất với các địa phương lân cận, UBND TP.Đà Lạt sớm xây dựng quy hoạch các điểm dã ngoại, cắm trại công cộng.
“Việc quy hoạch các điểm cắm trại không những giải quyết vấn đề cháy phòng nghỉ mỗi dịp lễ tết mà còn giúp địa phương dễ dàng quản lý du khách, đảm bảo vệ sinh môi trường, an ninh trật tự” – ông Nguyễn Viết Vân chia sẻ.

Du lịch Đà Lạt đang có nhiều sự thay đổi trong tình hình mới. Ảnh CC


Du lịch Đà Lạt đang có nhiều sự thay đổi trong tình hình mới. Ảnh: CC
nguồn: https://laodong.vn/van-hoa-giai-tri/du-lich-an-xoi-vai-nam-nua-ai-con-den-da-lat-1013331.ldo
 

kothay

Senior Member
Tạo hóa và lịch sử để lại cho Đà Lạt quá nhiều lợi thế để làm du lịch, tiếc là bộ máy quản lý không đủ trình độ để duy trì và phát triển nên giờ nát quá rồi. Mùa hè lên đó khéo nóng hơn Sài Gòn.

Trước thì còn đẹp, giờ mấy a king of the nót vào xây khách sạn, resort, quán ăn,..nhiều thì chẳng nát. Các a tới đâu là nát tới đấy

1646300982211.png


1646300341391.png



1646376095365.png
 
Last edited:

.drone.

Senior Member
Đà Lạt đã có thể trở thành 1 nơi như thế này ...

1646296207808.png

1646296231284.png


Nhưng dân thì gian, quan thì tham, mỗi thằng phá 1 kiểu
xây dựng ko có quy hoạch, cảnh quan tự nhiên thì phá nát nên chỉ có nát và nát:doubt:

P/S:

1 chút về lịch sử Đà Lạt:
Thành phố Đà Lạt được ghi nhận hình thành từ năm 1893, thời điểm bác sĩ Alexandre Yersin lần đầu tiên đặt chân đến cao nguyên Lâm Viên. Mặc dù vậy, trước thời kỳ này đã có nhiều nhà thám hiểm khác từng tới Lâm Viên, vùng đất này vốn là nơi cư trú của những cư dân người Lạch. Năm 1897, Toàn quyền Paul Doumer quyết định tìm kiếm một địa điểm để xây dựng trạm nghỉ dưỡng dành cho công chức và binh lính Pháp ở Đông Dương. Nhận được thư riêng của Paul Doumer, Alexandre Yersin đã đề nghị chọn cao nguyên Lâm Viên, nơi có khí hậu tương tự như vùng ôn đới châu Âu. Cuối tháng 3 năm 1899, đích thân Toàn quyền Paul Doumer cùng bác sĩ Yersin đã đến cao nguyên Lâm Viên để khảo sát và quyết định triển khai thực hiện dự định ban đầu.
https://vi.wikipedia.org/wiki/Lịch_sử_Đà_Lạt

Alexandre Émile Jean Yersin (22 tháng 9 năm 18631 tháng 3 năm 1943) là một bác sĩ, nhà vi khuẩn họcnhà thám hiểm người Pháp gốc Thụy Sĩ.

1646319639867.png


Đà Lạt năm 1925, tôi đã thấy bóng dáng 1 Thụy Sĩ thu nhỏ ... :sad:
 
Last edited:

warriorsorochilubu

Đã tốn tiền
Đà Lạt đã có thể trở thành 1 nơi như thế này ...

View attachment 1042355
View attachment 1042358

Nhưng dân thì gian, quan thì tham, mỗi thằng phá 1 kiểu
xây dựng ko có quy hoạch, cảnh quan tự nhiên thì phá nát nên chỉ có nát và nát:doubt:
Bắc Âu nó giàu, lương công chức cao nó khác. Ở xứ này công chứ lương như trò đùa, cốt cũng chỉ lừa dân để nghe cho giống đầy tớ nhân dân nên hốc đc khúc nào là hốc. Nên nát là bình thường.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dân Châu Á đi chơi rất hời hợt, thay vì đắm mình vào thiên nhiên, trekking qua từng con suối. Nhưng với bản tính lười nhác, đéo làm mà thích ăn :surrender:, nên cái gì cũng muốn dâng tận họng. Riết cái hình ảnh là phải ngồi cáp treo, mặc áo dzú lên núi ưỡng ẹo mà ko cần phải bỏ sức leo. Thích tiên cảnh nhưng ko muốn bỏ sức bỏ tiền thì thằng nhiều tiền nó làm thôi :beat_brick:. Trách ai bây giờ đây, nên là đi du lịch dạng thiên nhiên mình toàn lựa NZ hay châu Âu mà đi. Còn ko đi tour ở Phong Nha leo hang thám hiểm. Chứ khu nào có dân du lịch VN hype lên chả nát.Ở nc ngoài ng ta rất thích đi bộ, vì người ta ghét trải nghiệm hời hợt, dân lại ít nên lãi kođủ bù nên éo ai làm, còn ở Á dân đông nên lấy lượng bù chất :sad:.
 

alexTVr1

Senior Member
Tạo hóa và lịch sử để lại cho Đà Lạt quá nhiều lợi thế để làm du lịch, tiếc là bộ máy quản lý không đủ trình độ để duy trì và phát triển nên giờ nát quá rồi. Mùa hè lên đó khéo nóng hơn Sài Gòn.

Trước thì còn đẹp, giờ mấy a king of the nót vào xây khách sạn, resort, quán ăn,..nhiều thì chẳng nát. Các a tới đâu là nát tới đấy

View attachment 1042507
ráng sống trước đây cũng thế , nó phát triển đến 1 mức nào đó, thấy khách ko chuộng nữa thì nó bỏ đi chỗ khác đầu tư tiếp, quan tâm đếch gì đến lâu dài, chặt rừng, phá núi, lấp biển, ngăn sông, xả rác, cứ làm ra lợi ích cho bọn chúng là chúng triển thôi, thằng ngồi trên thì nó cho ăn ngập mồm, 1-2 tỷ ko đủ thì chục tỷ, trăm tỷ, ăn lòi mồm ra rồi thì ngậm họng cho nó điều khiển thôi:D
 

iColdboyo

Senior Member
Tạo hóa và lịch sử để lại cho Đà Lạt quá nhiều lợi thế để làm du lịch, tiếc là bộ máy quản lý không đủ trình độ để duy trì và phát triển nên giờ nát quá rồi. Mùa hè lên đó khéo nóng hơn Sài Gòn.

Trước thì còn đẹp, giờ mấy a king of the nót vào xây khách sạn, resort, quán ăn,..nhiều thì chẳng nát. Các a tới đâu là nát tới đấy

View attachment 1042507
không phải Đạ Lạt, mà cả Đông Lào, thiên nhiên ưu đãi quá nhiều thứ nhưng ăn tàn phá hại
 

zotnhucucbot

Senior Member
Bắc Âu nó giàu, lương công chức cao nó khác. Ở xứ này công chứ lương như trò đùa, cốt cũng chỉ lừa dân để nghe cho giống đầy tớ nhân dân nên hốc đc khúc nào là hốc. Nên nát là bình thường.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dân Châu Á đi chơi rất hời hợt, thay vì đắm mình vào thiên nhiên, trekking qua từng con suối. Nhưng với bản tính lười nhác, đéo làm mà thích ăn :surrender:, nên cái gì cũng muốn dâng tận họng. Riết cái hình ảnh là phải ngồi cáp treo, mặc áo dzú lên núi ưỡng ẹo mà ko cần phải bỏ sức leo. Thích tiên cảnh nhưng ko muốn bỏ sức bỏ tiền thì thằng nhiều tiền nó làm thôi :beat_brick:. Trách ai bây giờ đây, nên là đi du lịch dạng thiên nhiên mình toàn lựa NZ hay châu Âu mà đi. Còn ko đi tour ở Phong Nha leo hang thám hiểm. Chứ khu nào có dân du lịch VN hype lên chả nát.Ở nc ngoài ng ta rất thích đi bộ, vì người ta ghét trải nghiệm hời hợt, dân lại ít nên lãi kođủ bù nên éo ai làm, còn ở Á dân đông nên lấy lượng bù chất :sad:.

Bạn mình ở NZ còn nói điểm du lịch nào ở NZ mà tốn tiền thì đừng vào, vì của tư nhân nó xấu quắc à. Còn của chung, thì nó bảo tồn nguyên vẹn đẹp thôi rồi.
mSTWJ5u.jpg
jGsSe7e.jpg
5PQMsPr.jpg
WAqoxqJ.jpg


Gửi từ Chứng chỉ Yêu nước bằng vozFApp
 

Empfidlich

Senior Member
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dân Châu Á đi chơi rất hời hợt, thay vì đắm mình vào thiên nhiên, trekking qua từng con suối. Nhưng với bản tính lười nhác, đéo làm mà thích ăn :surrender:, nên cái gì cũng muốn dâng tận họng. Riết cái hình ảnh là phải ngồi cáp treo, mặc áo dzú lên núi ưỡng ẹo mà ko cần phải bỏ sức leo. Thích tiên cảnh nhưng ko muốn bỏ sức bỏ tiền thì thằng nhiều tiền nó làm thôi :beat_brick:
Cáp treo nói làm gì anh; bê tông hóa ở đây trầm trọng hơn, cụ thể là chặt bỏ rừng + phá bỏ di tích lịch sử để xây công trình mới(Khu vui chơi Bullshit, nhà hàng, khách sạn, nhà ống,...) và được thi hành chính xác theo chỉ đạo của IQ cao
4RJD3gO.png
Hồi 2020, hội Kiến trúc sư gần 80 người đều gửi đơn phản đối, nhưng UBND Đà Lạt + Sở Xây dựng Lâm Đồng vẫn nhất quyết triển khai Đề án "Chỉnh trang đô thị" của riêng họ(Đề án có 2 điểm chú ý, 1 là "Chỉ giữ lại mật độ 30% cây xanh", 2 là "Cải tạo" nhưng thực chất là bóp nghẹt các di tích lịch sử). Dinh tỉnh trưởng thì có 3 phương án bị bao vây 3 mặt, bị di dời, hoặc nâng cao lên 38m so với ban đầu(Cái đầu thì ngăn khả năng tiếp cận của cộng đồng; cái 2 và 3 thì tốn kém và éo thực tiễn)
YhCyC2n.png
Và trên hết, mật độ 30% cây xanh = 70% mật độ xây dựng khối đế; thế thì khác mẹ gì Dự án cao tốc trong khu dân cư bình thường, chứ nói chi Đà Lạt là khu trung tâm đô thị lịch sử? Hồi 2020 tôi thấy cả rừng bê tông được Khu Đồi Dinh có tí mảng xanh trong thành phố, giờ không biết còn hay không; nếu bị đắp bê tông vào rồi thì con số 30% chắc giảm phân nửa
Nên tôi tin 10 phần thì cả 10 hoặc 9 phần lỗi thuộc về IQ Cow, cụ thể là bên Quy hoạch Lâm Đồng + UBND Tỉnh
1Tk08rj.png
Báo chí và dư luận chỉ trích họ thiếu tầm nhìn và phớt lờ lời khuyên của chuyên gia; nhưng tôi éo tin IQ cao thiếu tầm nhìn và mù quáng thế đâu
zQU2cJa.png
Nhìn kiểu gì cũng thấy cái Đồ án quy hoạch đó có hơi hướng Bất động sản, nói trắng ra là Phô lân bến nàn...Còn rừng và đất thành gạch xây nhà ai thì xin phép miễn bình luận
 
Last edited:

zotnhucucbot

Senior Member
ko bao giờ xảy ra đâu, trừ phi anh có phép thần thông quay về thời xưa :doubt:

View attachment 1042515
View attachment 1042520

Lớn lên và đi học ở Đà Lạt, nhìn những hình này mà lòng tôi đau nhói.
Đợt đi học đại học mấy năm rồi về lại Đà Lạt thăm nhà ngoại, thì thấy phố phường thay đổi kinh khủng, theo hướng bê tông hóa.

Gửi từ Chứng chỉ Yêu nước bằng vozFApp
 

zotnhucucbot

Senior Member
Cáp treo nói làm gì anh; bê tông hóa ở đây trầm trọng hơn, cụ thể là chặt bỏ rừng + phá bỏ di tích lịch sử để xây công trình mới(Khu vui chơi Bullshit, nhà hàng, khách sạn, nhà ống,...) và được thi hành chính xác theo chỉ đạo của IQ cao
4RJD3gO.png
Hồi 2020, hội Kiến trúc sư gần 80 người đều gửi đơn phản đối, nhưng UBND Đà Lạt + Sở Xây dựng Lâm Đồng vẫn nhất quyết triển khai Đề án "Chỉnh trang đô thị" của riêng họ(Đề án có 2điểm chú ý, 1 là "Chỉ giữ lại mật độ 30% cây xanh", 2 là "Cải tạo" nhưng thực chất là bóp nghẹt các di tích lịch sử). Dinh tỉnh trưởng thì có 3 phương án bị bao vây 3 mặt, bị di dời, hoặc nâng cao lên 38m so với ban đầu(Cái đầu thì ngăn khả năng tiếp cận của cộng đồng; 2 cái 3 thì tốn kém và éo thực tiễn
YhCyC2n.png
Và trên hết, mật độ 30% cây xanh = 70% mật độ xây dựng khối đế; thế thì khác mẹ gì Dự án cao tốc trong khu dân cư bình thường, chứ nói chi Đà Lạt là khu trung tâm đô thị lịch sử? Hồi 2020 tôi thấy cả rừng bê tông được Khu Đồi Dinh có tí mảng xanh trong thành phố, giờ không biết còn hay không; nếu bị đắp bê tông vào rồi thì con số 30% chắc giảm phân nửa
Nên tôi tin 10 phần thì cả 10 hoặc 9 phần lỗi thuộc về IQ Cow, cụ thể là bên Quy hoạch Lâm Đồng + UBND Tỉnh
1Tk08rj.png
Báo chí và dư luận chỉ trích họ thiếu tầm nhìn và phớt lờ lời khuyên của chuyên gia; nhưng tôi éo tin IQ cao thiếu tầm nhìn và mù quáng thế đâu
zQU2cJa.png
Nhìn kiểu gì cũng thấy cái Đồ án quy hoạch đó có hơi hướng Bất động sản, nói trắng ra là Phô lân bến nàn...Còn rừng và đất thành gạch xây nhà ai thì xin phép miễn bình luận

Đồi Dinh vẫn còn...vài cây thông.
Nát!

Gửi từ Chứng chỉ Yêu nước bằng vozFApp
 

oooooooooooooh

Senior Member
Nó đã thành 1 thành phố thì tự làm tự ăn thôi. Khỏi lo vài năm nữa ai lên, người ta vẫn lên bình thường. Có ko du lịch thì cũng buôn bán, rau cỏ, hoa lá cành. Khí hậu mấy vùng xung quanh nó cũng giống đó, mấy ông thích vắng thì sang đó mà du lịch cho nó hoang vắng. Chứ người Việt Nam tôi khẳng định đa số thích đông vui, ko thích buồn như chó cắn, mặc dù tôi rơi vào số ít :D
 

taolakid

Senior Member
Bắc Âu nó giàu, lương công chức cao nó khác. Ở xứ này công chứ lương như trò đùa, cốt cũng chỉ lừa dân để nghe cho giống đầy tớ nhân dân nên hốc đc khúc nào là hốc. Nên nát là bình thường.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, dân Châu Á đi chơi rất hời hợt, thay vì đắm mình vào thiên nhiên, trekking qua từng con suối. Nhưng với bản tính lười nhác, đéo làm mà thích ăn :surrender:, nên cái gì cũng muốn dâng tận họng. Riết cái hình ảnh là phải ngồi cáp treo, mặc áo dzú lên núi ưỡng ẹo mà ko cần phải bỏ sức leo. Thích tiên cảnh nhưng ko muốn bỏ sức bỏ tiền thì thằng nhiều tiền nó làm thôi :beat_brick:. Trách ai bây giờ đây, nên là đi du lịch dạng thiên nhiên mình toàn lựa NZ hay châu Âu mà đi. Còn ko đi tour ở Phong Nha leo hang thám hiểm. Chứ khu nào có dân du lịch VN hype lên chả nát.Ở nc ngoài ng ta rất thích đi bộ, vì người ta ghét trải nghiệm hời hợt, dân lại ít nên lãi kođủ bù nên éo ai làm, còn ở Á dân đông nên lấy lượng bù chất :sad:.
Châu âu thì có 3 nước đánh giá là nên đi nếu thích thiên nhiên là thuỵ điển không sợ lạnh sang mùa đông, đứng trên hồ băng xung quanh là rừng cây tuyết trắng buổi tối , thuỵ sỹ ( ngoại ô zurich) núi tuyết đẹp vl, áo

via theNEXTvoz for iPhone
 
Top