Được tha bổng tại Thượng viện Mỹ, cựu tổng thống Trump nói gì?

Cryolite.2

Senior Member
https://tuoitre.vn/duoc-tha-bong-ta...tong-thong-trump-noi-gi-20210214063749481.htm

TTO - Cựu tổng thống Mỹ đã được tha bổng trong phiên bỏ phiếu luận tội rạng sáng 14-2 (giờ Việt Nam). Dù đây là kết quả đã được dự báo từ trước, việc 7 thượng nghị sĩ Cộng hòa đứng về phe Dân chủ cho thấy sự chia rẽ nội bộ đã tăng cấp.

Được tha bổng tại Thượng viện Mỹ, cựu tổng thống Trump nói gì?  - Ảnh 1.

Việc ông Trump được tha bổng trong lần thứ hai bị luận tội là điều đã được dự báo từ trước - Ảnh: AFP

Với 57 phiếu thuận và 43 phiếu chống, Thượng viện Mỹ đã không có đủ phiếu để kết tội ông Trump. Toàn bộ 50 thượng nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu kết tội cựu tổng thống, 7 thượng nghị sĩ Cộng hòa cùng đảng ông Trump cũng đứng về đảng Dân chủ.

"Một cuộc săn phù thủy lớn nhất trong lịch sử Mỹ", cựu Tổng thống Trump tuyên bố sau khi có kết quả bỏ phiếu tại thượng viện, ám chỉ ông vô can và bị quy chụp trách nhiệm một cách ác ý. Các luật sư biện hộ cho ông Trump đã nhấn mạnh rằng cựu tổng thống có quyền tự do ngôn luận đã được nêu trong hiến pháp.

Phe Dân chủ tại Quốc hội Mỹ đã thúc đẩy việc luận tội Trump sau vụ bạo loạn Điện Capitol ngày 6-1. Điều này biến ông trở thành tổng thống đầu tiên trong lịch sử Mỹ bị luận tội đến 2 lần trong cùng nhiệm kỳ.

Theo Hãng tin Reuters, đảng Dân chủ đã hi vọng có thể kết tội ông Trump để mở đường cho việc cấm ông ra tái tranh cử năm 2021 hoặc tham gia các hoạt động chính trị trong tương lai. Theo quy định, để kết tội được ông Trump, phe Dân chủ cần sự ủng hộ của ít nhất 17 thượng nghị sĩ Cộng hòa - một nhiệm vụ được Reuters nhận định là "bất khả thi".



Trong lần đầu tiên bị luận tội tháng 2-2020 vì cáo buộc lạm dụng quyền lực để tư lợi, các nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại việc kết tội ông Trump. Do đảng Cộng hòa đang kiểm soát thượng viện nên Tổng thống Trump nghiễm nhiên được tha bổng.

Tuy nhiên trong lần này, Thượng nghị sĩ Mitt Romney cùng với các thành viên đảng Cộng hòa Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Ben Sasse, Pat Toomey và Lisa Murkowski đã đứng về phe Dân chủ.

Việc có tới 7 thượng nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu kết tội ông Trump cho thấy nội bộ đảng Cộng hòa có sự chia rẽ sau vụ bạo loạn ngày 6-1 và một mùa bầu cử đầy những tranh cãi.

Lãnh đạo phe Cộng hòa tại thượng viện, ông Mitch McConnell, dù bỏ phiếu "không có tội" nhưng vẫn chỉ trích gay gắt với cựu Tổng thống Trump sau phiên bỏ phiếu. Ông tuyên bố dù thượng viện đã tha bổng, ông Trump vẫn phải chịu trách nhiệm cho vụ bạo loạn ở Điện Capitol. "Những kẻ xông vào đã tin rằng họ hành động theo chỉ thị của tổng thống".
 

demon0989

Senior Member
Đấy, đúng trò hề


Cái đám du chẩn biết thừa chuyện luận tội sẽ chẳng đi đến đâu vì cần lượng nghị sĩ Cộng Hòa "trở mặt" rất lớn, một điều không thể có.

Nhưng bọn nó vẫn làm trò ruồi này như hồi luận tội Trump thông đồng với Nga.

Một trò bẩn thỉu quá thô bỉ. Tố Trump vì những cái tội Trump không mắc rồi đưa Trump ra "luận tội", luận tội bất thành thì nhồi vào đầu dân Mỹ ý nghĩ rằng Trump "có tội" nhưng nhờ nghị sĩ Cộng Hòa "tha cho" nên thoát, một chiêu hạ uy tín của cả Trump lẫn phe Cộng Hòa.

Chẳng khác gì lũ đàn bà vô liêm sỉ từ đâu nhảy ra tố người này người kia xâm hại tình dục nó để hạ uy tín, phá sự nghiệp của người ta trong khi bằng chứng thì cóc có.
 

shivakl

Đã tốn tiền
Cái đám du chẩn biết thừa chuyện luận tội sẽ chẳng đi đến đâu vì cần lượng nghị sĩ Cộng Hòa "trở mặt" rất lớn, một điều không thể có.

Nhưng bọn nó vẫn làm trò ruồi này như hồi luận tội Trump thông đồng với Nga.

Một trò bẩn thỉu quá thô bỉ. Tố Trump vì những cái tội Trump không mắc rồi đưa Trump ra "luận tội", luận tội bất thành thì nhồi vào đầu dân Mỹ ý nghĩ rằng Trump "có tội" nhưng nhờ nghị sĩ Cộng Hòa "tha cho" nên thoát, một chiêu hạ uy tín của cả Trump lẫn phe Cộng Hòa.

Chẳng khác gì lũ đàn bà vô liêm sỉ từ đâu nhảy ra tố người này người kia xâm hại tình dục nó để hạ uy tín, phá sự nghiệp của người ta trong khi bằng chứng thì cóc có.
Tuyệt kỹ metoo cũng từ đám DC mà ra mà. Mà rõ là nó vu láo ko bằng chứng chỉ vu mồm mà khối a lao đao banh xác ko kiện ngược lại đc bọn nó, chỉ có 1 a kiện ngược thành công thôi. Thường dân còn thế thì nói chi đến cả 1 đảng phái chính trị nó tố có lớp lang bài bản chiến thuật.

Tưởng nước mẽo dân chủ công bằng lắm, hồi đó còn nghe đồn chửi nhau vu khống nó kiện sml mà dạo gần đây mới thấy là ko như mn nghĩ.

Gửi từ Samsung SM-A530F bằng vozFApp
 

demon0989

Senior Member
Tuyệt kỹ metoo cũng từ đám DC mà ra mà. Mà rõ là nó vu láo ko bằng chứng chỉ vu mồm mà khối a lao đao banh xác ko kiện ngược lại đc bọn nó, chỉ có 1 a kiện ngược thành công thôi. Thường dân còn thế thì nói chi đến cả 1 đảng phái chính trị nó tố có lớp lang bài bản chiến thuật.

Tưởng nước mẽo dân chủ công bằng lắm, hồi đó còn nghe đồn chửi nhau vu khống nó kiện sml mà dạo gần đây mới thấy là ko như mn nghĩ.

Gửi từ Samsung SM-A530F bằng vozFApp

Không phải không kiện ngược được mà kiện để làm gì khi đứa tố oan anh nó không đủ khả năng bù đắp thiệt hại mà nó gây ra cho anh? Nắm kẻ có tóc, ai nắm kẻ trọc đầu?
 

deckelrand

Senior Member
Ko bao giờ luận tội được Trump
Vì như này
Nếu Trump còn tại chức , kể cả có kẹt tội được thì Trump với vai trò Tổng cũng tự âm xá cho mình dược
Nếu trump nghỉ hưu thì ai rảnh đi luận tội 1 ông về hưu làm gì
Ủa , ko thấy dân chủ đang rảnh cố luận tội tổng thống về hưu à?
 
Top