Gặp lại cặp song sinh từ tinh trùng người cha đã mất

Mr.Bui 30/06/2014 said:

Xin lỗi vì ngược dòng, hẳn sẽ có rất nhiều người ném đá cmt này của tôi.

Nhưng tôi thật không thể hiểu nổi sao lại bắt 2 đứa trẻ phải ra đời khi không có cha vậy chứ? Trẻ con phải hi sinh quyền được nuôi dưỡng bởi người cha để hoàn thành tâm nguyện của người lớn sao? Tôi cho đó là ích kỷ

Click to expand...

Thay vì tốn thờ gian gõ phím than phiền dùm phó giáo sư, người đủ kiến thức, quan hệ, tiền tài để làm thủ thuật đầu tiên ở Việt như thế thì nhận nuôi vài trẻ mồ côi (ko cần giỏi như phi nhung đâu) coi mòi sẽ giúp ích cho XH nhìu hơn.

Thân.

Cũng tùy thôi, ví dụ single mom, bị người yêu lừa nó khách trường hợp này nhe.
Có trường hợp có đủ cả cha mẹ mà còn không muốn sống nữa nên mọi sự so sánh đều khập khiễng.

phamnhantutien said:

Haha, " việc được cả cha mẹ dưỡng dục là điều nên có và phải có đối với ai cũng vậy '' được quy định ở đâu mà dùng từ " phải '' vậy bạn? Còn " nên có '' thì t nghĩ là việc ở nhà cao, cửa rộng cũng là nên có đó bạn.
" Khi mà không có cha mẹ thì con cái hiển nhiên sẽ khó lớn lên thành người '' => Vậy khi cha mẹ còn ở nhà thuê hay vùng sâu vùng xa thì con cái có khó lớn lên thành người không bạn?
" khi sinh ra thì trẻ con có quyền không phải sống trong đói khổ thôi '' => Thế nào là đói khổ, thế nào là không đói khổ ? Trong mắt giới thượng lưu thì mấy đứa ở trọ có phải là đói khổ không? Trong mắt Phạm Nhật Vượng thì cỡ anh bạn cũng là đói khổ thôi.
Bạn có chắc 1 đứa được sinh ra trong nhà giàu nhưng chỉ sống với mẹ sẽ khổ hơn 1 dứa sống đủ cha đủ mẹ nhưng cha thì nát rượu không?
Tóm lại, mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh thôi. Chả có tiêu chuẩn cụ thể là phải ntn mới được sinh con ra đâu, chỉ cần cố gắng chăm sóc tốt là ok

Click to expand...

" việc được cả cha mẹ dưỡng dục là điều nên có và phải có đối với ai cũng vậy '' => không có quy định cũng chả ai cấm anh, nếu anh thích thì kiếm đại người đẻ thuê rồi tự nuôi con chả vấn đề gì. Nhưng anh nuôi nấng đứa trẻ 1 mình ngoài việc khổ ra thì con cái lớn lên chưa chắc đã hoàn thiện về nhân cách như có cả cha mẹ, đương nhiên là so sánh về tỉ lệ chứ nếu đem một vài trường hợp cá biệt để ví dụ thì thôi không cần quote nữa đâu
" khi sinh ra thì trẻ con có quyền không phải sống trong đói khổ thôi '' => Không hiểu ý này anh phản đối cl gì, lại toàn đem quy chuẩn khác nhau áp đặt. So sánh phải trong cùng hệ quy chiếu, chứ nói như anh giàu vcl thì cần đéo gì cha mẹ, thuê người nuôi hộ cho là được rồi.
" khi sinh ra thì trẻ con có quyền không phải sống trong đói khổ thôi '' => như ý trên thôi, so sánh phải đặt trong cùng hệ quy chuẩn. Như ý tôi thì chỉ cần ăn uống đầy đủ, được học tập là được rồi
"Bạn có chắc 1 đứa được sinh ra trong nhà giàu nhưng chỉ sống với mẹ sẽ khổ hơn 1 dứa sống đủ cha đủ mẹ nhưng cha thì nát rượu không?" => So sánh về tỉ lệ đi, chứ kiểu sinh 100 đứa được 1 đứa không nát thì có phải là ảnh hưởng đến cả người trong cuộc lẫn cộng đồng không?
Tôi không phải là không đồng ý với anh về việc không nên đẻ, tôi chỉ phản biện so sánh của anh thôi

light_slayer_679 said:

" việc được cả cha mẹ dưỡng dục là điều nên có và phải có đối với ai cũng vậy '' => không có quy định cũng chả ai cấm anh, nếu anh thích thì kiếm đại người đẻ thuê rồi tự nuôi con chả vấn đề gì. Nhưng anh nuôi nấng đứa trẻ 1 mình ngoài việc khổ ra thì con cái lớn lên chưa chắc đã hoàn thiện về nhân cách như có cả cha mẹ, đương nhiên là so sánh về tỉ lệ chứ nếu đem một vài trường hợp cá biệt để ví dụ thì thôi không cần quote nữa đâu
" khi sinh ra thì trẻ con có quyền không phải sống trong đói khổ thôi '' => Không hiểu ý này anh phản đối cl gì, lại toàn đem quy chuẩn khác nhau áp đặt. So sánh phải trong cùng hệ quy chiếu, chứ nói như anh giàu vcl thì cần đéo gì cha mẹ, thuê người nuôi hộ cho là được rồi.
" khi sinh ra thì trẻ con có quyền không phải sống trong đói khổ thôi '' => như ý trên thôi, so sánh phải đặt trong cùng hệ quy chuẩn. Như ý tôi thì chỉ cần ăn uống đầy đủ, được học tập là được rồi
"Bạn có chắc 1 đứa được sinh ra trong nhà giàu nhưng chỉ sống với mẹ sẽ khổ hơn 1 dứa sống đủ cha đủ mẹ nhưng cha thì nát rượu không?" => So sánh về tỉ lệ đi, chứ kiểu sinh 100 đứa được 1 đứa không nát thì có phải là ảnh hưởng đến cả người trong cuộc lẫn cộng đồng không?

Click to expand...

Haha, anh có biết tại sao t không đặt trong cùng 1 quy chuẩn không? Vì như đã nói mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh nên chẳng có quy chuẩn cụ thể đâu. Chẳng chắc chắn đứa trẻ sinh ra trong nhà nào sẽ tốt hơn đâu.
Chứ có cha mẹ đầy đủ thì hơn khuyết cha mẹ trong cùng hoàn cảnh là dĩ nhiên rồi.
Sinh ra trong nhà giàu thì hơn sinh ra trong nhà nghèo (các điều kiện khác ngang nhau) thì dĩ nhiên rồi.
...
Khi những thứ khác đều ngang nhau thì chỉ cần 1 cái hơn là dĩ nhiên là sẽ hơn thôi, chứ có riêng gì việc đủ cha mẹ đâu.
Tóm lại ý t là trong trường hợp trên thì sinh con ra chẳng có gì là ích kỉ cả. Thế nhé!

Nói thì nói vậy, nhưng tình yêu này quá cao thượng dành cho người chồng đã khuất rồi. Ai chê cứ chê, nhưng quan điểm của mình thì tìm được người vợ giống vậy thì giấc mơ của nhiều người đàn ông rồi.
còn khổ hay không không phải do không đủ cha hay mẹ. Mà quan trọng là cách giáo dục và đạo đức cha mẹ thế nào.
một đứa trẻ không biết cha là ai thì tâm sinh lý nó sẽ khác, không tin tưởng vào đạo đức của mẹ tâm sinh lý khác.
Nhưng một đứa trẻ thông minh, thấy rằng mẹ mình vì cha mình dám nghĩ dám làm để sinh ra mình, thì bản thân nó cũng sẽ tự hào nếu biết suy nghĩ, câu chuyện của mẹ nó là chuyện để đời. Còn hơn có cha cờ bạc rượu chè vạn lần

Kinhthaydaysong said:

Có nói quá không việc có mỗi ông Vệ làm được việc lấy tinh trùng từ tinh hoàn? Micro TESE là kỹ thuật khá phổ biến 5-6 năm nay trong ngành nam học VN chứ.

Click to expand...

Vì 2 thằng bé kia 7 tuổi rồi

Có ông chú ở cơ quan, nhà có con trai duy nhất bị tai nạn mất. Vì muốn có thằng cu nối dõi nên lấy tinh trùng của con trai trữ đông rồi xin trứng làm thụ tinh ống nghiệm