Georgia đòi Trump trả phí kiện tụng

Satoshi_Nakamoto

Senior Member
Hai hạt ở Georgia yêu cầu Trump trả gần 20.000 USD phí luật sư sau khi cựu tổng thống kiện họ gian lận bầu cử nhưng không có chứng cứ.

Trong hồ sơ trình lên tòa án hôm 23/2, hai hạt DeKalb và Cobb ở Georgia đã yêu cầu cựu tổng thống Mỹ Donald Trump cùng Chủ tịch đảng Cộng hòa Georgia David Shafer bồi thường chi phí pháp lý liên quan vụ kiện hồi tháng 12/2020 của Trump và các đồng minh.

Trong các vụ kiện này, Trump và các đồng minh cáo buộc 15 người giám sát bầu cử cấp hạt, Tổng thư ký Brad Raffensperger và hội đồng bầu cử bang Georgia liên quan gian lận bầu cử. Tuy nhiên, đơn kiện bị tòa án liên bang bác bỏ do các luật sư của Trump không trình được chứng cứ thuyết phục.

"Các nguyên đơn khi ấy rõ ràng tin chắc rằng họ có thể nộp đơn kiện thiếu căn cứ và thiếu hợp pháp mà không phải chịu bất cứ hậu quả nào, bất chấp tổn hại mà vụ kiện gây ra với ngân sách Georgia và nền dân chủ nước Mỹ", Daniel White và Janine Eveler, hai quan chức bầu cử hạt Cobb, nơi đòi Trump bồi thường chi phí pháp lý 10.875 USD, cho biết.

Nhân viên tại một trung tâm kiểm phiếu ở Atlanta, Georgia, ngày 4/11. Ảnh: Reuters.

Nhân viên tại một trung tâm kiểm phiếu ở Atlanta, Georgia, ngày 4/11. Ảnh: Reuters.

Trong khi đó, Erica Hamilton, giám đốc cơ quan đăng ký cử tri và bầu cử hạt DeKalb, cáo buộc cựu tổng thống Trump và lãnh đạo đảng Cộng hòa ở Georgia Shafer theo đuổi vụ kiện gian lận bầu cử mà không có bất kỳ chứng cứ pháp lý nào, ngay cả khi kết quả bầu cử đã rõ ràng. Hạt DeKalb yêu cầu khoản bồi thường 6.105 USD từ phía Trump.

White cho biết hiện chỉ có hạt DeKalb và Cobb yêu cầu cựu tổng thống Trump và các đồng minh bồi thường về những vụ kiện gian lận bầu cử, song các hội đồng bầu cử địa phương khác cũng đang xem xét thực hiện động thái tương tự.

Hiện văn phòng của cựu tổng thống Trump và lãnh đạo đảng Cộng hòa ở Georgia chưa bình luận về thông tin.

https://vnexpress.net/georgia-doi-trump-tra-phi-kien-tung-4240177.html
 

xuananh94

Senior Member
Chi phí còn k bằng 1 ngày lương của Rudy Giulliani thì t nghĩ 100 sẽ thanh toán thôi.

Sent from lol using vozFApp
 

canvas103

Senior Member
Móa kiểm phiếu toàn da đen lại BLM thì chắc chắn có loot phiếu của Trmp.
Sao pheng không xoắn luôn chuyện "Tổng thư ký Brad Raffensperger và hội đồng bầu cử bang Georgia" toàn là người của đảng CH? :doubt: Anh làm như quy trình bầu cử hàng trăm năm của bọn Mỹ nó ngu lắm không bằng, cross check ký tên đủ cả, làm ăn vớ vẩn là vô tù, loot loot cái éo. Theo cái logic mà pheng nói thì ngân hàng cũng không nên thuê người làm vì con người ai mà chẳng tham tiền, thuê người làm họ loot thì sao? vấn đề cũ rít này người ta giải từ thuở nào, chỉ đủ khè được mấy thằng thích bơm thổi thuyết âm mưu chứ khè được tòa án à? Cứ thua rồi tố gian lận, trò này con nít VN làm hoài tôi còn lạ gì.

kiện dân sự, thích thì ra tòa đi, thua kiện tốn tiền mà,còn này chưa xử mà đòi trả tiền ls =]]
Thế thằng nào phải ngồi đọc mớ chứng cứ giấy lộn đó để phán rằng chứng cứ không hợp lệ? Rồi trước khi ra tòa 1 bên được chạy đôn chạy ráo lên "Twitter, FB" thu thập chứng cứ chứ bên còn lại phải ngồi yên bất động không được phép chuẩn bị gì à? Mai tôi kiện nói cái nhà của bác là của tôi đó, tháng sau xử, bác dám không chạy ra thuê luật sư trước không?

Không nói bác ngu nhưng rõ ràng cái tình yêu thương vô bờ bến của bác cho một chính trị gia nó đã làm mù quáng cmnr.
 

kenptit

Senior Member
Sao pheng không xoắn luôn chuyện "Tổng thư ký Brad Raffensperger và hội đồng bầu cử bang Georgia" toàn là người của đảng CH? :doubt: Anh làm như quy trình bầu cử hàng trăm năm của bọn Mỹ nó ngu lắm không bằng, cross check ký tên đủ cả, làm ăn vớ vẩn là vô tù, loot loot cái éo, thua rồi tố gian lận, trò này con nít VN làm hoài tôi còn lạ gì.


Thế thằng nào phải ngồi đọc mớ chứng cứ giấy lộn đó để phán rằng chứng cứ không hợp lệ? Rồi trước khi ra tòa 1 bên được chạy đôn chạy ráo lên "Twitter, FB" thu thập chứng cứ chứ bên còn lại phải ngồi yên bất động không được phép chuẩn bị gì à? Mai tôi kiện nói cái nhà của bác là của tôi đó, tháng sau xử, bác dám không chạy ra thuê luật sư trước không?

Không nói bác ngu nhưng rõ ràng cái tình yêu thương vô bờ bến của bác cho một chính trị gia nó đã làm mù quáng cmnr.
nói về ngu thì mày vừa ngu vừa mất dạy nhất voz rồi
1611652398025-png.383413
 

Columba

Senior Member
Sao pheng không xoắn luôn chuyện "Tổng thư ký Brad Raffensperger và hội đồng bầu cử bang Georgia" toàn là người của đảng CH? :doubt: Anh làm như quy trình bầu cử hàng trăm năm của bọn Mỹ nó ngu lắm không bằng, cross check ký tên đủ cả, làm ăn vớ vẩn là vô tù, loot loot cái éo, thua rồi tố gian lận, trò này con nít VN làm hoài tôi còn lạ gì.
Thống đốc Andrew Cuomo ngày 15/2 thừa nhận chính quyền bang New York đã phạm sai lầm khi thiếu minh bạch về số ca tử vong liên quan đến virus corona trong các nhà dưỡng lão địa phương, theo New York Times.

https://zingnews.vn/bi-to-giau-thong-tin-thong-doc-new-york-nhan-sai-post1184387.html
Đến người chết các anh còn giấu diếm được thì việc giả chữ ký dễ như trở bàn tay. Chỉ cần 1 thằng có kỹ năng về tạo chữ ký là có thể làm giả hàng ngàn phiếu rồi. Mà mấy cái check này người ta chỉ kiểm tra có tính tương đối chứ mấy ai dò xét kỹ như điều tra vụ án. Chưa kể khá nhiều người ký tên 2 lần cũng chả giống nhau nữa đấy. Tôi hay đi ngân hàng nên biết hoài mấy vụ này.
 

skyapx

Senior Member
Thằng gian lận lại đi vu cáo người khác gian lận :)
Éo biết nhục

Gửi từ Samsung SM-N960F bằng vozFApp
 

huungphamVer5

Đã tốn tiền
Sao pheng không xoắn luôn chuyện "Tổng thư ký Brad Raffensperger và hội đồng bầu cử bang Georgia" toàn là người của đảng CH? :doubt: Anh làm như quy trình bầu cử hàng trăm năm của bọn Mỹ nó ngu lắm không bằng, cross check ký tên đủ cả, làm ăn vớ vẩn là vô tù, loot loot cái éo. Theo cái logic mà pheng nói thì ngân hàng cũng không nên thuê người làm vì con người ai mà chẳng tham tiền, thuê người làm họ loot thì sao? vấn đề cũ rít này người ta giải từ thuở nào, chỉ đủ khè được mấy thằng thích bơm thổi thuyết âm mưu chứ khè được tòa án à? Cứ thua rồi tố gian lận, trò này con nít VN làm hoài tôi còn lạ gì.


Thế thằng nào phải ngồi đọc mớ chứng cứ giấy lộn đó để phán rằng chứng cứ không hợp lệ? Rồi trước khi ra tòa 1 bên được chạy đôn chạy ráo lên "Twitter, FB" thu thập chứng cứ chứ bên còn lại phải ngồi yên bất động không được phép chuẩn bị gì à? Mai tôi kiện nói cái nhà của bác là của tôi đó, tháng sau xử, bác dám không chạy ra thuê luật sư trước không?

Không nói bác ngu nhưng rõ ràng cái tình yêu thương vô bờ bến của bác cho một chính trị gia nó đã làm mù quáng cmnr.
Nhưng kiện tụng thì xét về luật. H ko kết án thì ai là ng thua? Ko có ng thua thì sao phải trả phí? Toà ko xử mà. Thằng ngồi đọc thì nó dc trả lương hằng tháng rồi anh. Nó trong thuế đó. Vốn kiện cáo thắng hay thua cũng có chia tiền cho nó đâu anh. Như anh bắt cướp thôi, bắt dc hay ko khi kiện cáo cũng có dc chia tiền đâu
Anh làm cảnh sát kiểu gì thế?
 
Last edited:

xuananh94

Senior Member
nói về ngu thì mày vừa ngu vừa mất dạy nhất voz rồi
1611652398025-png.383413

Ko cãi đc nên cứ lôi cái ảnh ra à :unsure:
Sao ko lôi mấy cái screenshot tweet của 100 ấy.
Hôm qua t quote a xong thấy a mất hút, thế mà tưởng a theo dõi twitter của 100 nhiệt lắm.

Sent from lol using vozFApp
 

kenptit

Senior Member
Ko cãi đc nên cứ lôi cái ảnh ra à :unsure:
Sao ko lôi mấy cái screenshot tweet của 100 ấy.
Hôm qua t quote a xong thấy a mất hút, thế mà tưởng a theo dõi twitter của 100 nhiệt lắm.

Sent from lol using vozFApp
đâu tw 100 đâu, gửi link twitter đây nhé
 

xuananh94

Senior Member
Nhưng kiện tụng thì xét về luật. H ko kết án thì ai là ng thua? Ko có ng thua thì sao phải trả phí? Toà ko xử mà. Thằng ngồi đọc thì nó dc trả lương hằng tháng rồi anh. Nó trong thuế đó. Vốn kiện cáo thắng ahy thua cũng có chia tiền cho nóđâu anh.
Anh làm cảnh sát kiểu gì thế?

A nói đúng đó, nhưng thiệt hại ở đây là ngân sách công của các hạt nên họ kiện thôi.
T cũng lấy lại thông tin vụ kiện của sao khiêu d@m Stormy Daniel. Lúc đó vụ kiện cũng bị hủy nhưng 100 vẫn phải thanh toán chi phí luật sư là $44.100 cho Daniel.
Tuy rằng vụ này là khác, nhưng cũng có thể tạm coi Georgia là "bên thắng kiện" tương tự như vụ kia và có tiền đề để 100 phải trả khoản phí pháp lý đó.

https://vnexpress.net/trump-phai-tra-phi-phap-ly-cho-sao-khieu-dam-4150692.html

Thẩm phán Robert Broadbelt III ra phán quyết hôm 17/8 nhưng các luật sư của Stormy Daniels, tên thật là Stephanie Clifford, mới công bố trên mạng hôm 21/8. Thẩm phán phán quyết Clifford được hưởng các khoản chi phí pháp lý, coi cô là "bên thắng kiện" theo luật của California, dù vụ kiện đã bị bãi bỏ.

Sent from lol using vozFApp
 

xuananh94

Senior Member
đâu tw 100 đâu, gửi link twitter đây nhé

A theo dõi thì a phải là người có chứ t có phải rồ 100 đếch đâu mà screenshot làm gì.
Tại t thấy a vừa thích screenshot vừa tự nói mình là theo dõi twitter của 100 nên t gợi ý là a ném lên thôi :doubt:
Còn a thích cái nào thì bảo t, t giúp cho. Link ở dưới để a vào screenshot luôn đấy.
http://web.archive.org/web/20201108004702/https://twitter.com/realDonaldTrump

Sent from lol using vozFApp
 

kenptit

Senior Member
A theo dõi thì a phải là người có chứ t có phải rồ 100 đếch đâu mà screenshot làm gì.
Tại t thấy a vừa thích screenshot vừa tự nói mình là theo dõi twitter của 100 nên t gợi ý là a ném lên thôi :doubt:
Còn a thích cái nào thì bảo t, t giúp cho. Link ở dưới để a vào screenshot luôn đấy.
http://web.archive.org/web/20201108004702/https://twitter.com/realDonaldTrump

Sent from lol using vozFApp
mày nói thì mày đưa ra chứ,
 

xuananh94

Senior Member
mày nói thì mày đưa ra chứ,

T nhớ ô canvas đưa cái ảnh tweet của 100 bảo "no wisdom, no courage" rồi mà rồi a bảo là fake news sửa ảnh còn gì. T chỉ quote thêm mấy bài báo rồi thấy a lặn luôn. H lại bảo t đưa ảnh là thế nào :beat_brick:
A bị alzheimer à, mấy hôm quên tập dưỡng sinh nên đầu óc lú như biden rồi à :confuse:

Sent from lol using vozFApp
 
Top