Giám đốc Sacombank Khánh Hòa bị cách chức vì để tiền của khách hàng 'bốc hơi’

potm_love95 · Mar 17, 2023

J.a.M said:
Chắc k bôi code sau thẻ đi thôi
Nhưng t vừa xem thấy cảm ơn vcb r

via theNEXTvoz for iPhone

Che băng keo tên luôn cho chắc cú nhé fence, nhiều web k hiểu sao k cần code thẻ vẫn dùng đc, dù là rất ít :rolleyes:

bannhulolt2 · Mar 17, 2023

mote said:
Vụ bà Chu Thị Bình dính 200 mấy tỏi với exim cũng như này, ban đầu bả chỉ định lấy lại vốn thôi ko cần lãi, thằng exim bố láo kêu ko phải trách nhiệm, đi mà đòi thằng phó giám đốc đã bỏ trốn. Bà Bình tức quá kiện ra toà, và dùng quan hệ kêu gọi các đối tác rút tiền hàng loạt ở Exim, thằng Exim rén liền phải đền cả gốc lẫn lãi.

via theNEXTvoz for iPhone

bả ấy có tầm 200 tỏi ở TK thì mối quan hệ lớn và nhiều,kháo nhau rút hết ra chơi thì bank nào chả rén

J.a.M · Mar 17, 2023

potm_love95 said:
Che băng keo tên luôn cho chắc cú nhé fence, nhiều web k hiểu sao k cần code thẻ vẫn dùng đc, dù là rất ít

Tốt nhất cạo con mẹ nó đi là xong :sweat:

via theNEXTvoz for iPhone

Hoang Dã Rừng Núi · Mar 17, 2023

Der letzte Widerstand said:
Tầm này năm ngoái mình có post bài trên F17, hỏi việc thằng cháu mới ra trường xin vào làm Chuyên viên Sacombank, trong khi mình chạy chọt cho nó vào Tân Cảng, chọn cái nào?

Kết cục thằng cháu toi chọn cmn vào Sacombank, ngu vcl!
Thằng cu làm tới tầm tháng 11 thì Quit vội! Ban đầu nó bảo KPI dư cả khúc nên tin tưởng tương lai sáng lạn lắm; nhưng từ khi bọn Sacom bắt tay với đám Daiichi Life rồi ép đám chuyên Chuyên viên đi bán bảo hiểm thì chuỗi ngày trên đe dưới búa, ăn hành ngập mồm mới thật sự diễn ra

Thằng cu chạy mất dép!
Btw sau khi nghỉ việc rồi thằng cu kể mình chuyện nội bộ, mình mới vỡ lẽ ra đám Sacombank không phải ngân hàng lớn và làm ăn đàng hoàng uy tín như mình vẫn nghĩ.

Thế là mình rút sạch tiền đổi qua bên Vietcombank, Big4 vẫn an toàn hơn!

chạy cho mình vs fency :adore:

via theNEXTvoz for iPhone

Leopard_2A7 · Mar 17, 2023

Thì ra đến những bọn có tiền tai to mặt lớn ở việt nam cũng ngu vcl

meomatxi · Mar 17, 2023

ongvuasatgaivn said:
Tức là không gửi tiết kiệm. Để khơi khơi 45 tỷ thì cũng lạ thật. Vụ này bank nó chây ỳ, chứ gửi tiết kiệm 45 tỷ k ói trả ngay có mà dân đi rút sập bank

AE nên lập 1 tài khoản chỉ để tiền ( trước khi đủ mua vàng, gửi tk...) khóa chiều báo ghi nợ. Tức tài khoản chỉ chuyển vào được k rút ra được, muốn rút phải ra ngân hàng cầm cmt + chữ ký thì mới mở khóa, sau đó mới rút được

Anh nói nghe nó nhảm kiểu đéo gì ấy

via theNEXTvoz for iPhone

KarlMarx_Lenin_Engels · Mar 17, 2023

goldvoz said:
Thế bọn Ngân hàng can thiệp vào ko cho gửi sms đc luôn à.

Chắc bọn nó làm giả phiếu yêu cầu đổi số điện thoại gửi SMS sang một số khác, rút xong lại đổi sang số cũ

Phiếu rút tiền bọn nó còn giả được chữ ký khách, huống hồ phiếu này

vnnaval · Mar 17, 2023

TuongTienDuy said:
Bọn chó đẻ Sacom vẫn cương quyết chờ kết luận của tòa án à fen? Lũ chó đẻ mất dạy thật sự.

Bọn SA này có phải là bọn mấy năm qua có lãi suất tiết kiệm cao hơn bọn khác không nhỉ, bà chị mình cứ khuyên nên gửi tiết kiệm vào đây

Gửi từ LGE LG-H873 bằng vozFApp

shin14 · Mar 17, 2023

Từ hồi Án lệ Huyền Như bank nào chả học nhau cái bài đó. Cứ mất tiền gửi ... Cho nv gặp conan..... Bank chờ.... Kluan. 1 mũi trúng mấy đích 8-)

. trách nhiệm qly lỏng lẻo chưa bgio fai chịu công khai

Sent from Xiaomi M2007J3SG using vozFApp

shrun · Mar 17, 2023

vcl để nhân viên chôm tiền khách hàng rồi coi là trách nhiệm cá nhân ..

Thuoc Berberin · Mar 17, 2023

shrun said:
vcl để nhân viên chôm tiền khách hàng rồi coi là trách nhiệm cá nhân ..

Trách nhiệm cả 2, nhâ viên và đám trực tiếp trộm tiền xét xử theo pháp luật, thu lại tiền thất thoát, còn ngân hàng giữ uy tín, theo tôi nên trả êm thấm bà kia rồi đè mấy đứa trộm tiền truy thu

Justaname93 · Mar 17, 2023

kjdsaky said:
Đổi số dt báo biến động chăng

Sent from Namek using vozFApp

Nó đổi 30s là xong, 1 con gdv làm 1 con ks duyệt là xong thôi

)

.nickcubibanroi. · Mar 17, 2023

shrun said:
vcl để nhân viên chôm tiền khách hàng rồi coi là trách nhiệm cá nhân ..

Chưa có phán quyết của tòa thì thằng nhân viên vẫn vô tội nhé

HanamichiFFX · Mar 17, 2023

Củ Cải Trắng said:
Nó kiện bỏ mẹ ra chứ chạy quảng cáo. Tiền anh nhiều bằng nó ko. Xứ này thằng nào nhiều tiền thằng đó là cha huống hồ nó là bank lớn. Tiền vô tư. Anh nhắm bỏ công bỏ việc để năm này qua tháng nọ đi kiện tụng ko

via theNEXTvoz for iPhone

Kiện gì. Nó chỉ nếu đúng cái phốt anh gây ra thôi. K chửi lăng mạ.

thien_hao · Mar 17, 2023

.nickcubibanroi. said:
Xã hội văn minh nó như thế, việc gì cũng phải tuân theo pháp luật.

Vậy luật lệ là 100% luôn đúng ?

Back_Door98 · Mar 17, 2023

Thuoc Berberin said:
Trách nhiệm cả 2, nhâ viên và đám trực tiếp trộm tiền xét xử theo pháp luật, thu lại tiền thất thoát, còn ngân hàng giữ uy tín, theo tôi nên trả êm thấm bà kia rồi đè mấy đứa trộm tiền truy thu

Đúng luật pháp là thằng ngân hàng ngay lập tức trả tiền người ta.
Còn việc truy thu tiền thế nào là ngân hàng đi kiện bọn nhân viên, truy tố ở tòa án, để công an điều tra mấy thằng nhân viên.
Tuy nhiên, bọn ngân hàng Sacombank lại lặp lờ khái niệm, tìm cách chiếm dụng tài sản, đẩy quả bóng trách nhiệm sang cho nhân viên, rồi viện lý do công an điều tra để tìm cách kéo dài thời gian, phủi đít trách nhiệm. Nói chung là ai có tiền ráng mà tự bảo vệ tài sản bản thân. Ở Việt Nam, nếu bạn nợ ngân hàng thì 1 xu cũng đéo chạy nổi, nhưng ngân hàng mà bùng thì của bạn thì đòi cả đời cũng đéo được đâu.

Nguoi Lanh Lung. · Mar 17, 2023

Quả này khách vip n rút hết thì ngân hàng ăn cứt

via theNEXTvoz for iPhone

.nickcubibanroi. · Mar 17, 2023

thien_hao said:
Vậy luật lệ là 100% luôn đúng ?

ít nhất là tốt hơn không có luật lệ

Taos_A · Mar 17, 2023

SnapX99 said:
Các thím rành luật cho hỏi tội tham ô thì sacom phải trả lại chứ nhỉ

Vụ này tôi nghĩ là thế này. Vì khởi tố tội tham ô nên tôi nghĩ bị hại chính là Sacombank, còn việc giữa bà khách mất tiền là việc giữa khách hàng và Sacombank nên mới có việc sacom trích 15 tỷ cho bà khách. Dự là Sacombank sau khi nhận được phán quyết của toà sẽ thanh toán đủ cho khách hàng hoặc có thể sớm hơn để xoa dịu dư luận.
trường hợp mà khởi tố lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì mới đúng là vailol cho bà khách. 45 tỷ biết đời nào thi hành án xong

chatboxter01 · Mar 17, 2023

chuoichien1102 said:
"Sau khi sao kê, bà Dương phát hiện có 12 giao dịch rút tiền và chuyển khoản, mà những khoản giao dịch này bà không hề thực hiện bằng việc rút tiền trực tiếp tại quầy hay sử dụng hình thức chuyển khoản điện tử (internet banking). Trong đó, có 9 giao dịch rút tiền mặt nhưng thời gian thực hiện giao dịch là các khung giờ 6-9h tối. Đây là điều vô lý bởi khoảng thời gian này, các ngân hàng đều đóng cửa."

Không biết lên báo chí thì mức độ sự thật như nào, chứ như trên đây nói thì chẳng phải bị tội phạm bên ngoài lừa đảo mà là nhân viên ngân hàng rút lén tư lợi cmnr. Ngân hàng phải đền chứ đùn đẩy trách nhiệm thế đếu nào được ? Dm không đền quá bằng cướp trắng giữa ban ngày à, ngâm vài năm thì cũng chó nó gửi nữa dcm.

Lên báo thế này thì chắc nó phải đền rồi, tiền chắc không mất, nhưng lãi để khi nó đền (Tòa phán) -> thì chắc không có rồi, 47 tỏi lãi 1-2 năm cũng gần 3.5-7.5 tỷ rồi

Giám đốc Sacombank Khánh Hòa bị cách chức vì để tiền của khách hàng 'bốc hơi’

Member

Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Member

Member

Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Member

Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Senior Member

Đã tốn tiền

Senior Member

Senior Member

Similar threads

Share this page