Giáo viên làm việc 8 tiếng/ngày ở trường liên quan gì đến dạy thêm chính khóa?

m2m<3

Senior Member
Không cấm thầy cô dạy thêm nhưng mà làm sao kiểm soát được cái trò đì đọt những đứa ko đi học thêm của các thợ dạy đây
 

y10d

Đã tốn tiền
Nét chữ nết người là tính cách con người nó thể hiện ra mặt chữ. Đéo bao giờ có chuyện rèn cho chữ đẹp thì tính cách tốt lên cả, xàm nó quen.

Thể thao, máy tính, đọc sách, hội hoạ, âm nhạc... Xã hội bây giờ bao nhiêu thứ bổ ích không học, đi học cái thứ màu mè vô bổ, tốn thời gian nhất là viết chữ đẹp.

"Tính cách" bác vơ cả nắm thế thì khó.
Tỉ mỉ, cẩn thận, cần mẫn có tính là tính cách ko? Rèn chữ là rèn những cái đấy đấy.
Bác nói thể thao thì ok, chứ đọc sách/hội họa/âm nhạc bác có bao giờ tự hỏi trẻ nó cảm thụ đc bao nhiêu % trong ấy, hay chỉ là sở thích riêng của cha mẹ?
T đoán bác đã bao giờ đọc tài liệu hàng chục trang có 1 đống chữ bé li ti bên lề. Chữ đẹp nó gây thiện cảm cho người đọc nhiều lắm.
Chung chung thế thôi, còn tất nhiên luyện chữ mà luyện viết theo đúng font như cái máy thì ko nên. Mà bây giờ cũng chả thấy ai luyện như thế nữa.
 

vila55

Senior Member
động lực xấu dẫn đến cách làm xấu :look_down:

1 lớp mà chia ra thành 2 nhóm dựa vào kết quả học tập, lại còn phụ đạo đúng là phản giáo dục
gv có giờ của gv, hs cũng vậy. Người ta giao a nhiêu đó giờ để a đạt thành tích, a lại lấy thêm giờ để chơi là k dc, mà lấy ở đây là lấy giờ của trường và cả của hs :look_down:
Ồ tôi lại cứ nghĩ anh cùng độ tuổi tôi cơ
Hóa ra giờ voz có cả các cháu cấp 2 chơi. Nghe giọng cay cú mà trẻ con như vầy thì tôi cũng không biết nói gì nữa :look_down: Không thích đi học thì chiều rủ mấy thằng ra gầm cầu thang, ngồi chơi liên quân, hết giờ về, bố mẹ không biết đâu, tin chú đi :look_down:
 

jmdcnvn

Senior Member
Ồ tôi lại cứ nghĩ anh cùng độ tuổi tôi cơ
Hóa ra giờ voz có cả các cháu cấp 2 chơi. Nghe giọng cay cú mà trẻ con như vầy thì tôi cũng không biết nói gì nữa :look_down: Không thích đi học thì chiều rủ mấy thằng ra gầm cầu thang, ngồi chơi liên quân, hết giờ về, bố mẹ không biết đâu, tin chú đi :look_down:
a hóa ra nãy giờ t đang nói chuyện với thợ dạy à

chứ ở cả góc độ phụ huynh và quản lý giáo dục thì người ta quan tâm đến năng suất của giáo viên, tính giáo dục chứ ai lại thế này nhỉ :look_down:
 

Erwin Schrödinger

Senior Member
Đọc cả bài báo chỉ thấy cay cú với những luận điểm và lập luận ngu ngơ đến nực cười. Chán chả muốn nói. Báo giáo dục ngày càng nát, người viết chẳng biết gì mà lại thích viết cùn viết bậy.
 

Kizz.I

Senior Member
Tỉ mỉ, cẩn thận, cần mẫn có tính là tính cách ko? Rèn chữ là rèn những cái đấy đấy.
Bác nói thể thao thì ok, chứ đọc sách/hội họa/âm nhạc bác có bao giờ tự hỏi trẻ nó cảm thụ đc bao nhiêu % trong ấy, hay chỉ là sở thích riêng của cha mẹ?
T đoán bác đã bao giờ đọc tài liệu hàng chục trang có 1 đống chữ bé li ti bên lề. Chữ đẹp nó gây thiện cảm cho người đọc nhiều lắm.
Chung chung thế thôi, còn tất nhiên luyện chữ mà luyện viết theo đúng font như cái máy thì ko nên. Mà bây giờ cũng chả thấy ai luyện như thế nữa.
Mấy cái rèn viết nắn nót, tỉ mỉ thì hồi mẫu giáo, lớp 1 lớp 2 cũng được giáo viên dạy và uốn nắn bằng vở tập viết cả? Chưa kể (giờ không biết còn không) lâu lâu giáo viên vẫn giao bài tập chép thơ, chép đoạn văn nữa. Thế là đủ. Ra ngoài học cái gì làm gì?

Mấy cái lớp luyện chữ đẹp chính là cái kiểu luyện theo font chữ bay bướm, màu mè đấy đấy.

Tôi không hề chửi việc rèn chữ đẹp. Tôi công nhận nó rất quan trọng, nhưng cái rèn chữ đẹp trong chính chương trình giáo dục đã là quá đủ. Cho con đi học ngoài mấy cái lớp rèn chữ đẹp kiểu đấy quá tốn tiền và vô bổ.

Cái chuyện sở thích của bố mẹ hay trẻ có cảm nhận được hay không thì không bàn. Đang nói tới chuyện bổ ích hay không. Trong tất cả những tài năng thì viết chữ đẹp là cái vô bổ nhất.
 

Erwin Schrödinger

Senior Member
a hóa ra nãy giờ t đang nói chuyện với thợ dạy à

chứ ở cả góc độ phụ huynh và quản lý giáo dục thì người ta quan tâm đến năng suất của giáo viên, tính giáo dục chứ ai lại thế này nhỉ :look_down:
Anh cho tôi hỏi năng suất GV là gì? Tính giáo dục là gì? Anh có đề xuất gì không? Hay anh chỉ quen thói auto chửi mà chẳng cần suy nghĩ?
 

Soibungbu

Senior Member
Mấy anh loài báo viết phản đối cũng đúng thôi, các anh thi đại học 10 điểm 3 môn, ngày xưa kiểu éo gì chả là cái loại phá trường phá lớp, học hành không tới đâu :look_down:

Cái dạy thêm trong giờ hành chính này, hồi xưa cấp 2 cấp 3 bọn tôi học đều là tự nguyện. Lớp có mấy thằng không thích thì nó vẫn không học, có ai ép đâu. Kiến thức trong SGK dạy hết trong tiết học buổi sáng, nhưng vấn đề là lớp thì nhiều thành phần, có cả người giỏi lẫn mấy người sau này làm loài báo, nên muốn cho học sinh hiểu hết thì cần thêm thời gian giảng & luyện tập. Từ đấy mới sinh ra cái "dạy thêm chính khóa" hay học thêm buổi chiều trên trường.
vấn đề nếu dạy thêm ở trường đéo ai cấm, nhưng đa số lại thích dạy thêm tại nhà, kèm riêng, tự thu tự hưởng cơ, dạy thêm ở trường đéo ai phản đối, nhưng giờ giáo viên cắt cút thời gian ở trường để dạy thêm tại nhà nhiều như lợn con, đây là trò bẩn của các anh thợ dạy :LOL:
 

Soibungbu

Senior Member
Đọc cả bài báo chỉ thấy cay cú với những luận điểm và lập luận ngu ngơ đến nực cười. Chán chả muốn nói. Báo giáo dục ngày càng nát, người viết chẳng biết gì mà lại thích viết cùn viết bậy.
t thấy anh cũng cay cú chứ có luận điểm gì đâu nhỉ ?
 

Erwin Schrödinger

Senior Member
Mấy cái rèn viết nắn nót, tỉ mỉ thì hồi mẫu giáo, lớp 1 lớp 2 cũng được giáo viên dạy và uốn nắn bằng vở tập viết cả? Chưa kể (giờ không biết còn không) lâu lâu giáo viên vẫn giao bài tập chép thơ, chép đoạn văn nữa. Thế là đủ. Ra ngoài học cái gì làm gì?

Mấy cái lớp luyện chữ đẹp chính là cái kiểu luyện theo font chữ bay bướm, màu mè đấy đấy.

Tôi không hề chửi việc rèn chữ đẹp. Tôi công nhận nó rất quan trọng, nhưng cái rèn chữ đẹp trong chính chương trình giáo dục đã là quá đủ. Cho con đi học ngoài mấy cái lớp rèn chữ đẹp kiểu đấy quá tốn tiền và vô bổ.

Cái chuyện sở thích của bố mẹ hay trẻ có cảm nhận được hay không thì không bàn. Đang nói tới chuyện bổ ích hay không. Trong tất cả những tài năng thì viết chữ đẹp là cái vô bổ nhất.
Ra ngoài học rèn chữ vì họ thích thế, nhu cầu và tâm lý chung của phụ huynh có con học tiểu học là muốn nhìn con mình có thể viết chữ đẹp "nét chữ nét người". Giữa việc nhìn vào một trang toàn chữ nhưng một bên đẹp một bên xấu thì anh thích nhìn và thiện cảm bên nào hơn? Hơn nữa, tôi cho rằng đây là nhu cầu của phụ huynh (và HS), đã có cầu thì sẽ có cung thôi. Đó là quy luật xã hội.
Riêng tôi thì tôi không đánh giá cao việc rèn chữ kiểu này.
 

huan450

Senior Member
động lực xấu dẫn đến cách làm xấu :look_down:

1 lớp mà chia ra thành 2 nhóm dựa vào kết quả học tập, lại còn phụ đạo đúng là phản giáo dục
gv có giờ của gv, hs cũng vậy. Người ta giao a nhiêu đó giờ để a đạt thành tích, a lại lấy thêm giờ để chơi là k dc, mà lấy ở đây là lấy giờ của trường và cả của hs :look_down:
A có học sư phạm k mà bảo chia lớp là sai phương pháp thế. K chia lớp ra, giỏi trộn chung dở mà dạy thì rất khó để tụi nó tiến bộ. Những trường chuyên, hay thậm chí trung tâm nó cũng chia theo năng lực để một nhóm học sinh cùng trình độ nó dễ tiếp thu cùng mức độ bài dạy.
Còn GV được trả lương theo tiết và thời gian trao dồi/chbi bài dạy chứ éo phải 8 tiếng dạy một ngày trong trường. 8 tiếng một ngày thì trong trường lấy đâu ra đủ học sinh để dạy?
a hóa ra nãy giờ t đang nói chuyện với thợ dạy à

chứ ở cả góc độ phụ huynh và quản lý giáo dục thì người ta quan tâm đến năng suất của giáo viên, tính giáo dục chứ ai lại thế này nhỉ :look_down:
Người ta quan tâm đến kết quả, chứ năng suất giáo viên là cái beep gì thế. T toàn thấy phụ huynh thấy con còn kém mới dắt đi học thêm chứ kiểu GV ép nó học thì nó chả lẻ có mồm để mách phụ huynh tẩy chay.
 

huan450

Senior Member
vấn đề nếu dạy thêm ở trường đéo ai cấm, nhưng đa số lại thích dạy thêm tại nhà, kèm riêng, tự thu tự hưởng cơ, dạy thêm ở trường đéo ai phản đối, nhưng giờ giáo viên cắt cút thời gian ở trường để dạy thêm tại nhà nhiều như lợn con, đây là trò bẩn của các anh thợ dạy :LOL:
Cắt cút thời gian? Người ta bỏ tiết dạy chính quy trên lớp mà xách về nhà dạy à.
 

Adam..Levine

Đã tốn tiền
Nét chữ nết người là tính cách con người nó thể hiện ra mặt chữ. Đéo bao giờ có chuyện rèn cho chữ đẹp thì tính cách tốt lên cả, xàm nó quen.

Thể thao, máy tính, đọc sách, hội hoạ, âm nhạc... Xã hội bây giờ bao nhiêu thứ bổ ích không học, đi học cái thứ màu mè vô bổ, tốn thời gian nhất là viết chữ đẹp.
Lại một thằng ngu. Khuyên con người ta đi học HỘI HỌA để tăng tính thẩm mỹ, là BỔ ÍCH nhưng lại bài trừ việc luyện viết chữ đẹp. Lý lẽ đưa ra như cái đầu thằng em tao mà cũng đòi tranh luận
 

Kizz.I

Senior Member
Lại một thằng ngu. Khuyên con người ta đi học HỘI HỌA để tăng tính thẩm mỹ, là BỔ ÍCH nhưng lại bài trừ việc luyện viết chữ đẹp. Lý lẽ đưa ra như cái đầu thằng em tao mà cũng đòi tranh luận
Viết chữ đẹp tăng được tính thẩm mỹ cc tao.
 

phetto

Senior Member
Tôi không thích cách tiếp cận kiểu coi dạy học là cung cấp dịch vụ như bài viết. Dạy kiến thức còn dạy cả cách làm người nữa mới là dạy và học đích thực, chứ cạn tàu ráo máng coi người ta là thợ dạy và mình là thằng học mót thì khó thành người hoàn chỉnh dc lắm.
 

Kizz.I

Senior Member
Càng nói càng thấy ngu. Tranh đẹp thì có tính thẩm mỹ còn chữ đẹp thì không?
Chắc chữ thẩm mỹ là gì cũng đéo hiểu
Ba cái chữ uốn éo loằng ngoằng vô cảm, như cái máy mà đòi so tính thẩm mỹ với tranh ảnh, hội hoạ, cười ỉa.
 

Erwin Schrödinger

Senior Member
Càng nói càng thấy ngu. Tranh đẹp thì có tính thẩm mỹ còn chữ đẹp thì không?
Chắc chữ thẩm mỹ là gì cũng đéo hiểu
Nó bảo được câu đấy thì a không cần tranh luận thêm nữa đâu, chỉ tốn công a thôi. Tới thư pháp, hay calligraphy còn không biết thì cãi chi cho mệt.
 
Top