Mấy cái rèn viết nắn nót, tỉ mỉ thì hồi mẫu giáo, lớp 1 lớp 2 cũng được giáo viên dạy và uốn nắn bằng vở tập viết cả? Chưa kể (giờ không biết còn không) lâu lâu giáo viên vẫn giao bài tập chép thơ, chép đoạn văn nữa. Thế là đủ. Ra ngoài học cái gì làm gì?
Mấy cái lớp luyện chữ đẹp chính là cái kiểu luyện theo font chữ bay bướm, màu mè đấy đấy.
Tôi không hề chửi việc rèn chữ đẹp. Tôi công nhận nó rất quan trọng, nhưng cái rèn chữ đẹp trong chính chương trình giáo dục đã là quá đủ. Cho con đi học ngoài mấy cái lớp rèn chữ đẹp kiểu đấy quá tốn tiền và vô bổ.
Cái chuyện sở thích của bố mẹ hay trẻ có cảm nhận được hay không thì không bàn. Đang nói tới chuyện bổ ích hay không. Trong tất cả những tài năng thì viết chữ đẹp là cái vô bổ nhất.
Đậm: vì với 1 số phụ huynh như vậy là chưa đủ. Nếu có điều kiện tại sao mình ko tạo điều kiện cho con mình làm tốt hơn?
Cụ thể là ở lớp, gv đc giao nhiệm vụ là học sinh phải viết đúng mẫu, khác với mục đích ở ngoài ng ta dạy.
Bác có thể nhìn chữ nghĩa của những người được đi học đến hết c3, đại học tầm 6x/7x, bác sẽ thấy chữ của họ ko theo font nào mà có bản sắc riêng từng người, và đặc biệt rất ngay hàng thẳng lối.
Lớp luyện chữ, với bọn trẻ con, là để nó biết rằng ko phải chỉ có 1 kiẻu viết trên trường, mà chính bọn nó có thể có kiểu viết cho riêng mình. Cũng như đi học vẽ thôi.
Còn ý kiến của bác về việc tốn tiền và vô bổ thì tùy thôi. Cũng như ý kiến cá nhân t là tốt nhất là cho con đi chơi thể thao, sau thì nó có năng khiếu/thích học gì thì cho đi học đấy. Bác bảo là bàn "bổ ích hay không" thì bàn kiểu gì khi mà chả có số liệu thống kê gì, thì bác chỉ mang ý kiến của mình ra áp đặt thôi.
Riêng t thì thấy những ông cốp nào t từng làm việc cùng mà có khả năng thật sự thì chữ đều đẹp.
