lúc di chúc không có mặt 2 anh em mình thì có được coi là không hợp pháp không nhỉ.
chỉ có điểm chỉ thôi vì lúc đó bố em lẫn rồi, không ký được nữa.
Khuyên thím, chân thành, trên góc độ rất đồng cảm với hoàn cảnh của Thím:
OUT *** ** ** MẠNG ĐI THÍM Ạ 
1. Chuẩn bị một bản tường trình.
Tường trình là mje gì, là kể lại sự việc, hết => Kể lại sự việc, viết ra giấy, viết càng chi tiết càng tốt, viết không cần văn hoa, viết đầy đủ, nghĩ ra gì viết hết vào, không cần gọt sửa cho hay.
Vụ việc thì dựa vào tình tiết. Tình tiết nào quan trọng - tình tiết nào không, tình tiết nào ảnh hưởng tới hồ sơ - tình tiết nào không,... thì những người làm luật, giải quyết hồ sơ sẽ nắm được. Còn không hiểu về luật, đôi khi chủ quan, có thể gây thiếu sót tình tiết.
2. Chuẩn bị một bộ hồ sơ.
Hồ sơ cần chuẩn bị, là tất cmn cả những gì liên quan tới sự việc: Chứng minh quan hệ với người mất (Khai sinh, Hộ khẩu,...), liên quan tới nhà/đất (Sổ đỏ, Sổ hồng, các giấy tờ thuế đất cát,...), liên quan tới bệnh tật của bác trai (Chứng minh bác không đủ minh mẫn) (Bệnh án, phiếu nằm viện, các giấy tờ xét nghiệm, các loại thuốc sử dụng,...),... Tất - cả.
Cũng như ý trên, cái nào dùng được - cái nào không, cái nào quan trọng - cái nào không, để những người làm luật họ tự lựa, việc của thím là cung cấp đầy - đủ.
Kinh nghiệm chuẩn bị hồ sơ: là dựa vào bản tường trình ở trên thím viết ý. Thím tưởng tượng cho dễ: Cái thím cung cấp là nhằm mục đích chứng minh những gì thím viết ra => thím viết ra chi tiết gì, thì nghĩ xem thím có cái gì để chứng minh những gì thím viết.
3. Hoàn thiện hồ sơ
Trong quá trình chuẩn bị hồ sơ, thím sẽ phát hiện ra một số cái thìm chưa có gì để chứng minh.
Lúc này thím cần hoàn thiện: Đi thu thập, Làm đơn lên cơ quan có thẩm quyền, Xin xác nhận cơ quan có thẩm quyền, Làm giấy viết tay lấy ý kiến (họ hàng, hàng xóm, người làm chứng, người liên quan...), Nhờ xác nhận sự việc/sự kiện từ các Tổ chức chính trị xã hội khu vực (Tổ dân phố, Hội phụ nữ, Đoàn thanh niên, Mặt trận tổ quốc khu vực,...),...
Rồi, xong, tất cả các thứ đó, sương sương vậy,
Thì thím... mang đi mà xin Tư vấn 
Tư vấn chuẩn là phải sơ sơ như thế. Vì ở đây thím hỏi tư vấn nguyên 1 vụ việc cụ thể.
Còn theo kiểu: Hỏi A => Thì B, thì chỉ giành cho giải đáp kiến thức pháp luật là chính thôi.
Kiểu, mang tính phổ biến, tuyên truyền về mặt kiến thức của vấn đề liên quan tới câu hỏi.
Còn một vụ việc thì rất nhiều yếu tố ảnh hưởng tới hồ sơ. Không có "nếu" - "thì" được. Phải "án tại hồ sơ".
Thậm chí thím mang ra, các bên tư vấn yêu cầu/đề nghị Thím bổ sung, cung cấp thêm,... là chuyện bình - thường.
Nó như kiểu thím lên mạng hỏi: Em bị đau lưng thì phải như nào ý mà...
Thím nghe ai cũng được. Nhưng nếu bác sĩ chuẩn, thì phải lôi thím ra làm một đống xét nghiệm, dựa vào xét nghiệm mới biết thím bị làm sao. Biết thím bị làm sao mới đưa ra phác đồ điều trị.
Đau lưng có nhiều bệnh, mỗi bệnh lại có nhiều tình trạng/biến thể/giai đoạn/..., ...
Thím thích thì lên mạng hỏi onl, có ông phán: "Đau lưng do
* nhiều, kiêng gái đi sẽ khỏi". Nghe xong làm theo, khỏi thì khen hay, không khỏi thì kệ ** * luôn chứ gì.
Hiểu nôm na vậy cho dễ.
