Cơ quan báo chí lấy thông tin ở đâu? Ông ngang đéo chịu đc,báo chí nó tự đi phá án rồi nó viết à,tên tuổi danh tính hung thủ thằng nào cung cấp cho báo chí để nó viết,tôi hỏi ông thằng nhà báo nó lấy thông tin ở đâu để viết ngoài c.an cung cấp
Còn cái ảnh tôi đưa là báo c.an nhân dân,cơ quan phát ngôn của c.an đấy
Báo chí lấy thông tin ở đâu tôi quan tâm làm đéo gì? Trách nhiệm của thằng làm báo là viết cho đúng pháp luật chứ đéo phải là nó quẳng cho cái gì là viết cái đó. Báo chí viết về tội phạm thì chẳng làm sao hết, nhưng viết về nghi phạm lại khác.
Thằng này nó lỳ chưa từng thấy,nó bảo báo chí ko đc đưa hẳn danh tính nó lên,nhưng danh tính báo nó lấy ở đâu,c.an nó cung cấp thông tin để báo chí viết thì việc gì thằng nhà báo phải che thông tin,1 số th có thể che như mại dâm hay gì .... Nhưng với vụ ân đặc biejet nghiêm trọng này thì thằng nhà báo ko cần phải che
Báo chí nó chỉ thông báo tại cái thời điểm này thằng nghi phạm này nó đã nhận tội,cơ quan c.an đã xác nhận và cung cấp thông tin cho báo,vậy nó sai ở đâu? Sao nó phải che khi chính cơ quan c.an là bên cung cấp thông tin cho nó để nó viết
Thôi, chấp làm gì. Galilee còn suýt bị treo cổ vì thuyết nhật tâm thì chống lại bọn ngu chỉ phí thời gian
Công an là cơ quan đang điều tra, cung cấp thông tin về nghi can cho báo. Công an là bên buộc tội, đương nhiên lời lẽ phải đanh thép. Còn việc báo đăng thì vẫn phải hiểu rằng lúc này nó mới chỉ là nghi can, chứ chưa phải là tội phạm. Nó chỉ là tội phạm sau khi Tòa tuyên nó là tội phạm.
Như tôi từng rep ông,tôi hoàn toàn đồng ý với ông về bấn đề báo quy chụp,kể cả cái giật tile này tôi cũng đồng ý,như cái rep cmt trước đó của tôi,tôi chỉ ko đồng ý với ông việc phải che thông tin của kẻ tình nghi khi mà tại thời điểm báo chí được cung cấp thông tin kẻ đó đã cúi đầu nhận tội trực tiếp từ cơ quan c.an. Trong trường hợp này báo chí ko hề sai
Việc nó nhận tội hay không không phải là căn cứ để bảo nó có tội. Mà nó chưa có tội tức là vẫn còn quyền công dân (có bị hạn chế phần nào). Ông lại đéo đọc #6 và #56 của tôi rồi.
Không biết thu gọn thành spoiler nên mạn phép cắt hết bài thím thớt cho đỡ dài.
Thế sao ông bảo báo sai,báo nó viết đúng sự thật đó,sự thật tại cái thời điểm mà c.an nó công bố báo bên phía c.an thông báo với báo chí là nghi phạm abc ở tại xyz này đã nhận tội,báo cũng viết nghi phạm abac tại xyz đã nhận tội tại cơ quan c.an. vậy sai ở đâu,ko đúng luật ở đâu? Cái này ko phải che thông tin,vì thông tin là từ phía cơ quan c.an,báo nó chỉ truyền đạt lại. Còn những cái bài mà viết quy chụp tôi hoàn đoàn đồng ý với ông
Đéo gì đang tranh luận với nhau thằng này thằng kia ghê thế, văn hóa phản biện của ông, tôi đánh giá là kém vl.
Báo nó viết đúng sự thật nhưng sai thời điểm. Công an cung cấp là việc của công an, bởi vì lúc này họ là bên buộc tội, ý chí của họ là như thế. Còn báo chí đéo phải cứ quẳng cho cái gì thì ghi lại y nguyên như vậy.
