Góc nhìn khác về vụ drama “záo zục” đang hot

Minh_phuc9912

Senior Member
Vụ việc tôi theo sát từ đầu, thấy đang hot quá nên cho các vozer một cái nhìn mới về việc này. Thằng đăng bài trước hóng sai hết tè lè

sáng ngày 1/03 nổi trend tính lực anh mạnh đỡ. Các ông thầy dạy online thi nhau thể hiện mình tính toán trong đó có đỗ ngọc hà và nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài.

vụ phốt 2 ông này bắt nguồn như sau: chủ yếu do mấy đứa học sinh hóng hớt 2 thầy.
học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy Nam qua thầy hà
-> thầy hà cmt giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh (đoạn này đ chụp được bằng chứng vì hình như tút đó của ông hà bị xoá rồi, quan sát từ đầu nên biết chính xác vậy)

->Thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh

D67C2CE3-8EF8-48E4-9A4B-AE6DC36C5561.jpeg

CA8076F5-52A4-46E4-816B-3790E899069D.jpeg

->Thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam
051FEC38-3032-4F45-B164-A5F54EF12FF1.jpeg

-> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây trước mới nổ drama
A44FEC52-0A17-438D-BCD2-5F7059B39242.jpeg

->thầy nam comment chửi thầy hà và chê nghề luyện thi trong khi mình cũng đang làm nghề này
34D52585-80CA-4392-AAFF-E361674DBBA2.jpeg

40130C3F-5F90-49F8-AADC-D51684C940E3.jpeg

44A2C948-4C38-424E-9005-DD274FC7C0BA.jpeg

->thầy hà đăng bài phản bác bài thầy nam
989AE1E2-D8B6-419C-9579-C5494AE76E80.jpeg

->sau đó bị xoá report khi đang chiếm thế thượng phong có nhiều người bênh vực
E81CFD2A-364E-44A4-9F7F-CCFB025D652C.jpeg
-thầy nam và các thầy khác được đà tiếp tục tấn công, thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính

0117C605-7D6E-4007-9C12-C47A43C0B187.jpeg


sự việc được đưa đi quá xa, lên các mặt báo, cái trang. Nhưng người xem đang có cái nhìn sai lệch về câu chuyện này nguyên nhân lỗi là từ thầy Hà bởi một bài đăng thiếu suy xét từ một ông khác trong voz ( ông này đã viết bài xin lỗi do mình mà sự việc mới to thế)

Cảm nhận với sự việc này từ góc độ cá nhân bản thân mình.

- mình không bàn về bài giải, cách giải hay đáp số vì chuyên môn các thầy mình không hiểu nhưng bàn trên phương diện đạo đức, cách hành xử thì như sau.

+ thầy hà: thẳng tính, hơi hiếu thắng, nhưng bù lại lịch sự, cư xử có học, học sinh đông, viết văn hơi lủng củng, cũng hơi trẻ trâu
+ thầy nam: nóng tính kèm theo tục, hơi tự phụ về bản thân, và có vẻ thù hằn sâu sắc với thầy hà, viết văn hay, dãn dắt người đọc bênh mình tốt. Nhưng trẻ trâu quá đà, làm tiền bối sao không nói vấn đề chuyên môn mà đi xỉa chuyện khác, lôi kéo người vào chửi
+ các ông có liên quan ở vụ này:
+ thầy khải: chửi thầy hà không có kiến thức lớp 8 -> nhận xét thái quá, có phần không ưa thế hệ sau này. Chắc già rồi nên cục, bỏ qua vì giỏi
+ thầy chu văn biên: ông này nổi tiếng khịa khắp vũ trụ dạy onl rồi nên cũng không nên bàn đến. Năm nào chả chửi người này người nọ vô cớ. Ông này có sở thích: cứ ai nổi trên face dạy môn gì ông cũng chửi, cũng khịa 1 lần. Tính bẩn, loại
+ thầy khánh( được cho là thầy giáo cũ thầy hà): nếu là thầy giáo thật thì đúng là hèn với học sinh, nếu có tâm sao không nhắn tin chỉ bảo lại đi hùa theo khịa trò mình -) ông này cũng chả hay ho gì
+ các ông còn lại: chuyên môn bàn thì ít nhưng mượn bài thầy nam chửi thầy hà thì nhiều -) giáo viên sân si, chả ra gì
tóm lại, các ông thầy này đang làm trò hề cho thiên hạ, chẳng thấy ông nào tử tế đáng để khâm phục. Giáo dục mà như showbiz, hơn cả chợ búa

các ông không rút kinh nghiệm chuyện này thì uy tín các ông thành số mo.

edit: tôi có thêm phần kiến thức về bài này thấy khá công tâm từ ông ákeladd cho các ông mở rộng thêm tầm nhìn.
“Đơn giản là bài toán tính lực tác động một cách chính xác ở trường hợp này không phải là một bài toán vật lý phổ thông!!!
Ban đầu ông Hà muốn viết cho học sinh của ổng hiểu nên đã đơn giản hoá bài toán thành trường hợp vật rơi xuống lún sâu để có thể tính được bằng vật lý phổ thông, và ổng đã tính bằng định luật bảo toàn năng lượng. Cách tính là hoàn toàn đúng (ngay cả ông Nam cũng phải thừa nhận) còn kết quả thì mình ko bàn vì phụ thuộc vào ước lượng của ông Hà.
Điều nực cười ở chỗ là sau đó ông Nam phản bác lại cũng dùng chính giả định vật rơi xuống lún sâu và định luật bảo toàn động lượng để tính ra một đáp án khác. Cách tính này đương nhiên cũng đúng, nhưng mà đáp án thì sai lệch với ông Hà nhưng đơn giản cũng là do ước lượng riêng của ông Nam mà thôi.
Sau đó 2 bên lời qua tiếng lại và ông Nam chửi ông Hà ngu dốt máy móc nọ kia, Rồi 160kg mới đúng 700kg lớn quá là sai làm mình khá ngạc nhiên về ông TS này. Vd một cú đấm 200kg của Mike Tyson có thể dễ dàng đấm chết một người trưởng thành nhưng hoàn toàn vô hại với một con muỗi yếu ớt. 700kg quá nhiều với một đứa bé thì 200kg quá ít với một con muỗi chăng?
Về những ông thầy vật lý cao cấp vô chê ông Hà ngu và tính sai. Vật lý phổ thông thì tính sai trong trường hợp thực tết phức tạp này là đương nhiên rồi. Nhưng điều đó khác gì ông Einstein chửi ông Newton ngu như lợn, điều tào lao hết sức. Đây đơn giản chỉ là một bài toán vật lý được đơn giản hoá từ tình huống thực tế cho vui thôi, mọi sự quy kết về ngu hay dốt, giỏi hay dở đều rất tào lao.
P/s t có thể dẫn ra cả chục trang web tiếng Anh tính lực tác động của vật rơi theo cách của ông Hà để phản bác cái ý là nền giáo dục việt nam lý thuyết máy móc làm ra cách tính quái dị sai trái mà mấy bạn (hẳn là ko nhớ một chữ Lý nào trong đầu) quy kết.”
 
Last edited:
Xã hội có phản biện đó là một xã hội phát triển. Còn ai nói bú drama, đú trend thì đó là những đứa có đầu óc đơn giản sống trong cái miệng giếng người ta cho nhìn sao thì chỉ nhìn như vậy ậm ừ không có chính kiến bản thân.
 
Để inbox hỏi Elon Musk tính ra bao nhiêu :)
Moá nước ngừoi ta tính quỹ đạo tên lửa để phóng lên sao hoả rồi mà giờ GS TS Việt Nam mình còn ngồi cào phím chửi nhau về vật rơi tự do. Chán
chuẩn rồi, cưởi ỉa, dự thợ dạy hà sai.
các đầu tàu thế này thì tên lửa liên lục địa
TzCgPaI.jpg
nghiên cứu sao đây
 
tóm tắt
"fame kìa, bú thôi"
chuẩn rồi, cưởi ỉa, dự thợ dạy hà sai.
các đầu tàu thế này thì tên lửa liên lục địa
TzCgPaI.jpg
nghiên cứu sao đây
Ông nam đúng đéo đâu, tính sai cả đôi mà. Nam tiến sĩ dởm, đi luyện thi lại chê nghề. Ông nam mới là th đéo ra gì ấy
 
Thầy Hà thầy Nam và các thầy khác đang ngồi chạm cốc ở 1 quán bia, cười ha hả và nói "xem mấy thằng ngu hóng drama anh em mình vẽ ra kìa, sau vụ này anh em mình tha hồ hốt bạc, học sinh theo như kiến đuổi ko hết".
có thằng bảo là không hóng là không có chính kiến trên kia kìa :D
 
Chủ thớt phân tích và nhận định khá ổn rồi.

Lão Hà ít ra nói chuyện còn tử tế hơn. Lão Nam kia mới đúng kiểu "mồm chó". Làm thầy mà nói chuyện mất dạy vkl.

Nhìn mấy thằng thầy như này thì bảo sao giờ đám con nít nó trên mạng cũng mất dạy chả kém.
 
cái này cũng căng nè. trong toán học thì chỉ có 1 đáp án đúng, ko có 1 đúng và 1 hơi đúng. vậy thằng nào ngu cũng sẽ thân bại danh liệt bỏ nghề dạy luôn, vì còn ai theo học nữa
 
Xin phép trích dẫn lại lời thớt ở bên kia, định đóng giả trung lập lái vozer à fan cuồng thầy Hà :nosebleed:
Từ hôm qua tới giờ tôi thấy thế này. Có đụng chạm tới anh bạn thì tôi xin lỗi trước nhé.
Mấy anh cứ bênh ông nam này nóng tính chửi thế cũng được là bọn hùa hết. Khách quan đéo thấy đâu toàn tấn công ông hà. Ông ấy xoá cmt như cách ông nam xoá mà.
Bọn hs ông hà fan đông chắc phải gấp 5-6 lần ông nam, nó vào cmt lịch sự có, tử tế, chửi có, thắc mắc có mà ông nam xoá hết mẹ nó luôn. Ông nam kém gì. Nói chung cả hai thằng có thằng đ nào vừa đâu

Đị

Mình chỉ muốn chửi bạn đăng bài này hàng vạn lần là bạn quá ác với thầy đỗ ngọc hà. Bạn làm biếng tướng hết bản chất câu chuyện. Thầy hà khóc lóc cái đéo gì? Thầy nam mới chính là người khịa thầy hà trước. Bạn nhìn nhận sự việc đéo đúng theo trình tự để giờ người ta bị ảnh hưởng danh tiếng. Sửa lại bài đi bạn ơi.
Vụ việc theo trình tự này mới đúng: Vụ phốt như sau .
trưa hôm trước nổi trend tính, phạm quốc toản, đỗ ngọc hà, nguyễn thành nam đều bắt trend đăng bài -> học sinh chụp bài thầy hà qua cho thầy nam, học sinh chụp bài thầy nam qua thầy hà -> thầy hà coment lịch sự, giải thích sự khác biệt trong cách tính 2 người với học sinh -> thầy nam thấy cap màn hình bài giải thầy hà đá đểu tính sai, bảo không xứng tầm so sánh -> thầy hà thấy vậy viết 1 coment là không muốn gây drama với người như thầy nam (là cái coment thằng top bảo là khịa đó) -> thầy nam hôm sau đăng bài nói thầy hà gây mình trước? -> thầy hà đăng bài thanh minh bị ai đó dùng thế lực xoá (lần 1) -> reup lại cũng bị xoá( lần 2) -> thầy nam được đà tiếp tục tấn công -> thầy hà im lặng trưa hôm qua đăng bài đính chính . Rồi rốt cuộc thằng nào sai, thằng nào đúng. Bởi ta nói hùa mà tìm hiểu không kĩ rất tội cho người oan

Tôi sinh viên học khoá ổng 2020, vừa thi năm ngoái. Tôi thấy ổng tốt mà, hơi trẩu nhưng nhiệt tình, dạy hay đó chứ. Ổng luyện thi tốt mà

Ông nam sai mà, ông nam khịa trước hết mà vu sang hà. Vụ xác suất ông nam đúng chỗ đ nào đâu. Bênh quá rồi ông ơi

Gọi thầy bằng "thằng" + Join Date hôm nay. Tôi xin phép được thêm cháu vào ignore list :go:
 
Mày ko học đại học hay sao mày chưa thấy giáo viên văng tục. T gặp nhiều giáo sư, nói chuyện còn chuyện đệm câu *** này *** nó đó. Quá là bình thường. Thầy giáo cấp 3 miệng ko nói tục nhưng sờ loz học sinh hiếp dâm bú *** đầy ra có gì lạ đâu???
Chuyện xưa này vẫn thế mà cứ nghĩ là giáo dục trước nay nó thanh cao??
Giáo dục bây giờ cũng là ngành nghề kinh doanh thôi, chẳng có gì cao sang cả.
Nó vẫn cao sang vì hệ thống vẫn bắt buộc thế thôi.
T gặp nhiều gia đinh trí thức bây giờ con cái họ, giáo viên có góp ý cái gì hay abc cái gì đi nữa họ cũng éo quan tâm, vì họ hiểu rẳng học hành cũng là chuyện bình thường. Người ko có học họ cũng có cuộc sống ấm no suốt đời thôi, chẳng quan trọng
 
Bạn biết vì sao mình gọi "Ông Hà" và " thầy Nam" trong thớt bên kia không? Bởi Ông Hà đã đào tạo ra những người như bạn đấy!
Gọi thằng này thằng nọ trong khi họ lớn tuổi hơn.
Gọi thầy Biên, thầy Khánh là bẩn, là hèn,...trong khi nếu bạn có mắt sẽ thấy trong tus thầy Nam các thầy này chả bình luận gì cả( mà chỉ trò chuyện hỏi thăm nhau)!
Gọi các thầy khác thiếu chuyên môn trong khi bạn không biết chút gì về họ.
Gọi mình thiên kiến mà trong tus của bạn, bạn xem thử đã bình luận thế nào về" thầy Hà" của bạn và "thằng Nam" kia!

Và hơn hết bạn là đồ vozlit:feel_good:
 
Last edited:
Back
Top