Greta Thunberg cùng 600 thanh niên kiện chính phủ Thụy Điển

Status
Not open for further replies.

shivakl

Đã tốn tiền
trước mỗi lần nghe "tới nhà hoạt động vì...". là tui ngưỡng mộ lắm nhưng ở thời điểm hiện tại thì tui lại rất khinh bỉ
Hoạt động this hoạt động that mà fen. Có những nhà hoạt động chuyên tới các nước đang phát triển để chạy dự án, nhưng cũng có đám chỉ ở châu âu hoạt động mõm thôi :)
 

StampZZ2

Senior Member
Nó vẫn kiện chính phủ đó thôi. Chỉ có bọn vozẻ mõm là chửi đổng chứ chả dám làm gì
Chẳng qua con bé có thế lực đằng sau chống lưng thôi. :look_down:
Mà chính xác hơn thì đây chỉ là chiêu trò của những kẻ đứng đằng sau giật dây con bé này. Nó cũng chỉ là 1 quân cờ, 1 con rối trong bàn tay của những kẻ có chức quyền, chứ chả có ảnh hưởng mịe gì.
 

waden14

Đã tốn tiền
Con bài môi trường là cách để các nước phát triển kìm kẹp các nước đang phát triển (sau khi đã cướp bóc/đào xúc khắp thế giới để tích lũy tư bản)

Thế nào là tiến bộ hơn?
Hô hào bảo vệ trái đất, nhưng vấn đề là trái đất đ' cần con ng. Nhiệt độ trái đất tăng thêm 10 độ thì loài ng nằm hết, nhưng nếu trái đất biết nói chắc nó bảo dạo này trời hơi nóng.
Nên bản chất của việc hô hào bảo vệ trái đất, bảo vệ môi trường vốn là rất đạo đức giả.

Tiếng nói của Greta, thực tế là con bài truyền thông mà các tổ chức/chính phủ xây dựng để bòn tiền ng dân.
Tôi phản biện a tí, trái đất thì đương nhiên k biết nói rồi, từ khi hình thành đến giờ theo khoa học trải qua bao đợt tuyệt chủng lớn rồi, con người cũng như các loại vật vi sinh vật thực vật...khác giờ tồn tại thì cũng chỉ là 1 giống loài kí sinh trên trái đất thôi.
Nói đúng là chống sự biến đổi quá nhanh hạn chế sự thay đổi dẫn đến giống loài đang tồn tại bây giờ chết hết hình thành những loại mới. Trái đất k cần nhưng chúng ta cần...
Tôi cũng k phải người theo chủ nghĩa môi trường vì đúng là a nói phú quý sinh lễ nghĩa nhưng nếu chúng ta bị gò phải vào trong khuôn khổ đơn giản như phân loại rác thải thì môi trường xung quanh chúng ta tốt hơn nhiều rồi (tôi k phải đạo đức gì đâu hiện tại tôi cũng k phân nhưng nếu có luật sẽ làm).
Còn chuyện bảo vệ môi trường thì 1 phần bọn tư bản tạo rào cản tôi đồng ý hoàn toàn nhưng k có nghĩa là việc ấy đơn thuần vì kinh tế.
K biết các a có đọc doremon không 1 khu rừng bị san lấp từ nobita doremon đến bà Nobi cố gắng trong mức có thể như thu thập chữ kí để giữ lại khu rừng đấy nhưng k đc...tôi nghĩ cái tư duy làm cho môi trường xanh sạch hơn là tích cực.
Tôi đi vài vùng biển vài khu hồ rác thải nổi lềnh phềnh...nó làm chúng ta vừa mất cảnh quan vừa k có nguồn lợi gì và thậm chí cá tôm nghêu sò ở đấy chắc chắn nhiễm kim loại nhiễm vi nhựa....rồi lại bắt bán ở chợ cho chúng ta ăn....
Ý tôi là nếu thực sự có những người hành động vì môi trường mà k có động cơ mục đích gì quá đê tiện liệu chúng ta có nên ủng hộ 1 chút k ?
Nếu như ở Vn có bạn hành động như thế này để có điều luật cấm xả thải nhựa ra sông núi ao hồ biển, bắt phải phân loại rác thải tại nguồn, k đc xả rác bừa bãi nơi công cộng...và mức phạt hành chính như phạt giao thông thì các a có chỉ trích như con bé này k ?
 

nhanviencia

Senior Member
Bọn activist này chúng nó có 1 điểm chung là vô công rồi nghề, thường là thiếu giáo dục và thất nghiệp.
Chính vì thế nên chúng nó không có được 1 định hướng, 1 đam mê cho bản thân để cống hiến cho xã hội nên phải tự tìm cho chúng nó 1 "lý tưởng" để "đấu tranh", để thấy rằng chúng nó có ích cho xã hội, rằng chúng nó đang đóng góp cho sự phát triển chung cho xã hội.
Nhưng tất cả chỉ là tự huyễn, bản chất chúng nó vẫn là 1 lũ ăn bám trên công sức lao động của chính những người mà chúng nó đang chống lại, bản chất chúng nó vẫn là 1 lũ bất tài chỉ đưa ra được vấn đề chứ không có khả năng đi tìm giải pháp. Bản chất chúng nó vẫn là 1 lũ tranh công khi có người giải quyết được vấn đề thì chúng nó sẽ nhảy vào nói đấy là do công lao chúng nó đi biểu tình mà ra.
 

Master of darkart

Senior Member
Chỉ việc há mồm lảm nhảm linh tinh, chả cần làm gì khổ cực hết
Công việc nghiên cứu, ứng dụng cụ thể khó khăn phiền phức thì có người khác làm, tiền người khác chi, chả mất cái gì
Kế hoạch thành công thì danh tiếng cao, công lao lớn mà lại đc hưởng đầu tiên
Làm cực như chó cũng chỉ ngang em nó sủa mấy câu, như vậy tính ra loại người này coi vậy chứ ko hề đơn giản
z7TcWyP.gif
 

Emcocghe1

Senior Member
Tôi phản biện a tí, trái đất thì đương nhiên k biết nói rồi, từ khi hình thành đến giờ theo khoa học trải qua bao đợt tuyệt chủng lớn rồi, con người cũng như các loại vật vi sinh vật thực vật...khác giờ tồn tại thì cũng chỉ là 1 giống loài kí sinh trên trái đất thôi.
Nói đúng là chống sự biến đổi quá nhanh hạn chế sự thay đổi dẫn đến giống loài đang tồn tại bây giờ chết hết hình thành những loại mới. Trái đất k cần nhưng chúng ta cần...
Tôi cũng k phải người theo chủ nghĩa môi trường vì đúng là a nói phú quý sinh lễ nghĩa nhưng nếu chúng ta bị gò phải vào trong khuôn khổ đơn giản như phân loại rác thải thì môi trường xung quanh chúng ta tốt hơn nhiều rồi (tôi k phải đạo đức gì đâu hiện tại tôi cũng k phân nhưng nếu có luật sẽ làm).
Còn chuyện bảo vệ môi trường thì 1 phần bọn tư bản tạo rào cản tôi đồng ý hoàn toàn nhưng k có nghĩa là việc ấy đơn thuần vì kinh tế.
K biết các a có đọc doremon không 1 khu rừng bị san lấp từ nobita doremon đến bà Nobi cố gắng trong mức có thể như thu thập chữ kí để giữ lại khu rừng đấy nhưng k đc...tôi nghĩ cái tư duy làm cho môi trường xanh sạch hơn là tích cực.
Tôi đi vài vùng biển vài khu hồ rác thải nổi lềnh phềnh...nó làm chúng ta vừa mất cảnh quan vừa k có nguồn lợi gì và thậm chí cá tôm nghêu sò ở đấy chắc chắn nhiễm kim loại nhiễm vi nhựa....rồi lại bắt bán ở chợ cho chúng ta ăn....
Ý tôi là nếu thực sự có những người hành động vì môi trường mà k có động cơ mục đích gì quá đê tiện liệu chúng ta có nên ủng hộ 1 chút k ?
Nếu như ở Vn có bạn hành động như thế này để có điều luật cấm xả thải nhựa ra sông núi ao hồ biển, bắt phải phân loại rác thải tại nguồn, k đc xả rác bừa bãi nơi công cộng...và mức phạt hành chính như phạt giao thông thì các a có chỉ trích như con bé này k ?
Chung quy lại ngay từ đầu khi học trò của Adam smith đưa ra học thuyết chống lại thầy, là quốc bần luận cho rằng dân số trái đất không nên quá đông cần hạn chế để bảo đảm cuộc sống tốt. Bị các tôn giáo gọi là ác quỷ. ( Nhưng họ vẫn làm theo quý su tăng tuổi kết hôn, sd bao cao su). Ngay trong hoả ngục của dan brow cũng nói đi nói lại. ( Ko dùng hoá chất, ko dùng thuốc thì sức đâu mà nuôi con người nổi
 

waden14

Đã tốn tiền
Chung quy lại ngay từ đầu khi học trò của Adam smith đưa ra học thuyết chống lại thầy, là quốc bần luận cho rằng dân số trái đất không nên quá đông cần hạn chế để bảo đảm cuộc sống tốt. Bị các tôn giáo gọi là ác quỷ. ( Nhưng họ vẫn làm theo quý su tăng tuổi kết hôn, sd bao cao su). Ngay trong hoả ngục của dan brow cũng nói đi nói lại. ( Ko dùng hoá chất, ko dùng thuốc thì sức đâu mà nuôi con người nổi
Tôi chưa bàn đến vĩ mô hay tư tưởng theo dạng tôn giáo đấy.
Nhưng 20 năm trước bãi biển về quê tôi đi vẫn xanh có thể thấy đáy giờ thì lềnh phềnh rác hôi thối k đến gần.
Con suối ở nhà hồi bé vẫn ra nghịch nước cái cống to để xả nước mưa nơi tôi ở xuống suối để k ngập còn là chỗ cho đám trẻ tôi đi vào thám hiểu giờ thì hôi thối suối thì bọt từng mảng lớn đụng vào có khi ngứa dị ứng khắp người. Nó khiến tôi có cảm giác buồn rất buồn và tôi nghĩ các a cũng sẽ thế nếu thấy xung quanh mình càng ngày càng ô nhiễm.
Tôi làm hàng FMCG giao lưu khá nhiều starup sản xuất mỗi lần sản phẩm bán ra cộng thêm giá trị nào là túi nilong thân thiện môi trường, nào là ống hút sinh thái, nào là thịt bò được giết mổ theo tiêu chuẩn nhân đạo...tôi chỉ cười vì biết chắc những món đấy sẽ bán giá trên trời chỉ phục vụ cho 1 số người thu nhập cao, còn đa phần những người bình thường họ chưa thể chi tiền cho những giá trị cộng thêm đấy. Nhưng tôi nghĩ rằng chỉ cần bỏ rác đúng nơi quy định, tốn thời gian phân loại 1 tí, k được phép vất bừa bãi nhất là nơi công cộng nhất là biển sông ao hồ núi thì mọi thứ sạch hơn rất nhiều rồi.
Tôi mong nhiều a trên này đừng dị ứng với chữ vì môi trường quá, chỉ vậy thôi.
Thanks a đã tiếp chuyện
 

clonelandau

Đã tốn tiền
Tôi phản biện a tí, trái đất thì đương nhiên k biết nói rồi, từ khi hình thành đến giờ theo khoa học trải qua bao đợt tuyệt chủng lớn rồi, con người cũng như các loại vật vi sinh vật thực vật...khác giờ tồn tại thì cũng chỉ là 1 giống loài kí sinh trên trái đất thôi.
Nói đúng là chống sự biến đổi quá nhanh hạn chế sự thay đổi dẫn đến giống loài đang tồn tại bây giờ chết hết hình thành những loại mới. Trái đất k cần nhưng chúng ta cần...
Tôi cũng k phải người theo chủ nghĩa môi trường vì đúng là a nói phú quý sinh lễ nghĩa nhưng nếu chúng ta bị gò phải vào trong khuôn khổ đơn giản như phân loại rác thải thì môi trường xung quanh chúng ta tốt hơn nhiều rồi (tôi k phải đạo đức gì đâu hiện tại tôi cũng k phân nhưng nếu có luật sẽ làm).
Còn chuyện bảo vệ môi trường thì 1 phần bọn tư bản tạo rào cản tôi đồng ý hoàn toàn nhưng k có nghĩa là việc ấy đơn thuần vì kinh tế.
K biết các a có đọc doremon không 1 khu rừng bị san lấp từ nobita doremon đến bà Nobi cố gắng trong mức có thể như thu thập chữ kí để giữ lại khu rừng đấy nhưng k đc...tôi nghĩ cái tư duy làm cho môi trường xanh sạch hơn là tích cực.
Tôi đi vài vùng biển vài khu hồ rác thải nổi lềnh phềnh...nó làm chúng ta vừa mất cảnh quan vừa k có nguồn lợi gì và thậm chí cá tôm nghêu sò ở đấy chắc chắn nhiễm kim loại nhiễm vi nhựa....rồi lại bắt bán ở chợ cho chúng ta ăn....
Ý tôi là nếu thực sự có những người hành động vì môi trường mà k có động cơ mục đích gì quá đê tiện liệu chúng ta có nên ủng hộ 1 chút k ?
Nếu như ở Vn có bạn hành động như thế này để có điều luật cấm xả thải nhựa ra sông núi ao hồ biển, bắt phải phân loại rác thải tại nguồn, k đc xả rác bừa bãi nơi công cộng...và mức phạt hành chính như phạt giao thông thì các a có chỉ trích như con bé này k ?
Thôi thế này cho đơn giản này. Anh thấy cái sông tô lịch thối um chảy xuyên lòng to hà nội ko ? Nguyên nhân chính là hàng trăm hộ gđ xả thải trực tiếp ra đó. Mai anh thử ra trước cửa ubndtp treo băng rôn yêu cầu cấm xả thải ra sông tô lịch xem
Đấy là cái ví dụ to đùng cho việc nói mồm thì dễ hơn làm đấy. Nếu ko có giải pháp, ko có tiền thì mọi yêu sách chỉ là mõm, và mõm ko thì ai cũng nói đc chứ chả cần cái con greta này
 

Emcocghe1

Senior Member
Tôi chưa bàn đến vĩ mô hay tư tưởng theo dạng tôn giáo đấy.
Nhưng 20 năm trước bãi biển về quê tôi đi vẫn xanh có thể thấy đáy giờ thì lềnh phềnh rác hôi thối k đến gần.
Con suối ở nhà hồi bé vẫn ra nghịch nước cái cống to để xả nước mưa nơi tôi ở xuống suối để k ngập còn là chỗ cho đám trẻ tôi đi vào thám hiểu giờ thì hôi thối suối thì bọt từng mảng lớn đụng vào có khi ngứa dị ứng khắp người. Nó khiến tôi có cảm giác buồn rất buồn và tôi nghĩ các a cũng sẽ thế nếu thấy xung quanh mình càng ngày càng ô nhiễm.
Tôi làm hàng FMCG giao lưu khá nhiều starup sản xuất mỗi lần sản phẩm bán ra cộng thêm giá trị nào là túi nilong thân thiện môi trường, nào là ống hút sinh thái, nào là thịt bò được giết mổ theo tiêu chuẩn nhân đạo...tôi chỉ cười vì biết chắc những món đấy sẽ bán giá trên trời chỉ phục vụ cho 1 số người thu nhập cao, còn đa phần những người bình thường họ chưa thể chi tiền cho những giá trị cộng thêm đấy. Nhưng tôi nghĩ rằng chỉ cần bỏ rác đúng nơi quy định, tốn thời gian phân loại 1 tí, k được phép vất bừa bãi nhất là nơi công cộng nhất là biển sông ao hồ núi thì mọi thứ sạch hơn rất nhiều rồi.
Tôi mong nhiều a trên này đừng dị ứng với chữ vì môi trường quá, chỉ vậy thôi.
Thanks a đã tiếp chuyện
Lý Quang diệu có kể lại. Cái hồi 60 dân Singapore khoái đái bậy. Chỗ nào cũng đái. Chính phủ phải lắp cam và phạt nặng vẫn ko hiệu quả, với hồi cấm bán hàng rong, cs dí dân chạy có cờ. Nhưng ko hiệu quả. Chỉ là sau khi Singapore đạt cột mốc siêu tăng trưởng thì chả ai bán nửa lý do vì đi làm văn phòng , dịch vụ giàu hơn bán hàn rong. Lúc này cp lại vận động coi hàng rong là một nét văn hoá. Vấn đề đái bậy cũng thế.
 

Netflix JP

Senior Member
Thôi thế này cho đơn giản này. Anh thấy cái sông tô lịch thối um chảy xuyên lòng to hà nội ko ? Nguyên nhân chính là hàng trăm hộ gđ xả thải trực tiếp ra đó. Mai anh thử ra trước cửa ubndtp treo băng rôn yêu cầu cấm xả thải ra sông tô lịch xem
Đấy là cái ví dụ to đùng cho việc nói mồm thì dễ hơn làm đấy. Nếu ko có giải pháp, ko có tiền thì mọi yêu sách chỉ là mõm, và mõm ko thì ai cũng nói đc chứ chả cần cái con greta này

Trong ví dụ sông tô lịch của anh, thì nói mồm vẫn là nêu ra ý kiến, vẫn tốt hơn cái bọn chỉ trích những người phản đối xả rác như anh và đồng loại
 

No2.Corp

Senior Member
Vấn đề môi trường giờ phải tóm cổ mấy thằng xả khí thải nhiều kìa :giggle: tầm chục năm nữa cứ đà này không có mùa đông còn hè thì xác định đừng có phơi mặt ra đường :giggle:
 

TK_Ngu

Senior Member
Chờ xem kiện cáo thế nào. EU đang đến giai đoạn thất nghiệp thiếu tài nguyên xem còn tiền mà chống biến đổi không.
 

TK_Ngu

Senior Member
Bọn activist này chúng nó có 1 điểm chung là vô công rồi nghề, thường là thiếu giáo dục và thất nghiệp.
Chính vì thế nên chúng nó không có được 1 định hướng, 1 đam mê cho bản thân để cống hiến cho xã hội nên phải tự tìm cho chúng nó 1 "lý tưởng" để "đấu tranh", để thấy rằng chúng nó có ích cho xã hội, rằng chúng nó đang đóng góp cho sự phát triển chung cho xã hội.
Nhưng tất cả chỉ là tự huyễn, bản chất chúng nó vẫn là 1 lũ ăn bám trên công sức lao động của chính những người mà chúng nó đang chống lại, bản chất chúng nó vẫn là 1 lũ bất tài chỉ đưa ra được vấn đề chứ không có khả năng đi tìm giải pháp. Bản chất chúng nó vẫn là 1 lũ tranh công khi có người giải quyết được vấn đề thì chúng nó sẽ nhảy vào nói đấy là do công lao chúng nó đi biểu tình mà ra.
Chưa được tiếp xúc với hội này không biết họ nghĩ gì. Chứ tài nguyên không đủ thì sao mà làm sạch được.
 
Status
Not open for further replies.
Top