Gucci bị cáo buộc đạo nhái ý tưởng của NAG người Việt, nhãn hàng không xin lỗi

Heavy Heart

Senior Member
Sai bét. Copyright cho một tấm ảnh, hay những phần crop, cắt khúc từ nó. Còn fen vẽ lại tấm ảnh với một style khác hoặc dựng một tấm khác thì không sao.
Basically, copyright law says that when you take a photograph, you become the copyright owner of the image created. This means you hold exclusive rights to create derivatives of the image

Theo PPA (Professional Photographer of America)
Derivatives được định nghĩa từ nhiều biến cách/biến tướng từ tấm ảnh, kể cả vẽ lại với cùng nội dung (dù style khác nhau)
 
Basically, copyright law says that when you take a photograph, you become the copyright owner of the image created. This means you hold exclusive rights to create derivatives of the image

Theo PPA (Professional Photographer of America)
Derivatives được định nghĩa từ nhiều biến cách/biến tướng từ tấm ảnh, kể cả vẽ lại với cùng nội dung (dù style khác nhau)
Nó cố vẽ lại cho giống mới bị thôi. Còn "lấy ý tưởng" để vẽ cái khác na ná thì kiện không ăn thua đâu. Ra toà cãi với nó cũng vỡ mồm đấy. Ngay trong link của fen:




"There are some circumstances where you don’t need the blessing of the original copyright holder, such as for a parody or other fair use. However, you can expect some hostility if you take this route, and you should probably consult a lawyer early on. We also recommend reading the relevant discussion on the Chilling Effects website, including its FAQ about derivative works."


https://thelawtog.com/someone-makes-illustration-painting-based-photograph/

"Just like you might take inspiration from the work of another photographer, or artist, or ad campaign, if an artist creates a painting which is their own personal interpretation of a photographer’s techniques for creating visual effects, for example lighting or post production effects, and the artist or illustrator uses those techniques as inspiration for their painting or illustration rather than copying them directly, they are unlikely to have infringed your copyright. An artist can also use multiple reference photographs from multiple points of view or style and combine them in a new way."
 

Heavy Heart

Senior Member
Nó cố vẽ lại cho giống mới bị thôi. Còn "lấy ý tưởng" để vẽ cái khác thì kiện không ăn thua đâu. Ra toà cãi với nó cũng vỡ mồm đấy. Ngay trong link của fen:




"There are some circumstances where you don’t need the blessing of the original copyright holder, such as for a parody or other fair use. However, you can expect some hostility if you take this route, and you should probably consult a lawyer early on. We also recommend reading the relevant discussion on the Chilling Effects website, including its FAQ about derivative works."


https://thelawtog.com/someone-makes-illustration-painting-based-photograph/

"Just like you might take inspiration from the work of another photographer, or artist, or ad campaign, if an artist creates a painting which is their own personal interpretation of a photographer’s techniques for creating visual effects, for example lighting or post production effects, and the artist or illustrator uses those techniques as inspiration for their painting or illustration rather than copying them directly, they are unlikely to have infringed your copyright. An artist can also use multiple reference photographs from multiple points of view or style and combine them in a new way."
đương nhiên bác nói đúng, ra tòa thì rất khó win
Nhưng nói thế để biết là bọn Gucci không phải là bên đúng ở đây, và nói chung thì kiện Gucci tối đa là settlement. Nhưng phải nêu rõ là Gucci có dấu hiệu vi phạm DCMA.
1 vụ tương tự và chính bản thân nhiếp ảnh gia đã kiện 1 tập đoàn cỡ lớn đó chính là Microsfoft, và có nội dung vô cùng tương tự với vụ này. Bác có thể tham khảo thêm, giờ kiện vẫn chưa xong
Ngoài ra bọn Instagram có policies đối với những vấn đề tương tự, và Gucci có thể bị buộc phải hạ mấy tấm ảnh này xuống nếu có lawsuit
 

Yooogle

Senior Member
Bao giờ vượt số giải Nobel thì hãy gáy. Còn giờ mà gáy thì trẻ trâu lắm.
Nobel cũng do chúng nó đặt ra theo tiêu chuẩn của chúng nó. Khác gì mấy thằng Tây đòi ăn giải Mai Vàng đâu.
 

.Unlimited.20

Senior Member
Giờ muốn kiện thì phải show giấy tờ đồng ý của mẫu, cho phép sử dụng hình ảnh trong bức ảnh/album ảnh đó
Chứ kiện tụng gần xong, mẫu nó lật bàn kêu nag up ảnh có hình không xin phép
Mấy thím nào chụp ảnh mẫu bán stock thì biết vụ này
 

thanhha19

Senior Member
Ngày xưa bọn da trắng này ăn cướp tài nguyên khắp thế giới. Ngày nay ăn cướp chất xắm khắp thế thới.
Thế kỷ này tao căng mắt ra nhìn lũ tây lông mũi lõ quỳ dưới chân người da vàng

via theNEXTvoz for iPhone
thằng ngu. tao chỉ thấy khựa với ấn đụ ăn cắp chất xám của bọn tây chứ ít khi ngược lại lắm
 

thanhha19

Senior Member
Thực tế là tụi bạch tạng đang tụt hậu và bị da vàng vả đôm đốp vào mặt, tiểu đế quốc đông lào còn dám vuốt mặt trùm phát xít chứ đừng nói mấy thằng đại ca đông á... Tài sản chuyển dịch từ châu âu về châu á ngày càng nhiều. Nền chính trị thì tan hoang, dân thì ngu dốt, chống mắt lên mà xem 10 năm nữa thím nói câu này có sai k nhé..
dân thì ngu dốt....dân eu với emxo ngu lắm nên nobel toafnv ề tay bọn nó không à

10 năm nữa thì có khi mày đang làm culi cho tây lông rồi còn thời gian đâu cào phím
 

OngToDanTau

Senior Member
Cho tí dẫn chứng nào thầy Ngọc :rolleyes:
vâu dơ mới có thiên lương fake nay có cả thợ dạy khắc ngọc cũng mò vô nữa à?
đang người VN tự nhiên lái qua da vàng, mà có thành tựu gì thì chỉ chị na vơ hết chứ tiếng thối mới đẩy cho da vàng.
 

Assmin Vozforums

Senior Member
vâu dơ mới có thiên lương fake nay có cả thợ dạy khắc ngọc cũng mò vô nữa à?
đang người VN tự nhiên lái qua da vàng, mà có thành tựu gì thì chỉ chị na vơ hết chứ tiếng thối mới đẩy cho da vàng.

Thầy Ngọc bảo TK21 là TK của Châu Á, dẫn đầu là TQ
 

chanhday173

Senior Member
Thì mình đang hỏi! Ko đăng ký bản quyền thì tính tới thời điểm công bố! Em kia dù ko đc đền bù gì thì sau vụ này cũng nổi hơn rồi!
Đây nói chuyện đúng sai thôi bạn, việc gì mình phải bú fame tập đoàn lớn
 

ryuaki

Đã tốn tiền
Hình dạng cái gương với kiểu tóc cũng giống thì ăn cắp là chắc chắn rồi. Trùng gì lắm thế.
 

traitimlolam

Đã tốn tiền
Đây nói chuyện đúng sai thôi bạn, việc gì mình phải bú fame tập đoàn lớn
Bạn là chủ nhân của cái thiết kế kia đó hả? Mình đánh giá theo quan điểm cá nhân nếu là mình thì mình sẽ tận dụng cơ hội này để nổi tiếng chứ! Ko bú fame tập đoàn lớn thì chả lẽ đi bú fame vozer vàng vẩu?
 

DTA_Maru

Senior Member
Nói một hồi lại qua Nobel mấy anh vốt dơ tranh luận chán quá. Chuyện em này bị lấy ý tưởng là rõ rồi, chả hiểu lái qua chuyện khác làm gì.
 
Top