Hà Nội: Nhiều tài xế bị phạt vì 'cốc bia chúc Tết'

doctor said:

Bro nhét chữ vào mồm tôi nhé, có chỗ nào tôi nói tin vào con số kia không. Tôi chỉ nói là đồng tình với nghị định.
Còn bro thấy việc chưa phù hợp nhưng chỉ biết lên mạng gõ phím, nếu muốn thì tìm cách đi

Tôi từng bị conan hỏi thăm kha khá, có lúc mình sai thật thì chịu phạt, còn cũng có lúc conan chưa đúng thì tôi không bị làm sao cả

Click to expand...

Black_window said:

Tìm cách? Ng có khả năng sửa đc luật đang uống vang cắn bò kobe chứ rảnh đâu lên đôi co như này? Ngáo à.

Vấn đề conan hỏi thăm kha khá thì a lảng đi đâu vậy. Tôi nói cụ thể trường hợp thổi 3 lần 3 kết quả thì theo a xử lý như nào? Luật để trường hợp như vậy có phải là có vấn đề?

Click to expand...

doctor said:

Bro không tham gia được vào bộ phận soạn thảo văn bản thì lên đây gõ phím là đúng rồi
Vấn đề conan là tôi hỏi trường hợp bro nói ở trên, người thổi 3 lần ra 3 kết quả khác nhau thì bro không cho kết quả, đường link, hình ảnh cụ thể, toàn nói vu vơ tùy vào lực lượng chức năng. Lực lượng chức năng thì cũng không phải thánh mà không có sai sót được

Click to expand...

mybloodyvalentine said:

Hơi khó là như nào, luật viết thêm dòng quy định mức cồn nội sinh, quy định kiểm tra, khiếu nại, hỗ trợ đi thử máu để tránh bị oan khó lắm à? Bao nhiêu người làm y tế công cộng, y tế dân số trên đời thì nhờ họ kiểm tra tại chỗ cho khỏi phiền, nhưng người ta đang làm trái chuyên môn và sắp sửa bỏ nghề hết còn anh đặt niềm tin vào mấy tay conan?

Tương tự, để tránh bị phạt khi nhường đường cho xe cứu thương thì tình huống cấp thiết là gì, tình huống cần thiết là gì? Phải làm thế nào kể cả khi phải vượt đèn đỏ?

Nghị định 168 về nồng độ cồn quy định thêm trừ điểm bằng lái và tăng phạt thêm 2tr vài mức vi phạm chứ chẳng khác gì nghị định 100. Một phạm vi nhỏ là Cần Thơ tết năm nay tăng số người chết vì tai nạn giao thông, tôi có thể nói tác dụng của nghị định là mờ nhạt được không, nguyên nhân khách quan là lớn được không?

Muốn văn minh nhưng gã làm luật thích sống trong bóng tối, không có ý thức giải trình, điều trần thì tôi phải nói gì làm gì bây giờ? Tôi là Chí Phèo, đang sống thời phong kiến à?

Click to expand...

Black_window said:

Thế thì nói cái câu tìm cách đưa ý kiến rồi tham gia soạn thảo văn bản làm cái mé gì? Nói có biết nghĩ ko?
Vấn đề clip thổi 3 lần 3 kết quả túm lại thì dù có phạt hay ko phạt thì nó cũng có vấn đề. Máy ko thể nào chuẩn 100% đc. Vậy tại sao lại bắt dân phải 100% phải tuyệt đối = 0? Chưa nói vấn đề nếu muốn đi xét nghiệm máu thì phải đc conan đồng ý, phải đc chính conan dẫn đi xét nghiệm chứ ko đc tự đi xét nghiệm, và ko có thông tư nghị định nào bắt buộc conan phải làm theo ý kiến của dân, chưa hết nếu xét nghiệm ko có cồn thì cũng tự chịu chi phí xét nghiệm. Luật nó có vấn đề rành rành ra nhưng vẫn cố def?

Click to expand...

doctor said:

Tôi đưa ra cách để bro có thể góp ý kiến, góp sức của mình cho xã hội mà bro thấy không phù hợp thì cứ lên đây gõ phím.

Vấn đề trong trường hợp bro nói về thổi nồng độ 3 lần nằm ở máy thổi, công cụ, cách thức thực hiện nghị định.

Còn nữa, bro đang chưa phân biệt được luật, nghị định, thông tư,... mà cứ nói chung chung là luật thì có lẽ tìm hiểu chưa kỹ lắm.

Click to expand...

Black_window said:

Chết cười. Thế túm lại giờ luật bắt tuyệt đối nhưng cái máy ko thể tuyệt đối đc. Vậy xử lý vấn đề cái máy như thế nào?
Thứ 2. Việc bắt phạt người khác cần có cơ sở. Mục đích của luật cũng là ngăn chặn những hành vi nguy hiểm cho xã hội. Vậy cho hỏi những người có nồng độ 0.0x thì có cơ sở nào là có hành vi nguy hiểm? Xứ văn minh ngta ko dùng 0% vậy tại sao mình lại dùng, đưa cơ sở khoa học ra đây.

Click to expand...

doctor said:

nhiều công thức áp dụng được cho nước A nhưng với nước B,C, ... thì còn xem xét vì dữ liệu đầu vào khác nhau. Mà bro đi hỏi bộ phận đề xuất soạn thảo các văn bản quy phạm pháp luật để thêm thông tin nhé . Tiếc là tôi không ở trong bộ phận đó nên khó mà đưa ra giải thích cặn kẽ được.

Click to expand...

7:01PM said:

nói thế ko hiểu à, nghĩa là chả có ai ko uống mà bị thổi nhầm cả mà kêu 0 tuyệt đối có vấn đề, 1 ngày cả ngàn lượt bị vẫy vào thổi nếu có vấn đề thì cả ngàn người bị bắt r, nhưng ko, ai bị bắt cũng kêu tôi có uống cả. hiểu chưa??

Click to expand...

Riont said:

Tôi nói ở trên rồi đấy, 90% anh dân trên voz này đã được lấy ý kiến về luật hay dự thảo chưa ? Lấy ý kiến là lấy ý kiến toàn dân, đa phần người dân, một phần người dân, hay một vài thằng dân?
Đã là lấy ý kiến là phải thông báo cho người khác để lấy ý kiến, chứ ko phải im im rồi nói mày ko tự đến góp ý.
Anh lấy ví dụ mắc cười thì tôi nói mắc cười, anh càng nói tôi càng thấy mắc cười thôi.

Click to expand...

Quy định Trách nhiệm lấy ý kiến đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật mới nhất?

Ngày 25/05/2024 Chính Phủ ban hành Nghị định 59/2024/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 34/2016/NĐ-CP hướng dẫn Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật đã được sửa đổi theo Nghị định 154/2020/NĐ-CP. Theo đó, Nghị định sửa đổi một số quy định về Trách nhi

thuvienphapluat.vn

doctor said:

ý bro là có dự thảo văn bản là phải gửi đến từng người trong cả trăm triệu dân cả nước à. Muốn góp ý, lấy ý kiến thì cũng cần làm theo quy định nhé, mà quy định đó ở đâu thì tôi chưa rõ nên đang nhờ bro chỉ giúp, hay bro chưa rõ quy định rồi cứ đi trách người khác không thông tin đến mình

Click to expand...

shivakl said:

Rồi giờ t hỏi a nếu CSGT thổi cồn a lên số ghi bb phạt nhưng a muốn đi xét nghiệm máu mà cán bộ ko chịu đi cùng thì làm thế nào để chứng tỏ a trong sạch? Rồi may mắn năn nỉ đc cán bộ đi cùng Xn máu 0 cồn đc cán bộ hủy bb xử phạt nhưng chi phí xét nghiệm, thời gian, ngày công a bỏ ra để chứng minh mình trong sạch thì ai trả lại cho a.

Click to expand...

Tui_Tui said:

ghét rượu chè, năm nay về quê vợ. mấy thằng anh vợ cứ mời mời, chú làm chén. Chén cái cc, bố đéo uống, đéo nể đứa nào hết.

via theNEXTvoz for iPhone

Click to expand...

ngdhieu said:

Tôi nghĩ việc CA không đồng ý đi theo xét nghiệm là chuyện bình thường. Vì đó không phải là việc của họ. Không có quy định nào bắt buộc CA phải đi theo để làm xét nghiệm máu cả.
Tự tin rằng mình không uống bia rượu thì cứ để CA làm biên bản phạt, ngay sau đó chạy tới BV làm xét nghiệm. Lấy kết quả xét nghiệm khởi kiện ra tòa để thẩm phán người ta ra phán quyết sau cùng thôi.
Tự tin rằng mình không uống thì cứ báo cho CA khi họ nói sẽ lập biên bản rằng tôi sẽ làm như thế, như thế, hậu quả với tôi thế nào thì để tòa phán quyết tôi sẽ làm theo phán quyết của tòa. Hậu quả với anh thế nào thì anh tự biết. (CA thổi cồn bậy, làm bb bậy bị kiện ra tòa tuyên hủy Qđ phạt hành chính thì về đội làm kiểm điểm, thuyên chuyển công tác là chuyện mặc định rồi nhé, đấu đá nội bộ trong ngành nó kinh khủng lắm)

Click to expand...

Tự xét nghiệm nồng độ cồn trong máu để chứng minh với CSGT có được không?

Nếu người dân tự ý đi xét nghiệm nồng độ cồn trong máu thì kết quả xét nghiệm sẽ không được lực lượng chức năng công nhận.

www.baogiaothong.vn

ngdhieu said:

Toàn cãi chay thế này à?

Quy định Trách nhiệm lấy ý kiến đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật mới nhất?

Ngày 25/05/2024 Chính Phủ ban hành Nghị định 59/2024/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 34/2016/NĐ-CP hướng dẫn Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật đã được sửa đổi theo Nghị định 154/2020/NĐ-CP. Theo đó, Nghị định sửa đổi một số quy định về Trách nhi

thuvienphapluat.vn

Click to expand...

shivakl said:

Google đầy ra a ạ, có mứt mà ăn đc cá vàng. Y như lúc đường cong mềm mại thì ko cần xi nhan, đồng chí nào phạt thì gọi hotline cho tôi, rồi mấy năm nay vẫn rình bắt xinhan nè có gọi đc cho cán bộ đấy đâu, đúng là lên tivi mà gọi.
Vụ cồn cũng vậy, lúc mới ra 100 thì mạng mồm lắm, ko đồng ý kết quả thổi máy thì cán bộ dẫn đi bv xn máu nhé, yên tâm này nọ. Giờ có c.t mà đi Xn máu, quỳ lại chúng nó để đi cùng a thì mới đc chấp nhận hợp pháp nhé.

Tự xét nghiệm nồng độ cồn trong máu để chứng minh với CSGT có được không?

Nếu người dân tự ý đi xét nghiệm nồng độ cồn trong máu thì kết quả xét nghiệm sẽ không được lực lượng chức năng công nhận.

www.baogiaothong.vn

Click to expand...

ngdhieu said:

Tôi nghĩ việc CA không đồng ý đi theo xét nghiệm là chuyện bình thường. Vì đó không phải là việc của họ. Không có quy định nào bắt buộc CA phải đi theo để làm xét nghiệm máu cả.
Tự tin rằng mình không uống bia rượu thì cứ để CA làm biên bản phạt, ngay sau đó chạy tới BV làm xét nghiệm. Lấy kết quả xét nghiệm khởi kiện ra tòa để thẩm phán người ta ra phán quyết sau cùng thôi.
Tự tin rằng mình không uống thì cứ báo cho CA khi họ nói sẽ lập biên bản rằng tôi sẽ làm như thế, như thế, hậu quả với tôi thế nào thì để tòa phán quyết tôi sẽ làm theo phán quyết của tòa. Hậu quả với anh thế nào thì anh tự biết. (CA thổi cồn bậy, làm bb bậy bị kiện ra tòa tuyên hủy Qđ phạt hành chính thì về đội làm kiểm điểm, thuyên chuyển công tác là chuyện mặc định rồi nhé, đấu đá nội bộ trong ngành nó kinh khủng lắm)

Click to expand...