Lương 90k ở thành phố nhỏ thì rất ổn chứ thành phố nhớn thì hơi thấp. Mờ đòi tăng 5% thì thêm đc có 4.5k chẳng bõ dính răng.
Bạn nói 5% là thấp thì bạn thử kiếm job nào mà tăng 5% yoy đi? 90k ko phải là cao nhưng nói thấp thì hơi phiến diện, hai vợ chồng ở úc đi làm mà combine income đc trên 180k 200k cũng ko dễ kiếm, trường ngày xưa tôi học tất cả thầy cô giáo điều chỉ là “its a job” nên thành ra nếu nó chỉ là một nghề thì tại sao lại nhóm làm việc cho chính phủ lại đình công hằng như mỗi năm, trong khi đó ví dụ khối ngân hàng có đình công ko
Nên khác biệt ở đây là tư tưởng quyền lợi của khối nhà nước thôi, ví dụ kiểu tao đi đình công cho bọn mầy sml nhưng nếu chính phủ tư nhân hoá thì lại giãy nãy lên á sao mầy lại lấy jobs của tao đi.
Tôi có thắc mắc nên search reddit thì có một thằng trong nghề nó bảo là chính phủ ko cho tăng ngân sách nên bọn nó phải giảm biên chế, nó ví dụ là tổ nó có 8 người giờ còn hai nên làm ko hết việc, có mấy đứa học sinh bảo là vô lớp ko có cô dạy, và lớp đông, đó là những gì tôi đọc đc, nghe thì cũng thông cảm nhưng ví dụ nếu team của bạn có 8 đứa mà giờ còn hai nếu thật sự là làm ko nổi ko đc thì cái trường nó sụp rồi đúng ko? Cho nên lúc trước có 8 đứa là phí phạm rồi
Còn có đứa kia bảo là giáo viên biology đi dạy physic nên dở, thật ra kiến thức lý hoá toán ở những cuối năm của trung học ko cần chuyên môn đúng vẫn dạy đc, cho nên dạy dở ko phải vấn đề kiến thức mà là truyền đạt thôi, mấy đứa hs trung học toàn feed tận mõm mà còn ỏng ẹo mốt ra đg tự bương thì mới biết, đi học mà đổi thừa cho thầy cô thì đa số chẳng đi tới đâu (úc) nhé, kiểu như bạn có con đi học ở úc mà chờ thầy co giáo dạy cho nó kiến thức thì coi như con bạ nếu sức học bt thì sẽ ko biết đọc ko biết viết ko biết làm toán luôn