• Để có toàn bộ các quyền lợi của thành viên diễn đàn (bao gồm cả thảo luận tại mục Điểm báo) bạn cần cập nhật tài khoản để trở thành Senior Member.

    Chi tiết hơn tại thông báo này!

Hiệu trưởng trường Đại học Tôn Đức Thắng bị đình chỉ công tác

Prospan

Member
Vậy việc trả lương, thưởng cho hiệu trưởng và cán bộ thì sao. Ông hiệu trưởng thao túng toàn bộ HĐ trường nên muốn lương thưởng thế nào chẳng đc. Trường này nghe nói thưởng đậm lắm mà. Ai muốn vào vị trí lương cao thưởng nhiều thì phải có lại quả cho HT... Những chuyện như thế nhiều lắm. Mà như thế thì ông là chủ cmnr

A nói là tôi biết đúng kiểu ngoài bắc rồi vì từng làm công ty như vậy, ko biết nội tình nhưng tôi ko nghĩ ko thể nào một đơn vị pt nếu có tình trạng tiêu cực như vậy hết, các trường tiêu cực như đh công nghiệp, điện lực này nọ nó có khá nổi đâu
 

thienvu_undead

Đã tốn tiền
Bạn có đang làm nghiên cứu không mà nói thế? Việc hợp tác nghiên cứu rất có lợi.

Cụ thể, có nhiều mức độ hợp tác. Có những GS nước ngoài sang giảng dạy trực tiếp, ngồi hội đồng tại TDTU. SV Đại học thì ít thấy, vì họ sẽ giảng dạy cho cao học và nghiên cứu sinh nhiều hơn. Có những người thì chỉ hợp tác với GV của TDTU để nghiên cứu, như vậy thì SV cũng sẽ được lợi gián tiếp khi trình độ của GV dạy họ được nâng lên, chuẩn hoá. Còn những người chỉ ngồi ở nước ngoài nghiên cứu không cần dùng CSVC và con người của VN, viết bài và lấy tiền thì đối tượng như vậy mới cần loại bỏ dần dần.
và hiện tại cái này đang là nhiều nhất :LOL::LOL::LOL::LOL:
 

tsonline

Gần to nhất xóm
Nhiều a cay cú trường này nhỉ, trường này hồi trước của tld sau đó về ubnd rồi khi xây bên quận 7 lại của tld, dù có đúng sau thế nào thì cũng k phủ nhận ông D một tay gây dựng, mấy thằng dân lập cùng thời như hutech, văn lang văn hiến các kiểu còn lâu mới vượt đc, Còn chuyện đào tạo thì họ cũng mời giảng viên của mấy trường ngon về giảng dạy mà k bít năng lực sv tiếp thu đến đâu, nhiều khi mấy a học ông thầy kia cũng là thầy dạy cho bọn tdt ấy chứ. Cũng chỉ là tranh dành thôi
 
“Các trường ngoài công lập phải rà soát lại chất lượng, đối chiếu với cam kết ban đầu để có kế hoạch cụ thể. Nếu không tự thân phát triển, Bộ sẽ yêu cầu thanh tra hoạt động của trường. Trường nào không thực hiện cam kết sẽ đóng cửa hoặc sáp nhập”- ông Nhạ nhấn mạnh.
TĐT ngay từ đầu theo tư thục là ngon rồi. Muốn làm gì thì làm chứ mang mác công lập làm gì, biết bao nhiêu trường tư không mang mác công lập vẫn có đất dựng trường, tuyển sinh đều đều. Cái gì nằm trên cái đất VN đều chịu sự quản lý của nhà nước, và bất cứ trường đh công tư đều chịu sự quản lý bộ giáo dục, chỉ khác 1 bên tự chủ còn 1 bên nhà nước quản. Nhưng thời giờ thì đh công tư tự chủ cả rồi. Còn trường kém chất lượng thì 1 nó quá bé để bộ máy nhà nước don't care thu hồi lại đóng cửa trường để làm việc khác hoặc nó quá to, nó nắm nhiều đất, đất trung tâm quá tốt để sáp nhập vào 1 đơn vị chủ quản nào đó kiểu gì nhà nước chả lời hưởng lợi từ mấy trường tư đó.
 
Last edited:

Matt Anders

Member
Tổng Liên đoàn LĐ hiện tại đang ôm 2 thằng: 1 thằng là TDTU ở Saigon, 1 thằng còn lại là ĐH Công Đoàn ngoài HN đó.

Chất lượng đào tào của 2 trường thì các anh biết rồi đó, nên là ông Hiệu trường TDTU ko muốn để cái TLĐ LĐ dây máu ăn phần cũng dễ hiểu.
 
TĐT ngay từ đầu theo tư thục là ngon rồi. Muốn làm gì thì làm chứ mang mác công lập làm gì, biết bao nhiêu trường tư không mang mác công lập vẫn có đất dựng trường, tuyển sinh đều đều.
Nhưng mang mác trường công thì ban đầu mới không bị cho là dùng tiền mua bài mua danh tiếng, mới tuyển đc nhiều SV. Nếu không thì ngay đến tuyển SV còn chật vật. Với lại nếu là trường tư thì sẽ là sở hữu của ai?
 
Last edited:
Nhưng mang mác trường công thì ban đầu mới không bị cho là dùng tiền mua bài mua danh tiếng, mới tuyển đc nhiều SV. Nếu không thì ngay đến tuyển SV còn chật vật. Với lại nếu là trường tư thì sẽ là sở hữu của ai?
Tôi nhớ đọc đâu đó có bài là những ngày đầu thành lập trường tđt là dân lập vì nó giống mấy trường tư thục hiện tại thì phải. Bài báo đó viết năm 2003.
 

MR.INCUBUS

Đã tốn tiền
Mùi này đếu khác gì Coteccons với Kusto :LOL:)

Thì nó chính là vậy mà :)) bên này tố bên kia. Bản tính của ng vn cmnr :giggle:
Bởi vậy có startup bọn nó qua sing hết :LOL:

Gửi từ cục gạch thần thánh bằng vozFApp
 

khongsovo

Junior Member
Thím đã đi làm chưa ? Đã qua THPT chưa mà ko biết đến Tổng LĐLĐ ?!?
Đến THPT còn có Công đoàn cơ sở, ko một tổ chức, Doanh nghiệp nào mà ko có tổ chức Công đoàn tại VN nhé (ko nói đến các tổ chức phi chính phủ) Công đoàn thuộc LĐLĐ.
Tôi đi làm 10 năm chưa thấy công đoàn trong cty có tác dụng gì nhiều ngoài thu phí công đoàn và tặng bánh trung thu :beated: , đây còn ra lệnh đình chỉ hiệu trưởng - ceo được, thế nên tôi mới thắc mắc.
 

yahoo.vn

Junior Member
Tôi đi làm 10 năm chưa thấy công đoàn trong cty có tác dụng gì nhiều ngoài thu phí công đoàn và tặng bánh trung thu :beated: , đây còn ra lệnh đình chỉ hiệu trưởng - ceo được, thế nên tôi mới thắc mắc.
Tổng LĐLĐ là cấp trên của trường Tôn Đức Thắng thì nó có quyền cách chức có gì thắc mắc
 

gatami

Member
T sống đến đây hai mươi mấy năm trời mà còn chưa bao giờ gặp phải trường hợp như thế này, phải t thì t đấm cho vài phát
 

7a2vodoi

Junior Member
Bạn có đang làm nghiên cứu không mà nói thế? Việc hợp tác nghiên cứu rất có lợi.

Cụ thể, có nhiều mức độ hợp tác. Có những GS nước ngoài sang giảng dạy trực tiếp, ngồi hội đồng tại TDTU. SV Đại học thì ít thấy, vì họ sẽ giảng dạy cho cao học và nghiên cứu sinh nhiều hơn. Có những người thì chỉ hợp tác với GV của TDTU để nghiên cứu, như vậy thì SV cũng sẽ được lợi gián tiếp khi trình độ của GV dạy họ được nâng lên, chuẩn hoá. Còn những người chỉ ngồi ở nước ngoài nghiên cứu không cần dùng CSVC và con người của VN, viết bài và lấy tiền thì đối tượng như vậy mới cần loại bỏ dần dần.
Nếu những giáo sư đã qua trường TDT và cống hiến ở đó như phần bôi đậm thì chả thuộc nhóm mua bán nghiên cứu khoa học rồi. Rất tiếc là TĐT bên cạnh một vài nhóm nghiên cứu cơ hữu ở trường mạnh thì còn có rất nhiều bài báo là được mua.

Giáo sư Phan Thanh Sơn Nam có phân vài dạng hợp tác trong ngành nghiên cứu, phần bôi đậm chả ai chỉ trích cả, anh có thể tham khảo

Với những công bố khoa học có địa chỉ Việt Nam, trong hiểu biết của mình, tạm thời chia thành 4 nhóm:
1. Nhóm những bài báo do chính cán bộ cơ hữu và sinh viên (có thể là sinh viên đại học, học viên cao học, nghiên cứu sinh) của một trường đại học A tự tay làm nghiên cứu. Trong công bố chỉ ghi duy nhất một địa chỉ trường A, là nơi họ đang làm việc:):):)
2. Nhóm những bài báo có hợp tác khoa học giữa hai đơn vị, ví dụ nhóm nghiên cứu ở trường A hợp tác với nhóm nghiên cứu của trường B, trong đó một số nội dung được thực hiện ở trường A, một số nội dung được thực hiện ở trường B. Khi công bố, ai ở trường A thì ghi địa chỉ trường A, Ai ở trường B thì ghi địa chỉ trường B:):):)
3. Nhóm những bài báo do các hoạt động kiểu “visiting” hình thành, trong đó, một nhà khoa học ở trường B đến trường A làm việc một khoảng thời gian, cùng nghiên cứu với cán bộ và sinh viên của trường A. Khi công bố, ai ở trường A thì chỉ ghi địa chỉ trường A:):):) Nhà khoa học của trường B thì vẫn phải ghi địa chỉ trường A nếu toàn bộ nghiên cứu được thực hiện ở trường A, tuy nhiên, cũng có thể ghi cả 2 địa chỉ A và B:):):)
4. Nhóm những bài báo đang bị nêu tên trong hoạt động “mua-bán” như báo Thanh Niên đã đăng:):):) Trong đó, có những nghiên cứu được thực hiện hoàn toàn ở trường B, khi công bố thì phần lớn các tác giả cũng chỉ ghi địa chỉ trường B:):):) Tuy nhiên, đột nhiên có một tác giả X nào đó, vốn đang là cán bộ của trường B, lại chỉ ghi địa chỉ của trường A, hoặc ghi cả 2 địa chỉ A và B:):):)

Trong 4 nhóm này, các công bố 3 nhóm đầu là chuyện hết sức bình thường, chỉ có các công bố nhóm 4 mới gây ra nhiều tranh luận:):):)
Mấy cái emo là tại thầy kí hiệu trên face mà trùng với cái của voz ạ.
 

Claw

Member
Nếu những giáo sư đã qua trường TDT và cống hiến ở đó như phần bôi đậm thì chả thuộc nhóm mua bán nghiên cứu khoa học rồi. Rất tiếc là TĐT bên cạnh một vài nhóm nghiên cứu cơ hữu ở trường mạnh thì còn có rất nhiều bài báo là được mua.

Giáo sư Phan Thanh Sơn Nam có phân vài dạng hợp tác trong ngành nghiên cứu, phần bôi đậm chả ai chỉ trích cả, anh có thể tham khảo


Mấy cái emo là tại thầy kí hiệu trên face mà trùng với cái của voz ạ.
Rất nhiều là thế nào? Số liệu cụ thể đây :

Năm 2019, tổng số bài báo của trường đại học Tôn Đức Thắng là 2.545 bài, trừ đi một nửa do mạng lưới bên ngoài, vậy nội lực là 1.272 bài (số lẻ 0.5 bài không tính), trong khi đó tổng số bài của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ là 1.051 bài, vẫn thấp hơn nhiều so với Trường Đại học Tôn Đức Thắng.


Theo đó, năm 2019, trích dẫn của Trường Đại học Tôn Đức Thắng nhận được từ công bố có tác giả liên lạc là 3.625, lại phải trừ đi một nửa để ra nội lực của Trường Đại học Tôn Đức Thắng, còn 1.812 trong khi đó Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ chỉ có 132.

Đo lường trích dẫn theo cách khác cho thấy trích dẫn của Trường Đại học Tôn Đức Thắng nhận được từ công bố có tác giả đầu tiên và tác giả liên lạc là 1383, lại phải trừ đi một nửa, còn 691 trong khi đó Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ lại chỉ có 91 (kém gấp gần 7 lần so với Trường Đại học Tôn Đức Thắng).

Phân tích như thế nhiều người lại bảo chưa chuẩn, giờ phải tính theo Q. Cứ tạp chí nào thuộc Q1 là chất lượng cao nhất, Q4 là chất lượng thấp nhất.

Số lượng bài báo Q1 do Trường Đại học Tôn Đức Thắng đứng tên là tác giả chính là 838 bài, lại phải trừ đi một nửa, còn 419 bài, trong khi đó của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ chỉ có 130 bài (kém gần 3,2 lần).

Q1 lại sợ so thế là cao quá, so thấp hơn một chút nhé, đó là Q2. Số lượng bài báo Q2 do trường Đại học Tôn Đức Thắng đứng tên tác giả chính là 872 bài, lại phải trừ đi một nửa, còn 436 bài trong khi đó của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ là 216 (kém khoảng 2 lần).

So sánh về nguồn lực tài chính, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ nhận được tài trợ từ ngân sách nhà nước [3]. Cụ thể, dự toán ngân sách cho Viện năm 2017 là 1.661 tỷ đồng, năm 2018 là 2.535 tỷ đồng, năm 2019 là 1.322 tỷ đồng và năm 2020 là 3.867 tỷ đồng.

Trong khi đó, Trường Đại học Tôn Đức Thắng tự chủ về mặt tài chính, không nhận ngân sách chi thường xuyên từ Nhà nước.

https://m.giaoduc.net.vn/tin-hiep-h...thu-vi-ve-dai-hoc-ton-duc-thang-post211872.gd


Nếu có trừ đi số từ hợp tác với bên ngoài mà có thì TDTU vẫn rất mạnh về các thông số vừa nêu. Ông Nam chỉ nói về nguyên tắc, còn muốn chỉ trích TDTU cũng OK thôi, nhưng cần minh chứng rõ ràng chứ đừng nói khơi khơi như vậy
 

bbhpa9

Member
Ủa mà DH Công đoàn nó dạy cái gì hả mấy bác....em nghe tên mà ko tưởng tượng được là nó dạy về cái gì
 
Rất nhiều là thế nào? Số liệu cụ thể đây :



https://m.giaoduc.net.vn/tin-hiep-h...thu-vi-ve-dai-hoc-ton-duc-thang-post211872.gd


Nếu có trừ đi số từ hợp tác với bên ngoài mà có thì TDTU vẫn rất mạnh về các thông số vừa nêu. Ông Nam chỉ nói về nguyên tắc, còn muốn chỉ trích TDTU cũng OK thôi, nhưng cần minh chứng rõ ràng chứ đừng nói khơi khơi như vậy
cái này là lấy máy tính chia 2 thôi mà, có phải số liệu chính xác đâu
trường làm ăn thế này mà cũng dám đăng lên
Năm 2019, tổng số bài báo của trường đại học Tôn Đức Thắng là 2.545 bài, trừ đi một nửa do mạng lưới bên ngoài, vậy nội lực là 1.272 bài (số lẻ 0.5 bài không tính), trong khi đó tổng số bài của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ là 1.051 bài, vẫn thấp hơn nhiều so với Trường Đại học Tôn Đức Thắng.
gg bài thì hóa ra TĐT có báo giáo dục chống lưng
https://giaoduc.net.vn/tin-hiep-hoi...thu-vi-ve-dai-hoc-ton-duc-thang-post211872.gd
mà báo này kỳ thực là sân sau của bà Đặng Huỳnh Mai :baffle:
Câu chuyện gần đây về nhà giáo nhân dân, cựu Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Đặng Huỳnh Mai đề xuất xin giữ lại nhà công vụ ở Hoàng Cầu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã kết thúc nhanh chóng khi ngày 07/08/2020, gia đình bà Đặng Huỳnh Mai đã liên hệ với bộ phận chuyên trách của Bộ Xây dựng để trả lại căn hộ 608, tòa A2, khu nhà công vụ Hoàng Cầu.

Dù với bất kỳ lý do gì thì việc làm này cũng thể hiện thái độ tôn trọng dư luận, tinh thần trách nhiệm của bà Mai, một đảng viên, một cán bộ lãnh đạo cao cấp sau khi nghỉ hưu.

https://giaoduc.net.vn/goc-nhin/nha-cong-vu-va-nhung-vu-nha-cong-post211491.gd
 
Last edited:

Claw

Member
cái này là lấy máy tính chia 2 thôi mà, có phải số liệu chính xác đâu
trường làm ăn thế này mà cũng dám đăng lên

gg bài thì hóa ra TĐT có báo giáo dục chống lưng
https://giaoduc.net.vn/tin-hiep-hoi...thu-vi-ve-dai-hoc-ton-duc-thang-post211872.gd
mà báo này kỳ thực là sân sau của bà Đặng Huỳnh Mai :baffle:
Chuyên gia kiểu gì mà cứ lấy số paper chia 2 ra số thực vậy? :confused:

Gửi từ Xiaomi Redmi Note 7 bằng vozFApp
Tôi không khẳng định người ta đúng, nhưng ít ra người ta còn có số liệu và công khai ra cho người khác nhìn thấy và nhận xét. Nó khác hẳn mấy ông ở đây, chỉ biết nói mồm chứ chả có con số nào.
 
Trường xDx nhạy cảm thế? Tôi học bk, mấy ông thầy có thèm quan tâm đến ai nói gì đâu? Chúng nó đăng đàn chửi trường này kia, rồi trường khác cũng chửi, mang ra so sánh, mà có thấy ai nói gì đâu ;) , tại sao phải tốn tiền nuôi cả đám hvb online thế không biết, sinh viên đang theo học mà bất đồng quan điểm hay bất mãn về trường là bị chụp mũ liền.:oops::oops:. Tư tưởng giáo dục kiểu đó thì thôi tôi xin né gấp, khác gì nuôi bò. Ai mà hỏi tôi sẽ khuyên né né trường xDx đó ra;):D:oops:;)
 

.nickcubibanroi.

Đã tốn tiền
Ban đầu thằng ld thành phố nhưng sau đó Nó muốn tự chủ, với lại là phi lợi nhuận ông Danh có đớp đc đồng nào, hàng năm vẫn kiểm toán, tiền đó để đầu tư hoàn toàn ko dùng ngân sách thì lấy lý gì cắt phế 30, hay cắt phế về các a chia nhau
Thằng chủ nó thích cắt bao nhiêu thì cắt, cần gì lý do,
 
Top