Hoàng đế Trung Hoa chung tình nhất lịch sử là ai?

Status
Not open for further replies.
Lưu Dung là con trai của quân cơ đại thần Lưu Thống Huân chứ ko phải dạng áo vải như phim, anh tra wiki về Lưu Dung có nói đó
phim cũng có nói LD là con quan trong triều,có chi tiết nói Lưu Dung có 1 con ngựa bằng ngọc,vợ hỏi sao ko chịu nộp ngựa cho CL vui,LD mới kể ngày xưa cha ổng làm quan,bị vu oan,2 anh trai vì vụ này mà bị chém,sau tra ra là oan thì thái hậu mới ban tặng con ngựa ngọc,
 
Tiện đây cho hỏi, sao hoàng đế La Mã toàn truyền ngôi cho con nuôi, cháu nuôi không vậy, chứ rất ít hoàng đế được kế thừa từ cha ruột.
 
Tiện đây cho hỏi, sao hoàng đế La Mã toàn truyền ngôi cho con nuôi, cháu nuôi không vậy, chứ rất ít hoàng đế được kế thừa từ cha ruột.
Không có con trai, hoặc có con trai nhưng con chết sớm. Hoặc suốt ngày đi đánh nhau không có con chính thất, dân Hy La uỵch lung tung nhưng chỉ lấy 1 bà mỗi lần thôi, muốn lấy bà khác thì từ bỏ bà cũ trước, giống như bây giờ. Hoặc con trai quá nhỏ tuổi khi hoàng đế chết hoặc bị lật, ở La Mã thì mang hàng lạnh ra mà nói chuyện chứ không có chuyện hoàng đế chết rồi phò đứa con nít 3 tuổi lên đâu.
0ce8kh2.png
 
Last edited:
Lưu Dung là con trai của quân cơ đại thần Lưu Thống Huân chứ ko phải dạng áo vải như phim, anh tra wiki về Lưu Dung có nói đó

Trong phim Lưu Dung cũng nói là con của quan đại thần quân cơ mà, có phải xuất thân nông dân đâu

Gửi từ Samsung SM-G973F bằng vozFApp
 
Chắc đ có triều đại nào nhiều hôn quân bằng nhà Minh, vậy mà nó vẫn tồn tại gần 300 năm, có ông vua (nếu nhớ không lầm là Vạn Lịch) 20 năm đ thèm thiết triều mà nhà nước vẫn vận hành trơn tru. Mỉa mai thay, Minh Triều lại kết thúc vào đúng thời của một vị vua cần mẫn đang nỗ lực vực dậy quốc gia. Và còn mỉa mai hơn nữa, nhà Thanh ngay sau đó với tỉ lệ minh quân gần như 100% lại cũng chỉ sống được ngang nhà Minh. Liệu bộ máy nhà nước phong kiến Minh-Thanh đã đạt tới trình độ cao tới nỗi vị trí của quân chủ đứng đầu chả còn ý nghĩa nữa ?

via theNEXTvoz for iPhone
Nhà Thanh có 2 thứ khiến cho game khó hơn nhà Minh rất nhiều
  • 1 là nhà Thanh từ đầu đã phải đối mặt với 1 cái khó đó là là ngoại bang chứ ko phải Hán tộc như nhà Minh
  • 2 là giai đoạn cuối của nhà Thanh là giai đoạn chuyển tiếp từ quân chủ chuyên chế sang các hình thái cao hơn, ko thể cưỡng lại được bánh xe lịch sử. Đừng nói nhà Thanh chứ cả thế giới đều thế.
 
Tiện đây cho hỏi, sao hoàng đế La Mã toàn truyền ngôi cho con nuôi, cháu nuôi không vậy, chứ rất ít hoàng đế được kế thừa từ cha ruột.
Ngai hoàng đế La Mã phải được Viện nguyên lão duyệt nữa thì phải :D
Viện nguyên lão tuổi gì đòi duyệt ngai hoàng đế.
Vấn đề của đế chế La mã là nó không có tính ổn định. Nhiều triều đại nối tiếp nhau, ý tưởng về 1 dòng máu duy trì tuyệt đối trên "ngai vàng" là thứ mà đế chế La mã không có.
 
Chắc đ có triều đại nào nhiều hôn quân bằng nhà Minh, vậy mà nó vẫn tồn tại gần 300 năm, có ông vua (nếu nhớ không lầm là Vạn Lịch) 20 năm đ thèm thiết triều mà nhà nước vẫn vận hành trơn tru. Mỉa mai thay, Minh Triều lại kết thúc vào đúng thời của một vị vua cần mẫn đang nỗ lực vực dậy quốc gia. Và còn mỉa mai hơn nữa, nhà Thanh ngay sau đó với tỉ lệ minh quân gần như 100% lại cũng chỉ sống được ngang nhà Minh. Liệu bộ máy nhà nước phong kiến Minh-Thanh đã đạt tới trình độ cao tới nỗi vị trí của quân chủ đứng đầu chả còn ý nghĩa nữa ?

via theNEXTvoz for iPhone
thực ra nhà Minh nó lại có kiểu thằng Vua sau nó sửa cho thằng trước, hôn quân xong thằng khác nên nó lại hồi được hơn chục năm xong lại nát, vòng luẩn quẩn cứ thế , Vạn Lịch nó ko thiết triều 20 năm nhưng mười mấy năm trước nó vẫn cố gắng trị quốc khá ổn thời Trương Cư Chính còn nắm quyền to, Nhà Minh nó bỏ tể tướng nhưng lại lập nội các, thủ phụ nội các quyền không khác gì thừa tướng cả, nhìn chung có thể vua nát nhưng nội khác gặp được bọn ngon như trương cư chính, dương nhất thanh nên vẫn ổn định, cộng thêm lý do vài anh trên kể về bọn đông xưởng cẩm y vệ nó kìm hãm quan văn, quan vỏ, tuần tra truy bắt bọn phản loạn từ trong trứng nước rồi, nên bọn tạo phản chả có cửa, Minh mạt lưỡng đầu thọ địch nên thằng giặc cỏ lý tự thành mới hạ được bắc kinh thôi
 
Khang Hi mà sủng hạnh 1 người liên tục 2 3 lần là bị Thái Hậu gọi lên giáo huấn liền yêu cầu phải chia điều ân sủng cho hậu cung. Phi tần mà có vẻ quyến rủ khiến hoàng đế si mê củng bị Thái Hậu gọi lên giáo bắt phạt quỳ sám hối
Thái Hậu chỉ là người của Thần Long Đảo mà cũng láo lếu. Sau này ViTiểu Bảo nó trị cho
 
Tiện đây cho hỏi, sao hoàng đế La Mã toàn truyền ngôi cho con nuôi, cháu nuôi không vậy, chứ rất ít hoàng đế được kế thừa từ cha ruột.
Nói sâu xa có thể truy thẳng từ địa lý của Châu Âu và Đông Á khiến tập tính 2 giống dân này từ xa xưa đã khác nhau ==> thể chế chính trị tương ứng bất kể hình thái xã hội nào
Ví dụ anh em có thể thấy bây giờ dù đã là mấy chục năm triều sản trung quốc nhưng quyền lực đang dần tập trung về một người duy nhất là Tập đ khác gì một hoàng đế Trung Hoa từ 5000 năm trước.
Tương tự với phương Tây nói chung và La Mã nói riêng thì dù qua bất kỳ thời kỳ nào thì cái "tinh thần cộng hòa-dân chủ" vẫn vô cùng mạnh (do nó là một nền văn minh biển giao thương >< nền văn minh hoàng hà trọng nông)
Ngay từ thời vương chế (một thời kỳ mang nặng huyền sử) ta cũng đã thấy 7 vua La Mã thật ra mang hình bóng giống một thủ lĩnh của nhiều bộ tộc chứ không có khả năng tạo nên một triều đại thế tập thật sự. Chỉ có 2 ông vua cùng họ là nhà Tarquin nhưng cũng không tính là truyền ngôi vì "theo chính sử" Tarquin cha (thứ 5) truyền cho một người ngoại tộc là Servius Tullius (đại loại Nghiêu Thuấn, người sau tô vẽ đạo đức là thế còn sự thật tôi nghĩ chỉ là một cuộc tranh giành quyền lực), về sau Tarquin con (thứ 7) mới đảo chính giành lại.
Thời cộng hòa thì khỏi nói, nền văn hóa cộng hòa đã tạo ra một "tinh thần thù ghét vua chúa (odium regni)" cực mạnh, anh em cứ tưởng tượng ở La Mã thằng nào mà có ý/hoặc bị tố là có ý làm vua là bị xử đ khác gì bọn trotskist hay xét lại. Caesar chết cũng vì thế, ông ta chỉ là người cuối cùng trong số rất nhiều chính trị gia cộng hòa khác bị tố cáo là có ý làm vua mà thôi. Tới đời Augustus cuối cùng cũng đã nắm toàn bộ quyền lực thật sự thì vẫn còn phải nhớ lại bài học của cha mình và tinh thần cộng hòa của La Mã nên ông ta cũng không bao giờ dám xưng mình là "rex"-một vị vua thật sự. Thay vào đó, Augustus mới đẻ ra một cơ số cải cách để che đậy quyền lực thật sự của mình, ví dụ chỉ tự xưng là "princeps civitatis" (công dân hạng 1 /thủ lĩnh của thành quốc) hay vẫn bầu cử consul (tương đương tủng thúng Mỹ) hàng năm nhưng thật ra nắm hết quyền lực phía sau,... Ngoài ra còn phải kể ra một yếu tố chủ quan nữa là Augustus chỉ sinh được một con gái, còn hai người cháu là Gaius và Marcellus đều chết yểu nên ông ấy phải trao lại quyền thừa kế cho thằng con nuôi là Tiberius (hoàng đế thứ 2) nhưng tôi nghĩ điều này không đủ thay đổi tiến trình lịch sử. Từ cái mô hình mà Augustus dựng lên thì có thể thấy hoàng đế La Mã về địa vị không thật sự cao như hoàng đế Trung Hoa, ông ta ít nhất trên danh nghĩa chỉ là một "primus inter pares" (đứng đầu trong số những người đồng cấp), quyền lực của ông ấy gắn với các chức vụ rõ ràng (dù cái chức vụ đó có thời hạn cả đời) chứ đ phải do ông trời ban cho thông qua "thiên mệnh" nên hoàng đế La Mã dễ bị lật (bởi viện nguyên lão hoặc cận vệ hoàng gia (praetoriae cohortes) hay về sau nữa là các chỉ huy quân sự ở biên giới, đây là các thế lực mạnh nhất xuyên suốt lịch sử La Mã đế quốc) và khó tạo được một triều đại đúng nghĩa.
WrSAKjp.png

Còn một fact nữa, trong khi từ "Hoàng Đế" ở phía Đông do Tần Thủy Hoàng ghép lại từ Hoàng trong Tam Hoàng và Đế trong Ngũ Đế thể hiện một sự vĩ đại chưa từng thấy trước đây thì danh xưng tương ứng ở La Mã là "Imperator" (--> Emperor trong tiếng Anh) ban đầu chỉ có nghĩa là một chỉ huy quân sự mà thôi, một lần nữa thể hiện sự chênh lệch về địa vị của "hoàng đế" ở hai nền văn minh.
 
Cái trò Vua nhiều phi tần chỉ thấy có ở mấy ông châu Á thôi nhỉ ? Coi mấy phim dã sử châu Âu thấy Vua chỉ có 1 Hoàng Hậu, thỉnh thoảng cũng có Vua ra ngoài phong lưu nhưng đẻ con cũng chẳng có danh phận gì.

Bro nào rành sử Tây Âu confirm phát.

Thì chủ yếu do quan điểm khác nhau, phụ nữ phương đông bị nho giáo nó tròng cho cái tam tòng tứ đức (từ thời Hán, sau đó phát triển mạnh từ thời Tống) cho nên tiếng nói rất ít, lại còn cho rằng phụ nhân không được can thiệp vào chính sự, cho nên quanh đi quẩn lại toàn ở trong trạch viện, làm mấy màn cung đấu là hết. Vì vậy đàn ông được tự cho quyền cưới nhiều thê thiếp mà không có mấy ai phản đối, cũng có phản đối chẳng hạn như Độc Cô Hoàng hậu nhưng rất ít.

Phương tây nó lại khác, phụ nữ tự do hơn, có thể làm nữ hoàng, can thiệp chính sự, có tình nhân các kiểu, cho nên chế độ 1 vợ 1 chồng có đất sống vì được các bà, các mẹ ủng hộ.
Tây nó theo công giáo thì nó có cái quan trọng nhất là bí tích hôn nhân .

"bí tích" và vì vậy nó có tính chất thánh thiêng, việc cử hành "bí tích hôn nhân" một cách chính thức trước mặt cộng đoàn giáo dân do một linh mục cử hành khiến nó trở nên một giao ước vĩnh cửu giữa người nam và người nữ. Người Công giáo tin rằng khi được lãnh nhận bí tích hôn nhân cách chính thức, đôi nam nữ sẽ được chúc phúc yêu thương, chung thủy với nhau suốt cả cuộc đời, trong một giao ước do chính Chúa Giêsu đã lập.

1 vợ 1 chồng lấy nhau đời đời kiếp kiếp vĩnh bất phân ly. Nên bên nó các cha hỏi vụ tụi mày có chắc muốn lấy ko. Hỏi đi hỏi lại 3 lần khác nhau trong lễ. Nhiều khi 1 bên do dự là hủy ngay
Tới giờ việc ly dị, hay tái giá của nam hay nữ vẫn rất khó khăn. Chị mình lấy 1 ông ly dị vợ đây. Xém đập lộn nhà trai.
 
Tây nó theo công giáo thì nó có cái quan trọng nhất là bí tích hôn nhân .

"bí tích" và vì vậy nó có tính chất thánh thiêng, việc cử hành "bí tích hôn nhân" một cách chính thức trước mặt cộng đoàn giáo dân do một linh mục cử hành khiến nó trở nên một giao ước vĩnh cửu giữa người nam và người nữ. Người Công giáo tin rằng khi được lãnh nhận bí tích hôn nhân cách chính thức, đôi nam nữ sẽ được chúc phúc yêu thương, chung thủy với nhau suốt cả cuộc đời, trong một giao ước do chính Chúa Giêsu đã lập.

1 vợ 1 chồng lấy nhau đời đời kiếp kiếp vĩnh bất phân ly. Nên bên nó các cha hỏi vụ tụi mày có chắc muốn lấy ko. Hỏi đi hỏi lại 3 lần khác nhau trong lễ. Nhiều khi 1 bên do dự là hủy ngay
Tới giờ việc ly dị, hay tái giá của nam hay nữ vẫn rất khó khăn. Chị mình lấy 1 ông ly dị vợ đây. Xém đập lộn nhà trai.
Tỉ lệ ly hôn tái giá tây vẫn cao ngất ngưởng. Đạo gì cũng thế thôi :nosebleed:
1 vợ 1 chồng có từ thời cổ đại, là phong tục của bọn châu âu , chứ không phải công giáo nó đẻ ra đâu
 
Tỉ lệ ly hôn tái giá tây vẫn cao ngất ngưởng. Đạo gì cũng thế thôi :nosebleed:
1 vợ 1 chồng có từ thời cổ đại, là phong tục của bọn châu âu , chứ không phải công giáo nó đẻ ra đâu
Cái 1 vợ 1 chồng là 1 trong bảy bí tích của công giáo. Gần như là trói buộc hồi xưa. Cái khác biệt giữa la mã và trung cổ sau này là đa thê. Các vua la mã đa thê mà. Sau cải đạo mới thành 1 vợ 1 chồng.

Bên công giáo gọi là khuế ước với chúa trời, vĩnh bất phân ly. Nếu mà người nam , hay nữ tái giá. Thì ko dc làm trong nhà thờ, ko dc làm lễ tại nhà. Trc họ mình xém đập lộn với nhà trai vì đám cưới chị họ. May ba mình là dân công giáo nói chuyện với nhà trai dc. Nên họ cho nhà gái vào nhà. Ko là ỏm tỏi.
Screenshot_20231121_222422_Chrome.jpg
 
Khang Hi mà sủng hạnh 1 người liên tục 2 3 lần là bị Thái Hậu gọi lên giáo huấn liền yêu cầu phải chia điều ân sủng cho hậu cung. Phi tần mà có vẻ quyến rủ khiến hoàng đế si mê củng bị Thái Hậu gọi lên giáo bắt phạt quỳ sám hối
nhờ chia đều quá nên mới đẻ ra quả "cửu tử đoạt đích" đi vào lịch sử cmnl, khiến các đời vua Thanh sau như Ung Chính, Càn Long... sợ quá phải chọn sẵn thằng kế vị chứ ko dám để random như Khang Hy nữa :LOL:. đến bây giờ chủ đề về cửu tử đoạt đích vẫn còn được dùng để làm phim kèm theo đủ thứ giai thoại, từ lời đồn sửa di chiếu đến Ung Chính là dân Hán cài vào mà :LOL:
nhưng phải công nhận quyết định chọn Ung Chính là quyết định sáng suốt nhất của Khang hy lúc cuối đời, Ung Chính xứng đáng được gọi là vị vua xuất sắc hàng top nhà Thanh cmnr dù thời gian trị vì hơi ngắn
 
Trong khi Càn Long có cả trăm cung phi, còn ra ngoài hưởng biết bao hương đồng gió nội mà sống tới 89


tuổi
XE8gxo0.png


cần gì hôn quân, quan trọng là phải biết nuôi thằng đệ như Hòa Thân để ăn chơi, vừa nuôi Vương Kiệt nắm binh quyền để kiềm chế bớt Hòa Thân lại
HcEfXZP.jpg
Càn Long có kho tiền của Ung Chính để lại tiêu nhòe mà tiêu ác quá hết sạch cả tiền nên mới phải nuôi thằng Hòa Thân để có tiền ăn chơi tiếp, ăn chơi đến độ để đời sau con với cháu nội khổ như dog, gánh éo nổi cmnl, Gia Khánh còn đỡ chứ đến thời Đạo Quang hoàng cung đếch khác gì trụ sở cái bang cmnl :LOL:
 
nhờ chia đều quá nên mới đẻ ra quả "cửu tử đoạt đích" đi vào lịch sử cmnl, khiến các đời vua Thanh sau như Ung Chính, Càn Long... sợ quá phải chọn sẵn thằng kế vị chứ ko dám để random như Khang Hy nữa :LOL:. đến bây giờ chủ đề về cửu tử đoạt đích vẫn còn được dùng để làm phim kèm theo đủ thứ giai thoại, từ lời đồn sửa di chiếu đến Ung Chính là dân Hán cài vào mà :LOL:
nhưng phải công nhận quyết định chọn Ung Chính là quyết định sáng suốt nhất của Khang hy lúc cuối đời, Ung Chính xứng đáng được gọi là vị vua xuất sắc hàng top nhà Thanh cmnr dù thời gian trị vì hơi ngắn
Cửu tử đoạt đích thì thấy bát a ca. Hay tứ a ca đều dc

Không lập phi chứ vẫn chịch cung nữ như cái máy thôi. :rolleyes:
Thì phổ nghi bị liệt vì chịch cung nữ hồi trẻ mà. Chịch sớm quá
 
Càn Long có kho tiền của Ung Chính để lại tiêu nhòe mà tiêu ác quá hết sạch cả tiền nên mới phải nuôi thằng Hòa Thân để có tiền ăn chơi tiếp, ăn chơi đến độ để đời sau con với cháu nội khổ như dog, gánh éo nổi cmnl, Gia Khánh còn đỡ chứ đến thời Đạo Quang hoàng cung đếch khác gì trụ sở cái bang cmnl :LOL:
Gì mà phủi sạch công lao Càn Long thế. Tới giữa thời CL thì ngân khố gấp mấy lần lúc UC mất nhé. CL rất giỏi, thời của ổng dân chúng sung túc, đất nước an yên. Chẳng qua ổng sống lâu quá, về già ăn chơi nên bị tí vết đen. Ổng mà chết sớm hơn 15 năm thì thời của ổng là thịnh nhất nhà Thanh rồi. Tất nhiên là có nền tảng tốt do Khang Hy, UC để lại nhưng ko thể phủ nhận tài năng của ổng.
Tui xem ba cái film hậu cung dìm CL thấy xàm ớn luôn. Tự nhiên mà sử sách ghi lại là Khang Càn thịnh thế chắc
 
Càn Long có kho tiền của Ung Chính để lại tiêu nhòe mà tiêu ác quá hết sạch cả tiền nên mới phải nuôi thằng Hòa Thân để có tiền ăn chơi tiếp, ăn chơi đến độ để đời sau con với cháu nội khổ như dog, gánh éo nổi cmnl, Gia Khánh còn đỡ chứ đến thời Đạo Quang hoàng cung đếch khác gì trụ sở cái bang cmnl :LOL:
bản chất tiền là tín dụng, đưa tiền là trong kho của Ung Chính ra lưu thông là đúng. Càn Long hưởng trái ngọt cho quyết định của mình thôi.
veP4TpD.gif

Còn tới đời con cháu thì hết tiền thì do mấy đứa con cháu bổ nhiệm thượng thư hộ bộ + lại bộ ngu thôi,
Tai13tX.png

bản chất ông vua chính là CTHĐQT của công ty, chọn CEO với CFO ko có tài rồi than ko có tiền, công ty ko phát triển, ông già ko để lại tiền cho mình
XE8gxo0.png
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top