tieudieu_perelman
Senior Member
m
Last edited:
học lĩnh vực mới
- Thread starter tieudieu_perelman
- Start date
liveforever
Member
đây toàn vozlit vẩu đụt làm gì có đam mê mài mò kiến thức
arisato1508
Senior Member
Trước hết bạn phải xác định hướng tiếp cận của mình là như thế nào đã. Lấy vd về thế chiến thì bạn nên hiểu rằng lịch sử được viết bởi người chiến thắng nên, nên các thông tin sẽ mang chiều hướng tích cực cho Mỹ và đồng minh. Chứ ít ai nói rõ và phân tích về lý do Đức quốc xã bành trướng như thế nào, người đức sống cực khổ như thế nào sau chiến tranh tg1 vì trả nợ chiến tranh và bị các chủ nợ do Thái làm suy kiệt đất nước,... Nói chung sẽ có nhiều mặt nhất là với lịch sử cận đại vì sẽ có nhiều chiều hướng thông tin (cái này vn cũng như vậy, bạn biết rồi) nên luôn phải đặt câu hỏi, tự mày mò chứ không nên nghe rồi tiếp nhận hết.
Còn những cái vĩ mô như lịch sử thế giới từ cổ đại hay đến trước cách mạng công nghiệp thì cứ tự do tìm hiểu vì thông tin hầu hết ít phân luồng hoặc thiếu chứng cứ để thiết lập giả thuyết mới.
visualdevelopment
Member
e nghĩ rằng đi từ tổg thể rồi đến chi tiếtem cảm ơn bác, mà ý em là khi tìm hiểu về lịch sử thì ta nên tìm hiểu bao quát trước ( từ ctvn, phong kiến,..) một cách sơ quát rồi đi sâu vào 1 vấn đề ( tập trung vào ctvn chẳng hạn) hay là tìm hiểu thẳng ctvn luôn rồi từ đó mở rộng ra, tại em mất kiến thức cơ bản về lịch sử (cấp 3 học lệch ý ạ).
arisato1508
Senior Member
Thím muốn tìm hiểu vì mục đích gì. Nếu có liên quan đến nghề nghiệp, học tập thì tất nhiên nên tìm hiểu bao quát. Nếu muốn tìm hiểu để hiểu biết thêm, để giải trí thì mình khuyên là tìm hiểu chủ đề, nội dung mà mình thích, muốn biết thêm trước rồi sau này tìm hiểu các vấn đề background sau. Vì nếu từ đầu mà ôm hết thì rất dễ nghiên cứu, đào sâu vào những cái lạc đề chính, mình lại ko hứng thú nên rất khó vô. Cứ hiểu cái mình muốn biết trước rồi lập ý kiến, luận điểm riêng của mình sau đó thay đổi sau khi biết thêm mấy cái khác. Tuy nhiên phải chú ý cởi mở về việc tiếp nhận thông tin thêm, thay đổi ý kiến vì sau khi biết thêm chắc chắn quan điểm mình sẽ thay đổi. Không nên khư khư nghĩ một phía. Vd như lịch sử thì ai cũng có tốt xấu không nên xùng bái, thần thánh hóa một phía, phải nhìn nhận khách quang, chỉ trích cái sai.em cảm ơn bác, mà ý em là khi tìm hiểu về lịch sử thì ta nên tìm hiểu bao quát trước ( từ ctvn, phong kiến,..) một cách sơ quát rồi đi sâu vào 1 vấn đề ( tập trung vào ctvn chẳng hạn) hay là tìm hiểu thẳng ctvn luôn rồi từ đó mở rộng ra, tại em mất kiến thức cơ bản về lịch sử (cấp 3 học lệch ý ạ
Mot Dem Lam Lo
Đã tốn tiền
Gõ trên điện thoại nên hơi lười nhưng cũng chia sẻ tí.
Cách tiếp cận vấn đề thì tùy mỗi người thôi, phù hợp với người này thì sẽ lại ko hợp với người khác
Như mình thì khi tìm hiểu kiến thức mới thì sẽ đọc sơ phần tổng quan trước để biết nó là cái gì và tại sao lại có nó. Xong rồi đọc những chi tiết nhỏ nhỏ trong đó mà bản thân cảm thấy hứng thú. Đọc tới khi chán hoặc tới khi bắt đầu lan man ko nắm được tổng thể nữa thì quay trở lại đọc tổng quan tiếp. Cứ thế mà lặp đi lặp lại thôi, tới 1 lúc nào đó mà fen thấy những kiến thức vụng vặt bắt đầu liên kết lại với nhau thì coi như là nắm được vấn đề.
Như trường hợp fen học lịch sử thì bắt đầu bằng việc có những sự kiện nào lớn trong suốt chiều dài lịch sử đó, nắm dc cái nào xảy ra trước cái nào xảy ra sau là được, xong kiếm 1 sự kiện nào đó như WW2 chẳng hạn rồi đọc sâu vào, tới khi chán rồi trở lại đọc tổng quan,...
Mình ko rành lịch sử lắm nên có thể ví dụ hơi ngu nhưng đại khái là như vậy
Cách tiếp cận vấn đề thì tùy mỗi người thôi, phù hợp với người này thì sẽ lại ko hợp với người khác
Như mình thì khi tìm hiểu kiến thức mới thì sẽ đọc sơ phần tổng quan trước để biết nó là cái gì và tại sao lại có nó. Xong rồi đọc những chi tiết nhỏ nhỏ trong đó mà bản thân cảm thấy hứng thú. Đọc tới khi chán hoặc tới khi bắt đầu lan man ko nắm được tổng thể nữa thì quay trở lại đọc tổng quan tiếp. Cứ thế mà lặp đi lặp lại thôi, tới 1 lúc nào đó mà fen thấy những kiến thức vụng vặt bắt đầu liên kết lại với nhau thì coi như là nắm được vấn đề.
Như trường hợp fen học lịch sử thì bắt đầu bằng việc có những sự kiện nào lớn trong suốt chiều dài lịch sử đó, nắm dc cái nào xảy ra trước cái nào xảy ra sau là được, xong kiếm 1 sự kiện nào đó như WW2 chẳng hạn rồi đọc sâu vào, tới khi chán rồi trở lại đọc tổng quan,...
Mình ko rành lịch sử lắm nên có thể ví dụ hơi ngu nhưng đại khái là như vậy
Doctor $Trump
Member
Tôi nghĩ lịch sử về gốc rễ là một môn khoa học đẹp, nhưng đến phần lịch sử các quốc gia thì đã bị bóp méo quá nhiều, mất đi tính khách quan.
Tôi nghĩ anh nên nghiên cứu về sinh-địa lý hơn, nó chính xác và thực tế hơn nhiều.
Tôi nghĩ anh nên nghiên cứu về sinh-địa lý hơn, nó chính xác và thực tế hơn nhiều.
tusianman214
Member
Bác là người đăng bài hôm qua về Kinh tế đúng không? Tôi trả lời luôn, bác cứ cày hết 2 cái Kỹ thuật + Kinh tế đi, đừng có ôm thêm nữa. Rộng quá cũng không tốt
tusianman214
Member
Lịch sử thì bác đọc lại bộ sách giáo khoa đi, kiến thức phổ thông rồi. Hoặc bác có thể mua cuốn Bách khoa lịch sử thế giới về mà ngẫmem cảm ơn bác, mà ý em là khi tìm hiểu về lịch sử thì ta nên tìm hiểu bao quát trước ( từ ctvn, phong kiến,..) một cách sơ quát rồi đi sâu vào 1 vấn đề ( tập trung vào ctvn chẳng hạn) hay là tìm hiểu thẳng ctvn luôn rồi từ đó mở rộng ra, tại em mất kiến thức cơ bản về lịch sử (cấp 3 học lệch ý ạ
tusianman214
Member
Học lịch sử không có ích gì cho ngành kỹ thuật của bác đâu, còn muốn giải trí thì cứ lên youtube coi về mấy kênh quân sự thôi bro (tôi cũng thích xem giải trí kiểu vậy)
Similar threads
